Naar de rechter of niet?

[Mikke]

In het echtscheidingsconvenant staat dat man een x bedrag betaald voor de kinderen aan alimentatie, tevens neemt de man een aantal kosten voor zijn rekening zoals sport, (basis)school, ouderbijdrage, ziektekosten, enz. Bij de omgangsregeling is "in onderling overleg" afgesproken. Dit was toen 3 weekenden per maand bij de man.

In de loop van de jaren heeft de man het bedrag van de alimentatie aangepast naar beneden (rekening houdend met de indexering) in verband met de stijgende kosten voor de kinderen en een aanpassing van de omgangsregeling. Kinderen verblijven nu 4 dagen per week bij de man.
Vrouw is hier altijd mee akkoord gegaan.

Afgelopen jaar heeft de man de alimentatie stop gezet, de kosten stegen boven de alimentatie uit, ivm middelbare school e.d.

Nu wil de vrouw alsnog alimentatie ontvangen, zij dreigt zelfs om de volgens haar misgelopen alimentatie te vorderen.

Heeft het zin om naar de rechter te gaan en om stopzetting van de alimentatie te vragen, nu de kinderen merendeels bij de man verblijven? De kinderen staan nog steeds bij de vrouw ingeschreven, zij ontvangt tevens de kinderbijslag.

Wie heeft er een antwoord/advies voor ons.

[sietske1980]

Dat lijkt me zeker handig, want je ex kan nu nog steeds de ali eisen als ze wil (ik neem aan dat het convenant door de rechtbank als ingelast in de beschikking is opgenomen en anders kan ze civielrechtelijk nakoming vragen).
Jullie kunnen proberen er samen uit te komen en dan een verzoek aan de rb doen om de eerder vastgelegde ali te wijzigen bij beschikking, dat scheelt een hoop advocaatkosten.
Het is eigenlijk wel slim om een bedrag aan ali te betalen waarvan je ex dan die kosten van school enz voldoet want vanaf 133 per kind per maand heb jij dan fiscaal voordeel.
Als je besluit zelf een wijzigings/nihilverzoek ali in te dienen bij de rb, dan moet je er rekening mee houden dat je ex verweer voert en dat de rb dan een zitting bepaalt en zelf gaat rekenen. Dat de kinderen nu 4 dagen bij jou zijn betekent niet automatisch dat je geen ali meer zou hoeven betalen. dat ligt helemaal aan de situatie, vooral hoeveel inkomen jullie hadden toen jullie samen waren, leeftijd van de kinderen, of jullie beiden evt zijn hertrouwd/samenwonen, wat jullie inkomens nu zijn etc.

[Mikke]

Ik vermoed dat wij er samen niet uit gaan komen. Dus dat is geen optie.

Ik ben hertrouwd en zij woont sinds kort samen. Ik vermoed dat het inkomen in ons huishouden hoger ligt dan bij haar.

Toch naar de rechter gaan of weer gaan betalen (nog 1,5 jaar en 4 jaar)?

[sietske1980]

Als je naar een goede advocaat gaat en die rekent uit wat je volgens de normen zou moeten betalen, dan kan ze dat wellicht per brief aan je ex voorleggen en vragen of ze daarmee akkoord gaat.

Punt blijft dat als er niks anders op papier komt, zij altijd nog kan gaan innen op basis van de eerdere beschikking. En dan kun jij lullen als brugman maar zal elke rechter zeggen dat je maar wijziging had moeten vragen als je het anders wilde, dus kassa.

Bovendien moet je na de 18e verjaardag ook nog betalen (rechtstreeks aan de kinderen tot 21 jr voor zover ze gaan studeren en dan heb je geen fiscaal voordeel meer) en dat is ook een dure tijd...