Wat is de Nederlandse equivalent van 'equity recoupment'??

[henkbas]

Het volgende: een bedrijf A heeft een (voor)investering gedaan in een project.
Nu wordt er een defintief contract opgesteld voor dit project tussen de beide partijen (het bedrijf A en bedrijf B). Nu wil het bedrijf A een clausule opnemen in het contract dat mocht de samenwerking voor wat voor reden dan ook worden verbroken en door bedrijf B het project voortzet met een ander bedrijf C dat bedrijf A dan de (voor)investering terug kan vorderen van dat nieuwe bedrijf C maar bedrijf B maakt bezwaar tegen deze clausule.
In het Engels recht heet dit 'equity recoupment' maar is er in het Nederlands recht wetgeving hierover waarop bedrijf A zich kan beroepen?

Bedrijf A wil haar investering zeker stellen en voorkomen dat in een geval van het verbreken van de samenwerking zij naar hun centen kunnen fluiten.

[sjoerdotter]

Er zijn verschillende mogelijkheden: ongerechtvaardigde verrijking, onrechtmatige daad. Of men kan contractueel iets vastleggen over een vergoeding eventueel in de vorm van een boetebeding.

[bona fides]

Het zal A niet lukken om met B overeen te komen dat A later iets van C kan terugvorderen.

Eventueel kan A wel proberen B te verbinden om in een eventueel contract tussen B en C op te nemen dat C een vergoeding betaalt aan A, maar als B dat niet nakomt kan A alleen B aanspreken. Het lijkt mij veel eenvoudiger als A en B onderling afspreken dat B zelf die vergoeding betaalt aan A. Dan kan B ervoor kiezen om daar C wel of niet voor op te laten draaien, maar B en C met elkaar afspreken is niet de zorg van A.

Geen idee of het Engelse recht wel een constructie heeft waar jij aan denkt.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.