Uitspraak in zaak, echter waar ik heb na verkoop recht op

frankboelens · Leeftijd: 44 Geslacht: Sterrenbeeld: Berichten: 27

Geachte lezer,

ik zit het met volgende probleem, in 2005 heb ik een appartement gekocht met tal van verborgen gebreken. tevens had ik een appartement gekocht met berging, echter deze berging werd nooit gebouwd.

Hiervoor heb ik een rechtzaak aangespannen tegen verkoper en tevens bouwer van het appartement.

Na 3 jaar procederen en veel psychische problemen verder heb ik besloten om mijn appartement te verkopen ZONDER BERGING, maar wel had ik keurig alle verborgen gebreken opgeknapt. Ik had het na deze 3 rampjaren wel gezien in het appartement.

In april 2008 is mijn appartement daadwerkelijk verkocht.

Vandaag krijg ik onverwachts een uitspraak van mijn rechtzaak in de brievenbus. Hierin staat vermeld dat op alle eisen welke ik gesteld had ik in het gelijk ben gesteld.

Verkoper betaald mij een x bedrag aan schade vergoeding voor de " gemaakte " kosten om de verborgen gebreken te verhelpen.

Verkoper dient binnen 3 weken een berging te bouwen anders staat er een dwangsom op van een x bedrag , met ten hoogste een xxx bedrag.

ECHTER: Mijn appartement is verkocht en ben dus geen eigenaar meer van die grond of appartement. Wat houdt deze uitspraak in als de verkoper de nog de garage gaat bouwen, van wie is deze dan ??? of voor wie is de schade vergoeding als verkoper deze garage niet bouwt?

De grond waar de garage op gebouwd moet gaan worden is van 5 eigenaren (VVE) iedereen is op de hoogte van mijn rechtzaak. ( mondeling ).in eerste instantie zou het gaan om een gezamelijke garage voor iedereen , echter niemand wou een rechtzaak beginnen alleen ik. Binnen deze 5 personen zit helaas ook mijn tegenpartij, echter zijn appartement is vorige week openbaar verkocht wegens andere schulden.

Wachtend op jullie reactie.

Met vriendelijke groet,

Dhr F. J.J. Boelens