Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Volkshuisevest...
Uwv, zw en bet...
Briefadres bij...
verkiezingsbed...
verkiezingsbed...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu ma 11 aug 2025 4:36
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

nooit post ontvangen - nu gerechtelijke procedure...
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
yvet








Berichten: 3


BerichtGeplaatst: di 23 sep 2008 18:40    Onderwerp: nooit post ontvangen - nu gerechtelijke procedure... Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hoi Allemaal!

Vorige week stond er een deurwaarder met een dagvaarding bij ons op de stoep.
Het blijkt dat het volgende het geval is: Mijn man heeft in de maand april van dit jaar te veel salaris uitbetaald gekregen. Zijn proeftijd bij dat bedrijf is niet verlengd, en dus is hij niet meer werkzaam voor dit bedrijf. Nu hebben wij hieromtrent nooit een info van zijn voormalige werkgever ontvangen. Geen brieven, geen herinneringen en geen aanmaningen. Ook de brieven van het incassobureau zijn niet bij ons bezorgd.
Wel stond dus vorige week de deurwaarder op de stoep om dit schrijven persoonlijk langs te brengen...

Mijn vraag is nu de volgende: In hoeverre staan wij in ons recht dat wij alle bijkomende kosten (incasso en gerechtelijke kosten e.d.) niet hoeven te betalen? Uiteraard zijn wij van mening, dat als wij teveel geld hebben ontvangen dat zij dit van ons terug kunnen/moeten krijgen. Maar aangezien wij hiervan niet op de hoogte zijn geweest hebben wij dit natuurlijk (nog) niet kunnen terugboeken.
De TNT Post, die zeer waarschijnlijk de postbezorging heeft verzorgd, kunnen we niet aansprakelijk stellen, want zij zeggen gewoonweg dat er bij belangrijke post gebruik moet worden gemaakt van de extra diensten zoals aantekenen. Ok, ben ik het mee eens. Maar als de voormalige werkgever, als ook het incassobureau dit niet via de aangetekende post hebben verstuurd, en wij hebben niets ontvangen, wie is er in dat geval aansprakelijk?

Ik hoop dat iemand een dergelijke situatie herkend, en dat er iemand is die mij kan vertellen hoe we dit kunnen oplossen.....

Alvast bedankt voor de reacties!

Gr.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912


BerichtGeplaatst: di 23 sep 2008 18:59    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Zijn jullie verhuisd of iets dergelijks?

Als jullie niet zijn verhuisd zonder een adreswijziging door te geven en er geen andere reden aan jullie toe te rekenen reden is waarom de brief jullie nooit heeft bereikt, dan is het aan je werkgever om te bewijzen dat je die brief hebt ontvangen. Dat zal normaal gesproken dus niet lukken. Het komt erop neer dat je kunt kijken naar de situatie waarin de brief nooit is verzonden.

Volgens mij is het op zich wel toegestaan om zonder voorafgaande ingebrekestelling te dagvaarden, maar het lijkt mij dat als je nu tijdig betaalt, er geen wettelijke rente en incassokosten in rekening kunnen worden gebracht. De proceskosten lijken mij in principe ook voor de eiser. (Wie hier ervaring mee heeft mag mij aanvullen/verbeteren!)

Hopelijk is de werkgever bereid om na terugbetaling van het te veel ontvangen loon de procedure te staken. Doorzetten lijkt mij voor geen van de partijen zinvol.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds