Cabriolet glas stuk

[zandwin]

Het glas is van mijn achterruit van mijn 2e hands cabriolet stuk.
Het is een VW Golf cabriolet uit 2001 maand 07.
Dus ik bel carglass, en zij vertellen mij dat helaas per die maand het bij de produktie veranderd is, vroeger kon het glas vervangen worden, maar vanaf 2001/07 hebben ze de ramen erin geplakt en eroverheen genaaid en als dat stuk is dan moet de hele kap vervangen worden.
De expert is komen kijken en zegt dat dit grapje me 2400 euro gaat kosten en i.v.m. slijtage van de kap krijg ik 30% van hun.
-slik-
Dus ik heb verder geinformeerd bij http://www.cabriohoods.nl/ enzo en die vertellen hetzelfde.
Maar ik WIL helemaal geen nieuwe kap, ik wil alleen dat mijn achterruit dicht is. Mag van mij ook van plexiglas zijn desnoods.

Hoe zit dit juridisch?? Ze kunnen we vertellen dat mijn chassis eraan vastzit en dat ik dus een nieuwe chassis moet......

Wie kan me helpen, ik voel me met mijn rug tegen de muur staan en 2400*70% euro is voor mij ontzettend veel geld.......

[bona fides]

[zandwin]

Vinden jullie 2000 euro ook niet erg veel geld om op te brengen voor een kapotte ruit??
Ik had gehoopt op een creatieve oplossing.... nu ben ik de dupe van het feit dat ze niet een ruitje (200 euro) meer kunnen vervangen....
Is er echt niets te bedenken.............???

[Iseut]

Ik ben het met bona eens dat er juridisch niet zo veel aan te doen is. Als het niet kan zonder de kap te vervangen, kan het niet.

Voor een creatieve oplossing, kun je je probleem misschien beter posten op een forum met handige autosleutelaars. Misschien dat die een technische loophole kunnen bedenken.

Iseut

[zandwin]

Ik bedoel niet technische oplossing, ik bedoel juridisch.
Mijn ruit is stuk.
Nu moet 2000 euro betalen. Wat kan ik eraan doen??

Als je in je woning een stuk ruit hebt, en je bent verzekerd voor ruitschade, dan mag je toch aannnemen dat dat betaald wordt?
Als de aannemer dan zegt " mevrouwtje u moet een hele nieuwe voorkant van de woning" dan kan het toch niet zo zijn dat je dat zelf moet betalen??

Mijn autoruit is stuk. Ik wil geen nieuwe kap, de kap is nog goed.
Wie begrijpt mijn verontwaardiging??

[Freak]

Stel dat jij 'm inderdaad niet hoeft te betalen, wie zou dit dan moeten doen denk je?

[zandwin]

Ik zou zeggen de verzekering.
Ik ben verzekerd voor een nieuw raam.
Als daarvoor een vervanging van mijn kap nodig is zijn die kosten toch niet voor mij. Ik hoef helemaal geen nieuwe kap.

[Lazariopops]

ik denk dat er ergens in de algemene voorwaarden van Carglass stat vermeld dat bijkomende kosten (dus niet een rubberen stripje ofzo) voor rekening van de verzekeringnemer komen.

CArglass heeft zich wel ingedekt....

Maar 2000 euro voor een 2e hands auto is wel irritant en had je zeker niet ingecalculeerd zo voor de vakantie!

[zandwin]

ik baaaaaaal ervan... fijn dat je t begrijpt
is het ook niet op de WA te verhalen? want een vriendinnetje van mijn dochter deed de kap open en maakte het raam stuk omdat er nog iets op mijn hoedenplak lag.....

[Lazariopops]

je kunt inderdaad vragen of haar ouders willen meewerken.....risico aansprakelijkheid voor kinderen tot 14 jaar...

[bona fides]

Opende dat vriendinnetje de kap uit zichzelf, of liet je het haar doen en was je vergeten dat er nog iets op de hoedenplank lag? Dat lijkt me van belang voor de vraag of de ouders van het vriendinnetje aansprakelijk zijn.

Als de ouders (via hun dochter) aansprakelijk zijn, moeten zij hun WA-verzekering inschakelen.

Als zij niet aansprakelijk zijn, en jij bent alleen verzekerd voor glasschade, dan heeft Carglass naar alle waarschijnlijkheid gelijk wanneer zij, wijzend op de verzekeringsvoorwaarden, niet de volledige schade willen vergoeden. Maar lees die voorwaarden vooral zelf na om te zien of het klopt.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.