Schending medisch beroepsgeheim/ voordoen als iemand anders

[Eliza11]

Verleden jaar heb ik een medisch tuchtcollegezaak tegen mijn oude huisarts aangespannen en een aantal weken geleden was de uitspraak. De huisarts heeft een waarschuwing gekregen. (dit heb ik zelf gedaan zonder advocaat)
Nu heeft de huisarts allerlei medische brieven over mij, overlegd aan het medisch tuchtcollege.
Ik ging er destijds van uit dat deze brieven nog in de computer van de praktijk zaten en de huisarts er dus zo aan kon komen.
(Ik had me immers uitgeschreven dus het papieren dossier was niet meer aanwezig)

Nu zag ik helaas pas vorige week dat twee brieven door twee verschillende ziekenhuizen naar de huisartsenpraktijk zijn gefaxt toen ik al de medisch tuchtcollegezaak had aangespannen. De huisarts heeft zich dus waarschijnlijk voorgedaan als mijn arts en zo de informatie bij de ziekenhuizen opgevraagd. ( De arts heeft natuurlijk geprobeerd allerlei informatie tegen me te verzamelen)

Extra noot: ik heb enkele maanden geleden het dossier van een van de poli's van een van de betreffende ziekenhuizen laten vernietigen en een verklaring getekend dat ik ze niet aansprakelijk zou stellen.

Nu heb ik melding gemaakt bij de inspectie voor volksgezondheid, maar ik weet niet of ze er iets mee doen.
Nu heb ik 2 vragen:
1) De huisarts heeft zich dus voorgedaan als mijn arts terwijl dat niet zo was en zo medische informatie verzameld waar ze geen recht op had.Welk strafbaar feit heeft de huisarts dan gepleegd?
2) Als de inspectie er niets mee doet, wat kan ik dan het beste doen? Aangifte bij de politie, civiele zaak etc.
Ik wil de waarheid boven tafel. (wie heeft de huisarts nog meer benaderd?) en daarnaast wil ik dat de ziekenhuizen hun systemen verbeteren zodat dit niet meer voor kan komen. En natuurlijk wil ik eerherstel. (wie weet wat de arts heeft rondbazuint)

[abraxes]

[Eliza11]

[Michèle]

Volgens mij heeft je oude huisarts helemaal niet zoveel moeite hoeven doen om aan je gegevens te komen, in de medische wereld geven ze dat gewoon aan elkaar. Huisartsen in mijn buurt hebben juist een computersysteem aangelegd zodat ze ook bij elkaars patiënten kunnen kijken - handig in geval van nood als je eigen huisarts er niet is.

Ik kan me je verontwaardiging voorstellen, zeker omdat er duidelijk meer speelt. Maar misschien zou je willen uitleggen waarom je het zo erg vind dat je huisarts het dossier compleet heeft gemaakt? Objectief gezien is het namelijk niet zo vreemd dat zij alle relevante informatie bij het tuchtcollege wil inbrengen. En volgens mij is het nog maar de vraag of zij niet gerechtigd was dit te doen.
En hoe werkt het trouwens bij zo'n tuchtcollege, daar gaat het toch om iets wat een arts heeft gedaan (of juist niet gedaan). En niet om de medische status van patiënten? Of wordt die informatie gebruikt om te beoordelen of de arts wel of niet correct heeft gehandeld?

Overigens, je taalgebruik is wel degelijk relevant. Als dat niet helder is krijg je gegarandeerd miscommunicatie.
_________________
www.breiwinkeltje.nl

[Eliza11]

Ik sta met mijn bek vol tanden.
Het medisch beroepsgeheim geldt ook voor artsen onderling. Het zou wat zijn als artsen maar klakkeloos elkaar informatie konden doorspelen.
Daarnaast is er ook nog zoiets als de wet op de privacy.

Enfin, op dit forum kom ik duidelijk niet verder en zal er over ophouden.

[Michèle]

Graag of niet hoor, met zo'n instelling zal je niet veel hulp hoeven verwachten.
_________________
www.breiwinkeltje.nl

[Gwenny]

Hoi,

Dit forum laadt bij mij helaas heel moeilijk, dus ik wil u vragen om per mail of PB contact met mij op te nemen. Ik ben redelijk goed thuis in uw probleem en kan u denk ik op weg helpen.

Ik ben student rechten met bijzondere interesse voor kwesties als de uwe. Mocht u advies willen dan verneem ik dat graag van u. Er zijn uiteraard geen kosten aan verbonden.

Gwen
_________________
Het leven is een lichtflits tussen twee eeuwigheden van duisternis.
*Vladimir Nabokov*
(8/60.2 en 8/60.2)

[Michèle]

Hoe zit het volgens jou, Gwen, met het beroepsgeheim?
_________________
www.breiwinkeltje.nl

[bona fides]

[arizona]

[abraxes]

Ik bedoelde het zeker niet vervelend en vind het prettig dat mijn vraagstelling door anderen kan worden gewaardeerd.

Voor het overige stagneer ik het een en ander even bewust, vanwege de wijze waarop de bejegening soms geschiedt.

[Marco Knol]

Onze bedrijfsarts moet trouwens altijd een correcte machtiging overleggen. Zonder machtiging geen info. Sterker nog, de meeste huisartsen geven zelfs geen info aan hun patiënt mee om aan de bedrijfsarts te overleggen.
_________________
Gelijk hebben is niet hetzelfde als bewijs hebben.