Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Best Patches i...
Personalized T...
verkiezingsbed...
Kunnen (Kanton...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu ma 28 jul 2025 7:52
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Incassobureau eerst betalen?
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
kasshin



Leeftijd: 39
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): HR

Berichten: 1


BerichtGeplaatst: wo 16 apr 2008 12:25    Onderwerp: Incassobureau eerst betalen? Reageer met quote Naar onder Naar boven

Goededag,

Ik zit in een situatie, waar ik eigenlijk weet dat ik gelijk heb, maar weet niet of ik nou eerst moet betalen of neit.
Situatie:
ongeveer 2 april een voorcontract getekend voor huur van een woning. In huur contract staat dat wij er graag 14 april in willen. Op 11 april bel ik de makelaar en vraagt hoe er naar staat, deze antwoord dat de verhuurder niet akkoord gaat met 1 maand huurborg, maar hij zal nog eens vragen. Op 15 april belt hij mij dat de verhuurder alsnog akkoord gaat, doordat ik de 14e er niet in kon gaan wonen ben ik 2 onderverhuurders kwijt geraakt (ik ben student). Ik zeg dus, nu hoef het niet meer, tenzij ik 1 mei mag intrekken. Makelaar gaat niet akkoord en zegt dat ik of NU erin moet: ongeveer 21 april of annuleren. Bij annuleren zit een bedrag van 240 aan vast.

Ik weiger natuurlijk beide opties, want in contract staat duidelijk 14 april waarop ik IN wil wonen, volgens de makelaar is dit een indicatie datum. Er staat inderdaad niet op wanneer de voorcontract niet meer geldig zou zijn, maar dat betekend toch niet dat het onbepaald is? bij wijze van kan hij over 2 jaar nog steeds de huur aan mij verhuren volgens zijn contract.

Vervolgens zei de makelaar dat hij een incassobureau zou inschakelen en wanneer ik niet zou betalen ik op een zwarte lijst kom. Geen loze dreigementen natuurlijk.

Mijn vraag is; moet ik ook weigeren de incassbureau te betalen en ondertussen een zaak beginnen OF eerst betalen en daarna alsnog proberen via een zaak mijn geld terug te krijgen?

Tevens hoorde ik dat als student zo een dergelijke zaak begint, de kosten amar rond de 95 euro zijn. Klopt dit en krijg ik dit terug bij het winnen van de zaak?

alvast bedankt voor uw antwoord,
mvg Kasshin
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Marco Knol



Leeftijd: 55
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): UU

Berichten: 598


BerichtGeplaatst: do 17 apr 2008 1:35    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Als ik het zo lees heb je een huurcontract getekend zonder duidelijke aanvangsdatum. Dat is allesbehalve handig.
Voor de vraag of je moet dokken is o.m. van belang of de verhuurder had moeten weten of jij wilde onderverhuren en of ie daar mee akkoord zou zijn gegaan. Lastig.
_________________
Gelijk hebben is niet hetzelfde als bewijs hebben.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds