Weigering gegevens ziekenhuis

Tilda · Leeftijd: 60 Geslacht: Sterrenbeeld: Berichten: 180

Hieronder een geschil, de feiten zijn zoals gepresenteerd, namen zijn gewijzigd.

Renate de Vries voelt zich al enkele dagen niet lekker en lijkt een fikse griep te pakken te hebben. Na een tweetal dagen gaat ze naar de dokterswacht met heftige pijn op de borst. Er wordt haar gezegd dat ze een spiertje tussen de ribben heeft geneusd, ze moet rust nemen.

Na weer twee dagen treft haar broer haar doodziek aan, ze is in verwarde toestand en heeft hoge koorts. In het ziekenhuis wordt de diagnose ‘ernstige longontsteking’ gesteld, zgn ‘pneumonie van de middenkwab’. De daarop volgende dagen spreekt de broer van Renate de dokter aan en wijst hem op de verkrampte houding waarin Renate haar hoofd houdt. Het lijkt hem duidelijk een symptoom van nekkramp, oftewel hersenvliesontsteking.
Longarts de Lange wijst dit van de hand, het zal binnen enkele dagen bijtrekken. Enkele dagen later is het alleen maar erger geworden. Renate is inmiddels weer aanspreekbaar en klaagt tegenover dr. De Lange over geluiden die vreemd klinken.
Omdat gehoorbeschadiging kan optreden bij langdurige hersenvliesontsteking dringt de broer van Renate nogmaals aan op verder onderzoek. Uiteindelijk zwicht De Lange en schakelt enkele dagen later neuroloog Nuis in.
Dr. Nuis geeft aan geen redelijke verklaring voor de nekkramp te kunnen vinden maar geeft te kennen dat er van hersenvliesontsteking geen sprake is en dat uit de CT-scan blijkt dat er geen sprake is van een gehoorbeschadiging.
Na 28 dagen wordt Renate eindelijk ontslagen, zij hoort aan de linkerkant niks meer en rechts maar gedeeltelijk. Er wordt haar verteld dat zich dit vanzelf weer hersteld.

Na enkele maanden is haar gehoor nog steeds niet verbeterd en een poliklinisch bezoek aan de KNO arts wijst uit dat zij door de langdurige ziekte aan het linkeroor permanent doof is geworden, het rechteroor functioneert nog maar voor ca. 70%.
Een second-opinion wijst uit dat zich gedurende de ziekte mogelijk toch een hersenvliesontsteking heeft voorgedaan welke niet als zodanig is erkend. Volgens de specialist had het voorkomen kunnen worden als er binnen twee weken ingegrepen was. Renate heeft tot vijf maal toe het ziekenhuis gevraagd de gegevens waaronder de CT-scan door te sturen naar de specialist. Dit is nu, 6 maanden later, nog steeds niet aangekomen. Ook de verzoeken van de specialist zelf worden niet gehonoreerd.

De huisarts van Renate vind het allemaal maar een vreemde zaak en stelt voor om een gesprek te regelen met dr. De Lange en dr. Nuis. Beide willen echter niet meewerken, ook het ziekenhuis geeft aan dat dit niet gebruikelijk is. Dr. Nuis geeft als reden aan dat hij niet de behandeld arts was en daarom niet direct verantwoordelijk voor de patient.
Ook verbieden de specialisten de huisarts hun verslagen aan Renate te verstrekken, de huisarts heeft haar echter al kopieën meegegeven.
Uit de verslagen blijkt dat de longarts zijn diagnose later tweemaal heeft bijgesteld, van de oorspronkelijke ‘pneumonie van de middenkwab’ naar ‘streptococcus pneumoniae’. En bij ontslag heeft hij de diagnose ‘pneumococcen pneumonie’ aangegeven. Dit zijn drie verschillende vormen van longontsteking. Ook is de medicatie tussentijds gewijzigd.

Renate was gedeeltelijk arbeidsongeschikt en ontvangt daarnaast nu een ziektewet uitkering. Een controlearts van het UWV vind de zaak zo verdacht dat hij de kwestie heeft doorgegeven aan hun afdeling juridische zaken. Het UWV zal naar alle waarschijnlijkheid het ziekenhuis aansprakelijk stellen voor het feit dat zij voor een lange periode ziektewet moet uitbetalen. De controlearts van het UWV adviseert Renate om zelf ook stappen te ondernemen aangezien haar kansen op de arbeidsmarkt nu wel erg klein zijn geworden.
Renate is zich er echter van bewust dat zij blij mag zijn dat ze nog leeft, het was kantje boord. Ze wil allereerst duidelijkheid in de zaak. Misschien was er wel een goede reden om hersenvliesontsteking uit te sluiten.

Wat kan zij het beste ondernemen? Is het ziekenhuis niet verplicht om mee te werken of om haar inzage te geven in haar medische gegevens? Mag Renate een kopie van haar CT-scan eisen als het ziekenhuis dit blijft weigeren?