Dagvaarding door verkeersovertreding.

[TijntjeM]

Hallo allemaal, (ik hoop dat ik hier goed zit)

Het volgende,

Op 24 Januari 2007 ben ik aangehouden op een scooter. Omdat ik aan het rijden was zonder kenteken, ben ik van de weg gehaald.
Ook omdat ik geen 16 was en ook geen bromfietscertificaat had en dus ook geen kentekenbewijs.
Het logische gevolg was dat ik verschillende boetes in ontvangst kon nemen.

Uiteindelijk heb ik 2 boetes gehad.
Boete 1: Rijden zonder kentekenplaat (18E)
Boete 2: Rijden onder de 16 (65E)
Een paar dagen later heb ik een acceptgiro binnen gehad van "Boete 1".
Deze heb ik netjes betaald. Alleen vonden wij het vreemd dat we week in week uit geen acceptgiro kregen van "Boete 2". Ik heb deze ook nooit meer binnen gehad.
Op Woensdag 6 Februari 2008 valt er een dagvaarding door de brievenbus.
Ik moet nu naar de Kantonrechter terwijl naar mijn inzien deze hele gebeurtenis van ruim een jaar geleden al afgehandeld is.
Nu word ik tenlastegelegd dat ik aan het rijden was terwijl ik de leeftijd van 16 jaar nog niet had bereikt. Nu ben ik bang dat zij waarnemen dat ik de boete van 65euro "rijden onder de 16" nog niet heb betaald.
Dit is ook waar, maar ik heb de acceptgiro nooit binnen gehad om te betalen terwijl ik dat wel bereid was om te doen.

Wat moet ik nu doen?

Met vriendelijke groeten, Martijn.

[StevenK]

Briefje / fax sturen aan de OvJ met kopietje van de boete en de melding dat het betreffende transactievoorstel nooit is ontvangen en je vraagt om alsnog de mogelijkheid te bieden om die 65,-- te betalen.

[TijntjeM]

Oke, en hoe kom ik dan aan de adres gegevens van Officier van Justitie?
Kan het het niet vinden op de dagvaarding.

[tikSimone]

Je weet toch in welke plaats/welk arrondissement je gedagvaard bent?
Dan staan hier de adressen.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[TijntjeM]

Allemaal bedankt ik heb een prachtig bezwaar kunnen opstellen, maar blijkbaar niet goed genoeg.

Het volgende probleem heeft zich voorgedaan.

Een familie lid heeft door advies van jullie een keurig bezwaar geschreven naar Officier van Justitie. (de brief zal ik op later tijdstip tonen)
Kort samengevat is hier gezecht dat er waarschijnlijk een administratieve fout is gemaakt door Officier van Justitie waardoor ik de acceptgiro niet kon betalen.
Daarnaast hebben we geschreven dat we bereid zijn alsnog het volledige bedrag te betalen. (de zin: Ik ben bereid alsnog het volledige bedrag van de tweede bekeuring binnen gestelde termijn te voldoen en hiermee een onnodige rechtsgang te voorkomen. Ik zie uw acceptgiro tegemoet.)

Enkele weken later ontvangen we bericht waarin staat vermeld dat de dagvaarding word ingetrokken. Ik was terecht blij, en zag de acceptgiro met het boetebedrag al tegemoet om deze zaak zo snel mogelijk te kunnen afronden.
Nog geen week later ploft er weer een brief op de mat met de Transactievoorstel. 200 euro, boem!
Boete bedraagde 65 euro en dat is een aardig verschil. Nu ben ik van gedachte veranderd om deze zaak zo snel mogelijk af te ronden door dit asociaale geldbedrag.

Weer een bezwaar schrijven? Of wat?

Alvast bedankt.

Mvg, Martijn.

[TijntjeM]

Niemand?

[Lucas]

Jawel hoor, maar het zijn vast de paasdagen die voor wat vertraging zorgen...

Een transactievoorstel van 200 euro past bij het rijden zonder rijbewijs, waarvan de eis ter zitting doorgaans 220 euro is.
Voor rijden op een bromfiets onder de 16 jaar staat op zitting normaal gesproken 75 euro, en is 65 euro het transactiebedrag.

Als in de dagvaarding, die onder de voorwaarde dat het transactievoorstel wordt betaald wordt ingetrakken, de tenlastelegging luidt "rijden op een bromfiets, terwijl de leeftijd van 16 jaren nog niet was bereikt" en je vraagt ten aanzien van die dagvaarding een transactievoorstel, dan is een voorstel van 200 euro te hoog.

Ik vermoed dan ook dat er een foutje is gemaakt door een medewerker van het OM, en men het verkeerde transactievoorstel gestuurd heeft. Ik zou dan ook even (wederom) contact opnemen met het parket, telefonisch en bij voorkeur ook schriftelijk, waarin je alles uitlegt. Wellicht wordt er naar aanleiding daarvan een transactievoorstel van 65 euro gestuurd.

[dof]

Wat ik me afvraag, als je nooit een schikkingsvoorstel hebt gehad. Dan heeft de OvJ toch de termijn van 16 weken overschreden waarbinnen hij je dat moet opsturen. In dat geval zou de overtreding/bekeuring in z'n geheel vervallen.

[Lucas]

[dof]