Ne bis in idem wordt bis in idem?

[GJudge]

Minister Hirsch Ballin is van plan de regelgeving omtrent 'ne bis in idem' te veranderen. Indien er bewijs is dat iemand die eerder vrijgesproken is, het delict toch gepleegd heeft, althans lijkt te hebben, dan moet die nog een keer vervolgd kunnen worden. Dit kan bijvoorbeeld door DNA-bewijs.

Mij lijkt het op zich niet wenselijk om een verdachte twee keer te kunnen vervolgen; het moet tenslotte ook voor een verdachte eens afgelopen zijn, of hij het nou wel of niet gedaan heeft. Anderzijds zullen het waarschijnlijk vooral de zware delicten zijn die nog een keer voor de rechter gebracht kunnen worden, zoals Harm Brouwers al eerder voorstelde bij delicten met een gevangenisstraf van minimaal 12 jaar.
Linkje
_________________
Justice is in the eye of the beholder.

[bona fides]

Zie deze draad.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[GJudge]

Oeps, had ik even gemist dan Excusez-moi
_________________
Justice is in the eye of the beholder.