Hulp nodig ivm komende rechtszaak!

RPRN

Hallo allemaal, kortgeleden heb ik een dagvaarding in de bus gekregen met een vordering van rond de 200 euro inzake de volgende casus:

Ik heb een cursus Fiscaal recht gevolgd bij CapitaSelecta. Dit is een bedrijf dat cursussen aanbiedt aan studenten waarbij met behulp van de verplichte stof en oude tentamens de stof zo goed mogelijk wordt bijgebracht en de student als het ware wordt klaargestoomd voor het tentamen. De curus bestond uit 3 bijeenkomsten van 3 uur en kostte €80,-. Ik heb geweigerd te betalen, waarop CS een incassobureau heeft ingeschakeld, die nu tot dagvaarden zijn overgegaan.
Waarom heb ik geweigerd?Capita Selecta geeft bij alle cursussen te kennen dat zij gebruik maken van 'zorgvuldig geselecteerde repetitors' en dat d.m.v. een lespakket met oude tentamens de essentiele onderdelen van het vak worden behandeld. Ik vind en vond de cursus ondeugdelijk, aangezien;

1. De repetitor nauwelijks correct Nederlands kon spreken, en de hele groep zich ergerde aan haar slechte Nederlandse spraakgebruik.
2. Dit meisje was nét begonnen aan haar opleiding van Fiscaal recht waar de cursus over ging, en kon nauwelijks echte goede inhoudelijke antwoorden geven op vragen.
3. De 'oude tentamens' waren niet van de EUR, maar van de Universiteit Utrecht; dit slaat natuurlijk nergens op, omdat universiteiten in Nederland van lesstof en tentamenstof verschillen.
4. Het lespakket hebben we amper voor een derde afgekregen.
5. Op klachten naar Capita Selecta toe, werd niet gereageerd.Wel reageerde de repetitor erg boos en verontwaardigd over de klacht, en wou persee weten wie deze had ingediend, waar weer 15 min tijd over heen ging.

Verder staat in de algemene voorwaarden van CS dat zij altijd zorgvuldig reageren op klachten en er alles aan doen om deze te verhelpen en als er eenmaal is ingeschreven het cursusgeld sowieso is verschuldigd.
Weliswaar heb ik de dienst volledig afgenomen, maar ik had toch al getekend en vertrouwde erop dat CS zorgvuldig met de klachten om zal gaan.

Ik zit nu met de vraag wat ik binnenkort in de rechtbank zal gaan bepleiten. Kan ik wanprestatie (6:74) inroepen en tegenwerpen om te ontkomen aan mijn betalingsverplichting? Als ik al gelijk aan CS te kennen heb gegeven niks maar dan ook niks te gaan betalen, is het dan nog redelijk om een incassobureau in te schakelen? Wat zou ik nog meer kunnen tegenwerpen?

Alle adviezen, tips etc. van jullie zijn welkom!