|
Auteur |
Bericht |
josseposse
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 14
|
Geplaatst: di 04 jan 2005 2:35 Onderwerp: |
|
|
Even heel iets anders wat mij zorgen baart: Ik begrijp dat het hier gaat om een OM-transactie, geen politietransactie.
Mijn vraag is de volgende: Ingeval ik hier onverhoopt voor ‘bekeurd’ zou worden, levert dit een aantekening op in het register, gelijk aan bijvoorbeeld een transactieaanbod voor rijden onder invloed? Dat is immers ook een OM-transactie. Nu gaat het daar om een misdrijf en dit is een overtreding, maar toch --> Als rechtenstudent zou een carrière in de rechtelijke macht, danwel bij een groot advocatenkantoor, door een dergelijk futiel vergrijp grandioos in de problemen komen. Gaarne uw visie hieromtrent! |
|
|
|
 |
AlexZ
Leeftijd: 42 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 105
|
Geplaatst: di 04 jan 2005 4:48 Onderwerp: Re: Aanhouding |
|
|
Quote: | Nou ja dan kan je dus worden aangehouden en vervolgens kan me worden opgehouden voor onderzoek o.g.v. artikel 61 en kan men o.g.v. 61a maatregelen treffen ter identificatie.
Het betreft als ik het goed heb overtreding van art. 447e Sr. |
De politieman/vrouw dus vooral vriendelijk tewoord staan en lief blijven aankijken anders kan je nog mee ook.  _________________ It's the truth...and nothing but the truth! |
|
|
|
 |
mr. crowley
Berichten: 1185
|
Geplaatst: di 04 jan 2005 10:00 Onderwerp: |
|
|
Laat de overheid die ID-kaarten maar gratis aan zijn burgers uitdelen. Nu worden mensen die geen rijbewijs/paspoort hebben verplicht zo'n kaart aan te schaffen voor €30,-. Weer extra inkomsten voor de Staat.
De politie moet inderdaad een aanleiding hebben om je ID te vragen, maar die aanleiding is zo gevonden. Indien mij er om gevraagd wordt, zal ik voor het eerst de raad van Jan Marijnissen opvolgen en de dienstdoende agenten hun hele doopceel laten lichten. |
|
|
|
 |
AlexZ
Leeftijd: 42 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 105
|
Geplaatst: di 04 jan 2005 10:10 Onderwerp: ID |
|
|
mr. crowley schreef: | Laat de overheid die ID-kaarten maar gratis aan zijn burgers uitdelen. Nu worden mensen die geen rijbewijs/paspoort hebben verplicht zo'n kaart aan te schaffen voor €30,-. Weer extra inkomsten voor de Staat. |
Dat is natuurlijk een redenering zoals het achtereind van een varken. Zo kan je ook stellen dat men een rijbewijs gratis moet verstrekken, immers elke autobestuurder is verplicht om die op eerste vordering te tonen.
mr. crowley schreef: | De politie moet inderdaad een aanleiding hebben om je ID te vragen, maar die aanleiding is zo gevonden. Indien mij er om gevraagd wordt, zal ik voor het eerst de raad van Jan Marijnissen opvolgen en de dienstdoende agenten hun hele doopceel laten lichten. |
Wat is een doopceel? De dikke van dale heeft me de uitleg niet kunnen geven  _________________ It's the truth...and nothing but the truth! |
|
|
|
 |
Martijn
Leeftijd: 46 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 599
|
Geplaatst: di 04 jan 2005 10:18 Onderwerp: |
|
|
http://www.vandale.nl/popups/72241
Quote: |
Iemands doopceel lichten
Alles van (het verleden van) iemand uitzoeken, eventueel ook bekendmaken.
Nogal eens gaat het hierbij om het zoeken naar fouten of misstappen, naar iets waarop je iemand kunt aanvallen. Toch wordt de uitdrukking ook wel neutraal gebruikt, in de zin van: iemands levensloop nagaan of toelichten.
Een doopceel is eigenlijk een uittreksel uit het doopregister: een bewijs dat men gedoopt is en wanneer. Voor er zoiets als een burgerlijke stand bestond, was dit het enige echte geboortebewijs. Lichten betekent hier: zich een kopie verschaffen.
Het nieuwe hoofd van de belastingdienst, Boris Fjodorov, heeft al een lijst opgesteld van duizend beroemde Russen wier financiële doopceel gelicht zal worden. Volgens Fjodorov ontduiken de ‘nieuwe Russen’, zoals de nouveau riche hier bekend staat, op grote schaal belasting.
|
Ik vind het niet zo'n vreemd idee om ID-bewijzen gratis te laten verstrekken door de overheid maar misschien gaan mensen er dan erg onvoorzichtig mee doen en raken ze die dingen om de haverklap kwijt? (toch gratis) en het geld voor die dingen moet toch ook weer ergens vandaan komen ... |
|
|
|
 |
AlexZ
Leeftijd: 42 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 105
|
Geplaatst: di 04 jan 2005 10:30 Onderwerp: ID |
|
|
Quote: | Iemands doopceel lichten
Alles van (het verleden van) iemand uitzoeken, eventueel ook bekendmaken. |
Dank U
Quote: | Ik vind het niet zo'n vreemd idee om ID-bewijzen gratis te laten verstrekken door de overheid maar misschien gaan mensen er dan erg onvoorzichtig mee doen en raken ze die dingen om de haverklap kwijt? (toch gratis) en het geld voor die dingen moet toch ook weer ergens vandaan komen ... |
Precies, en dat zullen wij in de vorm van Gemeentelijke belastingen o.i.d. gewoon weer moeten betalen, en zijn we er dan iets mee opgeschoten? Volgens mij niet. Net als mensen die flitskasten opblazen. Wie betaalt dat denken ze? Niet Koos Spee. (landelijk verkeersofficier). _________________ It's the truth...and nothing but the truth!
Laatst aangepast door AlexZ op di 04 jan 2005 18:44, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
 |
mr. crowley
Berichten: 1185
|
Geplaatst: di 04 jan 2005 10:41 Onderwerp: |
|
|
@Alex Z: Ben ik verplicht auto te rijden? Nee. Ben ik verplicht een paspoort te hebben? Nee. Alleen als je naar het buitenland wil heb je een paspoort nodig. Dus als je een Nederlands staatsburger bent hoef je deze twee legitimatiemiddellen niet te hebben. Nu wordt je verplicht extra uitgaven te doen voor iets waar de staat via belastingen al zorgt hoort te dragen, namelijk het garanderen van onze veiligheid. Dit is geen redenering als het achtereind van een varken. Bovendien personen tussen de 14 en 18 kunnen niet eens aan een paspoort of rijbewijs komen ookal zouden zij het willen.
@Martijn: eerste keer gratis verstrekken, daarna tegen kostprijs vervangen. |
|
|
|
 |
MiriamvL
Leeftijd: 42 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 2826
|
Geplaatst: di 04 jan 2005 10:49 Onderwerp: |
|
|
mr. crowley schreef: | Bovendien personen tussen de 14 en 18 kunnen niet eens aan een paspoort of rijbewijs komen ookal zouden zij het willen.
|
Hoezo kan je geen paspoort hebben als je tussen de 14 en 18 bent? |
|
|
|
 |
Martijn
Leeftijd: 46 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 599
|
Geplaatst: di 04 jan 2005 10:56 Onderwerp: |
|
|
mr. crowley schreef: |
@Martijn: eerste keer gratis verstrekken, daarna tegen kostprijs vervangen. |
Duidelijk, ben het er ook direct mee eens |
|
|
|
 |
mr. crowley
Berichten: 1185
|
Geplaatst: di 04 jan 2005 10:56 Onderwerp: |
|
|
Excuses. Je kunt tussen de 14 en 18 wel paspoort hebben, maar dit hoeft niet. |
|
|
|
 |
AlexZ
Leeftijd: 42 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 105
|
Geplaatst: di 04 jan 2005 18:51 Onderwerp: ID |
|
|
mr. crowley schreef: | @Alex Z: Ben ik verplicht auto te rijden? Nee. Ben ik verplicht een paspoort te hebben? Nee. Alleen als je naar het buitenland wil heb je een paspoort nodig. Dus als je een Nederlands staatsburger bent hoef je deze twee legitimatiemiddellen niet te hebben. Nu wordt je verplicht extra uitgaven te doen voor iets waar de staat via belastingen al zorgt hoort te dragen, namelijk het garanderen van onze veiligheid. |
Ben je verplicht om op straat te lopen? NEE. Bestel je boodschappen via Albert en koop je kleding bij de Wehkamp.
Of het iets aan veiligheid verbetert betwijfel ik net zo veel als jij, maar om nu te zitten zeuren over die 30 euro voor een pasje die je bijna zeker al in je bezit had voor die wet ingevoerd werd is gewoon mierenneukerij.
Of wil je soms beweren dat jij geen paspoort of ID kaart had? Je hebt het ding vaak genoeg nodig in het dagelijkse leven. Lullig is het voor degenen die 14 en 15 zijn en het uit eigen zak hebben moeten betalen. _________________ It's the truth...and nothing but the truth! |
|
|
|
 |
Okidoki
Leeftijd: 46 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 1645
|
Geplaatst: di 04 jan 2005 20:57 Onderwerp: Re: ID |
|
|
AlexZ schreef: | Ben je verplicht om op straat te lopen? NEE. Bestel je boodschappen via Albert en koop je kleding bij de Wehkamp.
Of het iets aan veiligheid verbetert betwijfel ik net zo veel als jij, maar om nu te zitten zeuren over die 30 euro voor een pasje die je bijna zeker al in je bezit had voor die wet ingevoerd werd is gewoon mierenneukerij.
Of wil je soms beweren dat jij geen paspoort of ID kaart had? Je hebt het ding vaak genoeg nodig in het dagelijkse leven. Lullig is het voor degenen die 14 en 15 zijn en het uit eigen zak hebben moeten betalen. |
Tuurlijk jaagt de overheid hier de burgers op kosten. Dat doen ze waar ze maar kunnen. Als je er niet direct voor betaald, dan betaal je er wel indirect voor. De burger is altijd het eindstation. Daar kun je over klagen maar je doet er weinig aan. Mierenneukerij is echter iets volstrekt anders. Belachelijk trouwens dat zo'n ding 30 Euro moet kosten.
Het hele legitimatiegedoe is een grote grap. Alsof een inbreker die op heterdaad wordt betrapt zich druk zal maken over het feit of hij zich wel of niet kan legitimeren.
En wat 14 en 15 jarige betreft. Die lopen allemaal in merkkleding met de nieuwste gsm en duurste gsm-abonnement rond, dus ik denk dat die 30 euro er wel af kan. Bovendien; als ze slim zijn laten ze de ouders de keuze maken tussen af en toe een boete of zo'n kaartje. Uiteindelijk zijn het toch de ouders die ervoor opdraaien. Een beetje ouder van een probleemkind kiest eieren voor zijn geld. |
|
|
|
 |
tikSimone
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: di 04 jan 2005 22:37 Onderwerp: |
|
|
Ben benieuwd hoe Maarten 't Hart dit gaat oplossen .... |
|
|
|
 |
MterHeide
Leeftijd: 41 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvT
Berichten: 350
|
Geplaatst: di 04 jan 2005 23:21 Onderwerp: |
|
|
In mijn post ging het om iets anders van Maarten 't Hart wat ik ergens gelezen had, maar dat blijkt niet te kloppen ==> weggehaald.
Laatst aangepast door MterHeide op wo 05 jan 2005 14:31, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
 |
Martijn
Leeftijd: 46 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 599
|
Geplaatst: di 04 jan 2005 23:36 Onderwerp: |
|
|
Met het risico dat ik gewoonweg niet snap want MterHeide bedoelt ... Maarten 't Hart wilde toch uit overtuiging geen ID-bewijs oid en weigert/weigerde een dergelijk iets aan te schaffen? |
|
|
|
 |
|