Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Uwv, zw en bet...
Briefadres bij...
verkiezingsbed...
Volkshuisevest...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu wo 06 aug 2025 11:58
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

claim op een openstaande rekening
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
ray1412



Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter


Berichten: 3


BerichtGeplaatst: wo 30 jan 2008 18:22    Onderwerp: claim op een openstaande rekening Reageer met quote Naar onder Naar boven

ik heb nog een rekening bij essent lopen die volgens mij niet te recht is ik heb in 2005 er een advocaat op gezet maar daar is verder niets uit voort gekomen. vervolgens hoor ik na aug 2006 helemaal niets meer zowel van de advocaat als van essent.
nu in jan 2008 wordt ik ineens gebeld door essent of ik de rekening nog wel wil betalen,maar ik heb in die hele periode geen herindering of aanmaning gekregen van hun. nu is mijn vraag of die claim nog wel terecht is omdat zij in mijn ogen toch een verzuim hebben gedaan door mij geen herindering op wat voor manier dan ook te sturen of te bellen.
vriendelijke groeten,
ray1412
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: wo 30 jan 2008 18:46    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik weet niet zeker of art. 7:28 BW hier van toepassing is, maar de verjaringstermijn is in ieder geval 2 jaar of langer. Als in augustus 2006 nog gestuit is, was de vordering dus nog niet verjaard.

Er zou nog sprake kunnen zijn van rechtsverwerking, maar dat doet zich niet snel voor. Het enkele niets van zich laten horen is daarvoor niet voldoende.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
ray1412



Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter


Berichten: 3


BerichtGeplaatst: wo 30 jan 2008 19:31    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

oke dat begrijp ik,maar ik heb alleen een eindafrekening gekregen over 2005 en daarna hebben ze me nog niet een herindering of aanmaning gestuurd en het is dus nu inmiddels bijna feb 2008 en dat is in mijn ogen toch wel langer dan 2 jaar.
dus kan ik dit dan beschouwen dat het niet meer rechtsgeldig is?
vriendelijke groeten,
ray1412
Bekijk profiel Stuur privé bericht
StevenK
Moderator


Leeftijd: 52
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: wo 30 jan 2008 19:47    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

ray1412 schreef:
oke dat begrijp ik,maar ik heb alleen een eindafrekening gekregen over 2005 en daarna hebben ze me nog niet een herindering of aanmaning gestuurd en het is dus nu inmiddels bijna feb 2008 en dat is in mijn ogen toch wel langer dan 2 jaar.
dus kan ik dit dan beschouwen dat het niet meer rechtsgeldig is?
vriendelijke groeten,
ray1412

En die advocaat? Wat heeft hij of zij gedaan?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: wo 30 jan 2008 19:51    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Niets op papier uit augustus 2006?

Dan is het denk ik de vraag of art. 7:28 BW van toepassing is:
art. 7:28 BW schreef:
Bij een consumentenkoop verjaart de rechtsvordering tot betaling van de koopprijs door verloop van twee jaren.

art. 7:5 BW schreef:
1. In deze titel wordt verstaan onder "consumentenkoop": de koop met betrekking tot een roerende zaak, elektriciteit daaronder begrepen, die wordt gesloten door een verkoper die handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf, en een koper, natuurlijk persoon, die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf.
2. (...)
3. De vorige leden zijn niet van toepassing indien de overeenkomst door leidingen naar de verbruiker aangevoerd water betreft.
4. (...)

Wat heb je bij Essent gekocht? Water verkoopt Essent denk ik niet. Gas en elektriciteit lijken mij onder consumentenkoop te vallen. Internet of kabel... wie weet het antwoord?

Als de vordering inderdaad verjaard is, dan moet je nog wel een beroep doen op die verjaring. Bijv. bij aangetekende brief. Je kunt evt. ook wachten op een dagvaarding.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
ray1412



Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter


Berichten: 3


BerichtGeplaatst: wo 30 jan 2008 20:37    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

de advocaat heeft weinig tot niets gedaan alleen brieven heen en weer gestuurd dat ik het niet eens was met de meter.volgens bij was die niet meer goed.en daar hebben we op doorgeemmert in 2006 en daarover ging het schrijven ook in aug 2006, niet over een rekening of betalen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds