|
|
| Auteur |
Bericht |
Michaelm
Leeftijd: 55
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1662
|
 Geplaatst: vr 25 jan 2008 18:15 Onderwerp: |
   |
|
| JoeriLans schreef: | | Wilders heeft namelijk gezegd dat we de Koran moeten verbranden ende verscheuren. Dit is zeker een vorm van aanzetting tot haat zoals in artikel 137 D WVSR. |
Wat is hier dan precies de aanzetting tot haat ?!?
Het verbranden en verscheuren van een boekje of de (zeer mogelijke) reactie van de sprookjesboek aanbidders ?
Het eerste lijkt me niet, het tweede lijkt me wel.
Ik snap dan ook niet echt hoe men Wilders dan kan beschuldigen van het aanzetten tot haat.
Elk ander boekje mag van die sprookjesboekfanaten gewoon verbrand en verscheurd worden maar uitgerekend dat boekje niet want dan worden ze kwaad.
Zo kan ik de TV gids van week 4 wel heilig verklaren en in week 5 dan beginnen met mijn gepaste reactie op al die mensen die het gewoon bij het oud papier hebben gegooid. Want zij hebben dan immers aangezet tot haat.
_________________
All errors are intentional but mistakes could have been made. |
|
|
|
|
 |
JetKroket
Leeftijd: 105
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1635
|
| Geplaatst: vr 25 jan 2008 18:31 Onderwerp: |
|
|
Michaelm schreef
| Quote: | | Wat is hier dan precies de aanzetting tot haat ?!? |
Kijk en luister zelf even.
_________________
'Sorry, onze bar is gesloten. Wilt u misschien iets drinken in afwachting dat ze opengaat?'
- Wiet van Broeckhoven |
|
|
|
|
|
JoeriLans
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HvU
Berichten: 10
|
| Geplaatst: vr 25 jan 2008 23:09 Onderwerp: |
|
|
Aanzetting tot haat komt best duidelijk naar voren inderdaad.
Hij zegt over de koran Verbranden en verscheuren.
Heel veel mensen hebben in dit boek hun normen en waarden opgenomen. Wat je eigenlijk doet is deze mensen een beetje belachelijk maken. Vandaar aanzet tot haat |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22916
|
| Geplaatst: vr 25 jan 2008 23:14 Onderwerp: |
|
|
| JoeriLans schreef: | Aanzetting tot haat komt best duidelijk naar voren inderdaad.
Hij zegt over de koran Verbranden en verscheuren.
Heel veel mensen hebben in dit boek hun normen en waarden opgenomen. Wat je eigenlijk doet is deze mensen een beetje belachelijk maken. Vandaar aanzet tot haat |
Dan bedoel je dat Wilders aanzet tot Wildershaat?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Duch
Moderator
Leeftijd: 46
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUG
Studieomgeving (MA): RUG
Berichten: 4351
|
| Geplaatst: vr 25 jan 2008 23:23 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Dan bedoel je dat Wilders aanzet tot Wildershaat? |
LOL! 
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes - |
|
|
|
|
|
JoeriLans
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HvU
Berichten: 10
|
| Geplaatst: za 26 jan 2008 0:14 Onderwerp: |
|
|
ok dat heb ik stom neergezet...
veel mensen volgen wilders opvatting over de islam
wilders zegt te veel slechte dingen over de islam
conclusie: aanzetting tot haat
vergeet wat ik hiervoor gezet heb, dat had ik in 0,1 sec getypt en niet over nagedacht |
|
|
|
|
|
JoeriLans
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HvU
Berichten: 10
|
| Geplaatst: za 26 jan 2008 0:33 Onderwerp: |
|
|
We weten wat we waarschijnelijk als er al een film is... in Wilders film zullen aantreffen. Veel critiek op moslims de islam enzovoorts. De opzet van de film bestaat dan ook uit puur vanuit het oogpunt van Wilders. Dan kan je zeggen: dit is vrijheid van meningsuiting, maar deze vrijheid heeft ook zijn beperkingen. In dit geval is de enige opzet van deze film, dat de mensen zien hoe "slecht" moslims dan wel niet zijn. Vandaar dat Spong vertelde dat het gaat om aanzetting tot haat.
Mijn vraag in deze zaak is, of er eigenlijk wel een film is... Iedereen spreekt erover, maar tot nu toe heb ik nog niets gezien. Ik hou de mogelijkheid open dat er helemaal geen film is...
Als iemand hier meer over weet hoor ik dit graag |
|
|
|
|
|
JetKroket
Leeftijd: 105
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1635
|
| Geplaatst: za 26 jan 2008 10:34 Onderwerp: |
|
|
Film Wilders voorlopig niet af
_________________
'Sorry, onze bar is gesloten. Wilt u misschien iets drinken in afwachting dat ze opengaat?'
- Wiet van Broeckhoven |
|
|
|
|
|
Michaelm
Leeftijd: 55
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1662
|
| Geplaatst: za 26 jan 2008 13:15 Onderwerp: |
|
|
| JoeriLans schreef: | ok dat heb ik stom neergezet...
veel mensen volgen wilders opvatting over de islam
wilders zegt te veel slechte dingen over de islam
conclusie: aanzetting tot haat
vergeet wat ik hiervoor gezet heb, dat had ik in 0,1 sec getypt en niet over nagedacht |
En dat komt dan dus door Wilders of zou het misschien zo kunnen zijn dat ze dit al veel eerder dachten en nu toevallig iemand zien die het ook uitspreekt en zij zich dus vertegenwoordigd zien.
Ik denk toch eerder dat een religie veel meer tot haat kan aanzetten dan welke individualist dan ook.
Maar dat wordt natuurlijk geaccepteerd en daar mag niks over gezegd worden want dat is dan misschien weer beledigend ofzo.
Ik vind het werkelijk stuitend dat men in dit landje wel probeert om kleinere groepen, zoals bv de Hells Angels, te willen verbieden.
Een samenscholingsverbod wilt kunnen instellen voor zogenaamde hangjongeren, wat gewoon jongeren zijn die op een plek vertoeven maar het woordje hangjongeren klinkt natuurlijk negatiever.
Men kleinere sektes wilt verbieden als zijnde criminele organisaties.
Maar een grote, wereldwijd verspreidde, groep van mensen die in klinkklare onzin geloven wel voor vol wilt aanzien.
Die kleinere groepjes die brengen lang niet zo veel gevaar met zich mee dan de 3 grote wereldwijd verspreidde uit de kluiten gewassen sektes.
Maar het zijn steevast de mensen die wat over die 3 gevaarlijke sektes zeggen die als oproerkraaiers worden bestempeld.
Ook kan ik dit hele geval niet anders uitleggen dan dat godsdienstvrijheid en de daarbij behorende hersenspoel praktijken duidelijk boven de wet en andere vrijheden staan.
M.a.w. omdat er mensen zijn die liever dom en onwetend blijven worden mensen die dat niet willen in hun vrijheden beknot.
Daarbij doet wilders alles mooi publiekelijk. Iets wat je van die leuke filmpjes van de moslim kant waarin ze wilders zogenaamd vermoorden absoluut niet kan zeggen. Waarmee ze natuurlijk alleen maar bewijzen dat gelovigen geen lef hebben en wilders eens te meer.
Totaal tegenovergesteld aan dat wat ze continu roepen maar daar wordt lang niet zo moeilijk over gedaan.
Ook vind ik het uiterst vreemd dat men het schijnbaar accepteert als een gelovige agressief wordt omdat z'n heilige boekje beledigd werd maar als iemand agressief wordt omdat een persoon aan zijn persoonlijke bezittingen is geweest dan kan dit ineens niet meer. Dan is het de persoon die agressief wordt die beter na had moeten denken.
Maar bij die gelovigen wordt er altijd gezegd, ja dat is begrijpelijk.
Naar mijn mening is het juist precies andersom. Bij gelovigen is het totaal onbegrijpelijk omdat het voortkomt uit sprookjes en bij diegene die zijn persoonlijke bezittingen ontvreemd of beschadigd ziet worden die behandeld de ander dan precies zoals de ander hem behandeld heeft en dat is dus wel begrijpelijk.
_________________
All errors are intentional but mistakes could have been made. |
|
|
|
|
|
JoeriLans
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HvU
Berichten: 10
|
| Geplaatst: za 26 jan 2008 19:51 Onderwerp: |
|
|
[quote="Michaelm"] | JoeriLans schreef: | ok dat heb ik stom neergezet...
veel mensen volgen wilders opvatting over de islam
wilders zegt te veel slechte dingen over de islam
conclusie: aanzetting tot haat
vergeet wat ik hiervoor gezet heb, dat had ik in 0,1 sec getypt en niet over nagedacht |
Ja, religie veroorzaakt veel onbegrip bij mensen dat is waar. Wat betreft aanzetting tot haat neigt is de schuld in mijn opzicht toch meer naar Wilders, sinds hij die film maakt over de islam. (zie post hierboven).
De oorlogen en alles om religies is natuurlijk een moeilijke zaak. De vraag die jij je volgens mij afvraagt is waarom geloven we nou eigenlijk? Veel mensen hebben steun aan dit geloof gevonden, andere verklaren zo waarom ze bestaan. Iedereen heeft eigen redenen hiervoor. Deze mensen passen wel hun normen en waarden aan, door dit "boekje".
Het verbieden van kleine groeperingen heb ik niet goed genoeg gevolgt bij het nieuws. Ik weet dan ook niet precies wat de gronden zijn om deze groeperingen te verbieden. Hier kan ik dan ook niets over zeggen....
Wel zou ik het raar vinden dat iemand minder gestraft werd als hij aggressief wordt, door het geloof. Ik zou zeggen dat wanneer iemand aggressief wordt over het geloof, hij even hard gestraft zou worden. Dit valt toch niet onder NW ofwel soms? O_o
Ik vind WEL dat Wilders strafbaar is voor aanzet tot haat vanwege de film die hij heeft gemaakt. Ik vind dan ook dat deze film verboden moet worden. Het nut van de film zie ik zoiezo niet in... |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22916
|
| Geplaatst: za 26 jan 2008 20:31 Onderwerp: |
|
|
| JoeriLans schreef: | | Ik vind WEL dat Wilders strafbaar is voor aanzet tot haat vanwege de film die hij heeft gemaakt. Ik vind dan ook dat deze film verboden moet worden. Het nut van de film zie ik zoiezo niet in... |
Je hebt de film blijkbaar al gezien. Kun je ons iets over de inhoud vertellen?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
JetKroket
Leeftijd: 105
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1635
|
| Geplaatst: za 26 jan 2008 20:36 Onderwerp: |
|
|
'Everything that irritates us about others can lead us to an understanding of ourselves.'
Carl Jung
_________________
'Sorry, onze bar is gesloten. Wilt u misschien iets drinken in afwachting dat ze opengaat?'
- Wiet van Broeckhoven |
|
|
|
|
|
JoeriLans
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HvU
Berichten: 10
|
| Geplaatst: za 26 jan 2008 20:46 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | JoeriLans schreef: | | Ik vind WEL dat Wilders strafbaar is voor aanzet tot haat vanwege de film die hij heeft gemaakt. Ik vind dan ook dat deze film verboden moet worden. Het nut van de film zie ik zoiezo niet in... |
Je hebt de film blijkbaar al gezien. Kun je ons iets over de inhoud vertellen? |
waaruit blijkt dat ik de film heb gezien?
Ik heb veel artikelen gelezen over de film, en uit de artikelen blijkt dat er superveel critiek is op moslims. Dit is het eigenlijke "onderwerp" van de film. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22916
|
| Geplaatst: za 26 jan 2008 20:50 Onderwerp: |
|
|
| JoeriLans schreef: | | bona fides schreef: | | JoeriLans schreef: | | Ik vind WEL dat Wilders strafbaar is voor aanzet tot haat vanwege de film die hij heeft gemaakt. Ik vind dan ook dat deze film verboden moet worden. Het nut van de film zie ik zoiezo niet in... |
Je hebt de film blijkbaar al gezien. Kun je ons iets over de inhoud vertellen? |
waaruit blijkt dat ik de film heb gezien? |
Je geeft nota bene zelf een oordeel over de inhoud van de film. Tenzij je bedoelt dat Wilders om één of andere reden geen enkele film zou mogen maken, maar dat zal toch wel niet.
| Quote: | | Ik heb veel artikelen gelezen over de film, en uit de artikelen blijkt dat er superveel critiek is op moslims. Dit is het eigenlijke "onderwerp" van de film. |
Hebben de schrijvers van die artikelen de film dan gezien?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
JoeriLans
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HvU
Berichten: 10
|
| Geplaatst: zo 27 jan 2008 17:25 Onderwerp: |
|
|
| Bona. Wilders geeft toch zelf al de inhoud over de film aan. Hij verteld waarover de film gaat en waarom hij die film heeft gemaakt... |
|
|
|
|
|
|
|
