Onterecht beschuldigd van doorrijden na ongeval

[Boskabouter]

Bona Fides, je zoekt het te ver en je leest niet helemaal goed.
Ik zeg dat ik twijfel wat beter voor ons zou zijn, wel of niet naar onze auto laten kijken. Ik zeg dus niet dat wij bij voorbaat onze mond dicht houden.

Die twijfel komt ook voort uit het feit dat wij niet weten wat een "normale" gang van zaken is in deze situaties. Is het gebruikelijk dat de politie alleen kijkt naar de beschadigde auto van het "slachtoffer" of is het normaliter ook gebruikelijk de auto van de "schuldige" hier in te betrekken? Ik kan mij eigenlijk niets anders voorstellen dan dat het laatste gebruikelijk is, maar goed ik ben geen deskundige.

Raden jullie ons aan om hierover contact met de politie op te nemen?

[bona fides]

Of wij dat een "normale" gang van zaken vinden en wat wij je op dit punt aanraden te doen is toch al voldoende duidelijk naar voren gekomen in de verschillende reacties in deze draad? Ik heb in ieder geval nog niemand zien afraden om justitie te vragen waarom er aan de auto geen onderzoek is verricht.

Eerst even heel goed zelf kijken is natuurlijk wel handig.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[bertvanloo]

In mijn zaak waar ik eerder op doelde heb ik de opsporingsambtenaar juist gevraagd lakonderzoek te doen. Dat kon alleen als er proces verbaal werd opgemaakt. Daar heb ik toen om gevraagd. Omdat er daarna geen vergelijkend lakonderzoek is gedaan ben ik (mede daarom) vrijgesproken.

Het is toch een prestatie mensen in deze discussie zo lang bezig te houden en zo weinig te overtuigen en zelf zo weinig initatief richting justitie te nemen. En dat alleen op grond van een toevaliige getuige. Werkelijk knap hoor.

[Michèle]

[Boskabouter]

Vandaag contact gehad met de politie en nogmaals uitvoerig onze situatie uitgelegd en de explicite vraag gesteld of er naar onze auto gekeken dient te worden en gemeld dat wij graag een lakschade onderzoek wilden laten verrichten. De politieagente wilde dit eerst overleggen met andere collega's. Wij zijn teruggebeld met het advies om verder niets te doen en de zaak gewoon te laten voorkomen. Tevens werd gezegd dat er een kans was dat de zaak zou worden geseponeerd. Zo niet dan voor laten komen en bij de zitting ons verhaal doen en dan dus ook tevens melden dat er niet naar onze auto is gekeken. De agente zei dat dit mogelijkerwijs onze kansen zou vergroten. Tevens word ons geadviseerd om dan bij de zitting te melden dat wij open staan voor een lakschade onderzoek.

Het schijnt zo te zijn dat de politie nu wel naar onze auto kan kijken maar dat daar geen rechtsgeldige conclusies uit voort kunnen vloeien.
De rechter kan bij de zitting eventueel een bevoegd bedrijf in laten schakelen om dan alsnog een lakschade onderzoek te doen.
Een andere mogelijkheid zou zijn geweest dat op de dag van "het ongeluk" meteen een agent ter plaatse zou zijn gekomen en daar een rapport van bevindingen zou hebben opgemaakt. Volgens de politie zou dat rechtsgeldig zijn geweest.

Wij volgen het advies van de politie op (die weg waren we toch al ingelagen) en volgende week zal ik contact opnemen met het OM om te vragen hoe de stand van zaken is m.b.t. inzage in de stukken.
Eigenlijk is dat nu, na wederom contact te hebben gehad met de politie, misschien overbodig geworden (inzage in de stukken bedoel ik dan) maar wij hadden het gevoel toch actie te moeten ondernemen omdat anders de zaak wellicht onder onze schoenen zou wegschuiven.

Wordt vervolgd.

[Boskabouter]

Voor degenen die het nog interesseerd:
Vanmiddag zijn wij naar de politierechter in Leeuwarden geweest en mijn vriendin is vrijgesproken van "het met voorbedachte rade verlaten plaats ongeval". Gelukkig is hiermee een einde gekomen aan een hoop irritatie en onbegrip. Hierbij wil ik dan ook de mensen bedanken die ons in dit topic van de nodige info en hulp hebben voorzien.

Gr. Paul en Alie

[arizona]

Zeker, altijd leuk om te horen hoe zaken zijn afgelopen. En gefeliciteerd!

[bientje]

Long live justice
_________________
I haven't failed, I've found 10,000 ways that don't work. =Thomas Edison=

[HenkR]