Samen auto gekocht

[koen31]

Mijn ex en ik hebben verleden jaar samen een auto gekocht. De kosten hiervan hebben we gedeeld. Aangezien ik in de tijd nog geen rijbewijs had, is de auto op haar naam registreerd.
Sinds een paar maanden is de relatie over en hadden we de afspraak gemaakt dat zij de auto zou houden, maar mocht ik hem incidenteel nodig hebben, was dit geen probleem. Vanwege deze afspraak waren we overeengekomen dat zij mij niet zou "uitkopen" wb de auto.

Dit werkte achteraf niet lekker, en toen hebben we afgesproken dat zij mij dan een, nader overeen te komen, deel zou betalen, waarna de auto echt van haar zou zijn.
Nu is zij hier op teruggekomen en weigert ze te betalen, maar wil ze wel dat de auto van haar blijft.

Nu vroeg ik me af wat ik hier tegen kan doen?

Alvast bedankt,
Koen

[sanderb]

het herrinnert mij aan een artikel dat ik ooit las in een motor tijdschrift. Een man had zijn vriendin een motor kado gedaan en op haar naam gezet. Bij haar overleiden was haar broer erfegnaam.
De man zelf kon er niets tegen inbrengen dat hij die motor betaald had en de broer had het recht de motor te houden.

niet helemaal dezelfde situatie, maar volgens mij wel hetzelfde eigendomsrecht.

[komodo]

[bona fides]

Dat de motor op haar aan stond zegt inderdaad nog niet alles, maar de man had de motor blijkbaar aan haar geschonken (kado gedaan), en daarmee is ze wel eigenaar geworden.

@koen31: afgaande op wat je schrijft zijn jij en je ex mede-eigenaar van de auto (ook al staat de auto op haar naam). Op zich moet zij je uitkopen wanneer je dat vraagt (art. 3:178 BW), maar als ze niet meewerkt wordt het lastig. Dan zul je naar de rechter moeten. Bovendien moet je dan ook kunnen bewijzen dat je de auto samen hebt gekocht (mocht je ex dat ontkennen).
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[koen31]

Allereerst hartstikke bedankt voor de reacties!

Op de dag van de transactie met de garage heb ik de helft van het bedrag overgeschreven naar mijn toenmalige vriendin (met de vermelding dat het voor de kever was). Dit afschrift heb ik ook nog.
Ik wil er eigenlijk helemaal geen juridische kwestie van maken, maar ik wilde toch wel even graag weten of ik uberhaupt ergens aanspraak op kon maken.
Ik hoop er op een andere (normale) manier uit te komen, maar dan heb ik eventueel iets om op terug te kunnen vallen.

Nogmaals bedankt, ik hoop het niet meer nodig te hebben, maar dit is wel een erg fijn forum!
Koen

[tikSimone]

Als je voormalige partner zou weigeren je uit te kopen kun je het altijd nog proberen met een beroep op je eigendomsrecht. Oftewel: voor de helft eigenaar, dan ook voor de helft van de tijd de auto gebruiken.
Wie weet tot wat voor mooie gevolgen dat nog kan leiden........
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[bona fides]

Maar dat was ongeveer de bedoeling en is blijkbaar mislukt.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[tikSimone]

Nee, hij gebruikte het ding incidenteel en dat werkte niet zo lekker. Wat iets anders is dan elke maand 2 weken
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[koen31]

Dat hoef ik niet eens te proberen, als ze
Gevoelsmatig is het ook wel haar auto; zij reed al in een kever en omdat dat haar droomauto is, hebben we dus samen een "nieuwe" kever gekocht.
Dat de auto bij haar zou blijven, stond ook bij mij niet ter discussie.

We hadden het ook al samen geregeld: ik had de sleutel al teruggegeven en we zouden binnenkort even samen praten over de hoogte van het te betalen bedrag.
Ik baal dus ook wel dat ik de sleutel niet meer heb, anders had ik de auto vanaf nu gewoon 2 weken per maand "geleend" en dan weer netjes terug kunnen zetten (net als zij zich het geld toe-eigent). Ik weet dat het "oog om oog" principe niet opgaat in het rechtssysteem, maar gevoelsmatig zou dat natuurlijk een prima oplossing zijn

[tikSimone]

Wat is nou eigenlijk haar probleem? Waarom wil ze je niet betalen?
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[koen31]

eerlijk gezegd? ik heb geen idee! dit had ik nooit van haar verwacht!
we zijn allebei heel makkelijk met geld en het verdelen van de overige spullen ging dus ook echt heel makkelijk.

Toen de relatie over was, zijn we nog heel goed met elkaar om gegaan. Vandaar dat de afspraak dat zij de auto behield en ik hem kon lenen prima werkte.
tot 2 maanden geleden, toen ik de auto wilde lenen en dat van haar kant heel moeilijk ging. Daar hadden we beide geen zin in en dus de afspraak gemaakt dat als zij haar huis had verkocht, ze geld had om mij "uit te kopen".
Aangezien het huis maar niet in de verkoop ging, toch maar even gebeld 2 weken geleden en toen kreeg ik dus te horen dat ik geen geld meer zou krijgen.
Ik heb de hulptroepen ingeschakeld (mn ouders, die zien haar nog regelmatig) en die gaan met haar praten.

Als ik meer weet laat ik het wel weten!

[tikSimone]

Laat je ouders dan maar eens vragen waarom juist dit puntje zo moeilijk ligt. Dat weten brengt je bij de oplossing.

Maar goed, formee ben je dus gewoon voor de helft eigenaar. Onthou dat maar even
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[koen31]

Hoi,

ter info,
er is uiteindelijk gepraat en tot beider ontevredenheid geschikt
ik was het helemaal zat, maar we bleven zover uit elkaar liggen, dat we het verschil maar hebben opgedeeld en allebei ons (mijn gerechtigde, haar gevoelsmatige ) verlies genomen.

Nogmaals bedankt iedereen die op de thread heeft gereageerd!

groetjes,
Koen