Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
verkiezingsbed...
Force justice ...
Kunnen (Kanton...
Boetes CJIB ni...
SEO

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 18 jul 2025 7:56
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

sexuele intimidatie
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
ano_niem



Leeftijd: 45
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Weegschaal


Berichten: 1


BerichtGeplaatst: ma 15 okt 2007 19:36    Onderwerp: sexuele intimidatie Reageer met quote Naar onder Naar boven

hallo,
ik zal proberen het verhaal kort uit te leggen.
Bij het vorige bedrijf waar ik werkte werd ik lastig gevallen door de comm.directeur, hij was ook op een bedrijfs feestje zo dronken dat hij gewoon agressief werd toen ik hem afwees.
er is toen in overleg besproken dat ik tot einde contract doorbetaald zou worden (dat was nog ongeveer 2 mnd).
Ik ben daarmee accoord gegaan omdat ik het persoonlijk niet meer kon opbrengen om met die man samen te werken (het was een klein bedrijf 1 man personeel incl. ikke) ik was gewoon gespannen en gestrest als hij in de buurt was sliep slecht noem het maar op.
dus nu 3 maanden later eisen ze van mij dat ik het teveel aan opgenomen uren ga terug betalen, ik ben dit dus niet van plan!
maar ben nu bang dat ik hierdoor problemen krijg, en uiteindelijk is het niet mijn schuld dat ik niet meer bij hun wou/kon werken.
Wat zijn mijn rechten in dit gene, ik heb er toen die tijd geen werk van gemaakt en dat is misschien dom, maar het kwam voort uit onzekerheid en geen zin in gedoe te hebben met die mensen.
Het gaat om een bouwbedrijf en dat zijn niet altijd frisse jongens Confused

wie kan mij helpen met tips
please!!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Duch
Moderator
Duch

Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen
Studieomgeving (BA): RUG
Studieomgeving (MA): RUG
Berichten: 4351


BerichtGeplaatst: di 16 okt 2007 9:18    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik kan me goed voorstellen dat je dit een erg nare situatie vindt.

Is er met zoveel woorden overeengekomen dat je niet zou werken maar wel betaald zou worden? En staat dat op schrift, of zijn daar misschien getuigen van? De overeenkomst is (uiteraard) net zo bindend als dat niet zo is, maar wel een stuk moeilijker te bewijzen...

Wat wil je er zelf mee? Ik begrijp dat je niet wilt betalen terwijl je een afspraak had dat je dat niet zou doen. Wil je alsnog werk maken van de intimidatie? Of gaat het je er voornamelijk om verder geen gezeur te hebben?
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 59
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: di 16 okt 2007 22:09    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik zou uitleggen dat ik op grond van de gemaakte afspraken er niet over piekerde ook maar iets terug te betalen en dat ik de rechter te zijner tijd best wil uitleggen waarom die afspraken gemaakt zijn. Wink

Als je op een bedrijfsfeestje wat gedoe hebt gehad met deze meneer, dan zijn daar wel getuigen van, toch? Waaraan ik wel toevoeg dat het waarschijnlijk heel lastig zal worden collega's te vinden die je verhaal willen ondersteunen. Zij werken er namelijk nog.
_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds