|
|
| Auteur |
Bericht |
IKKE80
Leeftijd: 45
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 11
|
 Geplaatst: vr 28 sep 2007 21:29 Onderwerp: beeindiging (dubbel) contract?? |
   |
|
goede avond allemaal, ik hoop dat jullie advies voor mij hebben, nu eerst even de uitleg;
1 mei 2006 heb ik een jaar contract gekregen. in mei heb ik geen nieuw contract gekregen, alleen mondeling toegezegd gekregen dat mijn uren verhoogd werden naar 36 uur.
(dus verder stilzwijgend verlengd??)
in de maanden juli en augustus jl heb ik in de ziektewet gezet wegens overspannen zijn.
begin september weer begonnen met mijn werkzaamheden en een collega wees mij op een contract in mijn postvak, werkgever heeft daar geen 1 woord over gezegd.
nu werd mij gister medegedeeld dat ze mijn contract niet willen verlengen, en dit zou dus eindigen op 1 november 2007(???)
dat contract wat in mijn postvak lag (september) heb ik nog niet eens getekend en daar staat in 1 november 2007. overigens heeft zij dit gedateerd op 1 mei !!!!!!!!(fraude??)
nu is mijn vraag, kan zij in september mij een nieuw contract geven ipv in mei?? want volgens mij heb ik dan al een (stilzwijgend verlengd voor de zelfde duur?) contract.
ik hoop dat jullie mij tips kunnen geven!!! alvast bedankt !!! |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912
|
| Geplaatst: vr 28 sep 2007 21:51 Onderwerp: Re: beeindiging (dubbel) contract?? |
|
|
| IKKE80 schreef: | | nu is mijn vraag, kan zij in september mij een nieuw contract geven ipv in mei?? want volgens mij heb ik dan al een (stilzwijgend verlengd voor de zelfde duur?) contract. |
Wel als je tekent.
Je hebt nu een jaarcontract tot 1 mei 2008. Door te tekenen zou je dat contract vervangen door een contract tot 1 november 2007. Niet tekenen dus.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
IKKE80
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 11
|
| Geplaatst: vr 28 sep 2007 21:55 Onderwerp: |
|
|
nee ik heb ook niks getekend en nu ze heeft gemeld dat ze het niet verlengd al helemaal niet natuurlijk! maar ik moet maandag weer werken en kan ik dan gewoon zeggen, sorry maar mijn contract is tot 1 mei 2008 en niet tot 1 november?
zij gaat natuurlijk zeggen er lag een contract in je post vak enz enz |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912
|
| Geplaatst: vr 28 sep 2007 22:08 Onderwerp: |
|
|
Je vertelt haar maar dat je wel gek zou zijn om dit te tekenen.
Zij had je vóór 1 mei 2007 moeten laten tekenen, want als je dan had geweigerd had ze je contract niet hoeven te verlengen. Maar nu is het al verlengd.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
PcDealer
Leeftijd: 47
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 164
|
| Geplaatst: za 29 sep 2007 10:40 Onderwerp: |
|
|
Feit uit de topicstart:
Jaarcontract gaat in op 1 mei 2006 en eindigt van rechtswege op 1 mei 2007.
Na 1 mei 2007 is er gewoon gewerkt. Contract wordt geacht te worden voortgezet met dezelfde periode met een maximum van een jaar.
Overeenkomst duurt nu dus voort tot 1 mei 2008.
Indien je gemiddeld 3 maanden 36 uur hebt gewerkt, wordt geacht dat je contracturen overeenkomstig zijn aangepast. Dat moet je zelf uitzoeken. |
|
|
|
|
|
IKKE80
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 11
|
| Geplaatst: za 29 sep 2007 11:07 Onderwerp: |
|
|
ja jullie zeggen precies wat ik al dacht dank jullie wel! ik heb inderdaad vanaf mei 36 uur per week gewerkt,alleen de maanden juli en aug dus ziektewet,en sept de eerste 2 weken 18 uur per uur en het tweede gedeelte 36 uur.
pppffffff zit er wel tegen op allemaal, maar zal mijn recht halen !!! nogmaals bedankt !!! |
|
|
|
|
|
PcDealer
Leeftijd: 47
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 164
|
| Geplaatst: za 29 sep 2007 11:19 Onderwerp: |
|
|
| IKKE80 schreef: | ja jullie zeggen precies wat ik al dacht dank jullie wel! ik heb inderdaad vanaf mei 36 uur per week gewerkt,alleen de maanden juli en aug dus ziektewet,en sept de eerste 2 weken 18 uur per uur en het tweede gedeelte 36 uur.
pppffffff zit er wel tegen op allemaal, maar zal mijn recht halen !!! nogmaals bedankt !!! |
Dan houden je originele uren nog stand van 1 mei 2006-1 mei 2007. |
|
|
|
|
|
IKKE80
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 11
|
| Geplaatst: za 29 sep 2007 12:10 Onderwerp: |
|
|
dat is dus een min/max 20/30 uur  maar wat mondelijk is toegezegd geld dan dus niet?? heb ik mijn ziektewet ook gewoon voor 36 uur uitbetaald gekregen.
die twee weken die ik 18 uur heb gewerkt moest zo van de arbo arts. |
|
|
|
|
|
PcDealer
Leeftijd: 47
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 164
|
| Geplaatst: za 29 sep 2007 12:16 Onderwerp: |
|
|
| IKKE80 schreef: | | dat is dus een min/max 20/30 uur maar wat mondelijk is toegezegd geld dan dus niet?? heb ik mijn ziektewet ook gewoon voor 36 uur uitbetaald gekregen. |
Als je dat hebt gekregen, zal het wel kloppen.
| Quote: |
die twee weken die ik 18 uur heb gewerkt moest zo van de arbo arts. |
Dan heb je sowieso 20 uur aan salaris te ontvangen. |
|
|
|
|
|
|
|
