Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheek berekenen

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Zelf in zaak v...
Truc - belasti...
Valse aangifte...
Hallo, wie beg...
Copy/paste van...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu di 07 jul 2020 4:50
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Mohammed B. herkenbaar op de televisie
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 3 van 3 Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
marcel

marcel

Leeftijd: 39
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): HAN

Berichten: 680


BerichtGeplaatst: do 02 dec 2004 21:11    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hmm Ik vraag me gewoon af of dit echt een zaak is in de zin van art. 8 EVRM, en daardoor of een beroep bij het Europees Hof wel zo zinvol is. Overigens zijn bij mijn weten uitspraken van het Europees Hof niet direct bindend! that's all
_________________
Er zijn twee soorten advocaten: Zij die de wet kennen en zij die de rechter kennen. (NN)
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage MSN messenger
MrWhite



Leeftijd: 36
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal


Berichten: 107


BerichtGeplaatst: vr 03 dec 2004 13:22    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Als het eerste hek van de dijk is volgen er meer wolven (of zoiets).

Ach ja, hier en daar een grondrechtje (of het EVRM) schenden moet toch ook kunnen? Art. 176a van de Gemeentewet mocht toch ook? Het begint steeds meer op professor Tak's "fluwelen dictatuur" te lijken.
_________________
"The greatest obstacle to discovery is not ignorance -- it is the illusion of knowledge."

-- Daniel J Boorstin
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage MSN messenger
Ramonkey

Ramonkey

Leeftijd: 40
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Vissen
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 2280


BerichtGeplaatst: vr 03 dec 2004 18:55    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Even artikel 46 EVRM er op naslaan Marcel Wink
_________________
Be the change you want to see in the world
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage
MrWhite



Leeftijd: 36
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal


Berichten: 107


BerichtGeplaatst: vr 03 dec 2004 19:10    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

EDIT: Er is al een antwoord. Smile
_________________
"The greatest obstacle to discovery is not ignorance -- it is the illusion of knowledge."

-- Daniel J Boorstin
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage MSN messenger
marcel

marcel

Leeftijd: 39
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): HAN

Berichten: 680


BerichtGeplaatst: za 04 dec 2004 18:46    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

ligt aan het soort uitspraak dacht ik maar goed europees recht is nog niet zo uitgediept hiero dus geloof je op je woord. Maar denk je dat een beroep bij het EHRM kans van slagen heeft?
_________________
Er zijn twee soorten advocaten: Zij die de wet kennen en zij die de rechter kennen. (NN)
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage MSN messenger
Céline

Céline

Leeftijd: 41
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Vissen
Studieomgeving (BA): HZu

Berichten: 57


BerichtGeplaatst: ma 06 dec 2004 15:23    Onderwerp: Re: Mohammed Reageer met quote Naar onder Naar boven

merel schreef:
Door de uitspraak van de rechter zullen in de toekomst meer advocaten zich beroepen op deze uitspraak Dit heeft ten gevolgen dat onschuldige verdachten misschien ook in het openbaar worden getoond.


Zoals je al aangeeft moet er dan goed naar gekeken worden, maar ik denk dat de rechter uiteindelijk alleen toestemming zal geven als het overduidelijk is. Overduidelijk is een situatie als bij Mohammed B. en Volkert van der G. En bij een zaak als de Puttense moordzaak ging het om bepaalde bewijzen die er lagen maar er is geen zekerheid. Kijk dan heb je geen recht om de foto ongecensureerd in beeld te zetten...
_________________
Wanneer iets niet zeker is...
... is alles mogelijk!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage MSN messenger
bella








Berichten: 30


BerichtGeplaatst: wo 05 jan 2005 1:57    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

De motivatie voor toestemming publicatie hing samen met de vraag of mensen hem op 2 november hadden gezien in gezelschap van anderen. Ik vind het onzin want na zoveel weken is het bijna onmogelijk om iemand te herkennen die je misschien heel kort hebt gezien. Iedere jurist weet zo een getuige binnen mum van tijd de rechtzaak uit te lachen. verder speelt nog steeds dat Mohammed B verdachte is en nog steeds geen dader. Toch heb ik geen bezwaar tegen het tonen van de foto zonder balkje, inderdaad eigen schuld, dikke bult. Dit feit was zo ernstig dat een uitzondering best op zijn plaats is maar dit is natuurlijk juridisch lariekoek, maar ook bij mij wint de nieuwsgierigheid het!!!
Bella
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
bella








Berichten: 30


BerichtGeplaatst: wo 05 jan 2005 1:59    Onderwerp: Re: Mohammed Reageer met quote Naar onder Naar boven

Céline schreef:
merel schreef:
Door de uitspraak van de rechter zullen in de toekomst meer advocaten zich beroepen op deze uitspraak Dit heeft ten gevolgen dat onschuldige verdachten misschien ook in het openbaar worden getoond.


Zoals je al aangeeft moet er dan goed naar gekeken worden, maar ik denk dat de rechter uiteindelijk alleen toestemming zal geven als het overduidelijk is. Overduidelijk is een situatie als bij Mohammed B. en Volkert van der G. En bij een zaak als de Puttense moordzaak ging het om bepaalde bewijzen die er lagen maar er is geen zekerheid. Kijk dan heb je geen recht om de foto ongecensureerd in beeld te zetten...


Het mag dan wel duidelijk zijn maar het is nog niet bewezen.
bella
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 3 van 3 Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds