|
|
| Auteur |
Bericht |
schi9196
Berichten: 2
|
 Geplaatst: ma 24 sep 2007 10:20 Onderwerp: Flits- of lasergunmeting versus trajectcontrole |
   |
|
Bekeurd worden d.m.v. snelheidsmeting als flitspaal of lasergun ervaar ik als zeer onrechtmatig en oneerlijk ten opzichte van trajectcontrole. Bij Wegmisbruikers en Blik op de weg wordt de snelheid altijd na trajectcontrole vastgesteld. Die is dus altijd lager dan alléén maar meting door flitspaal of lasergun.
Graag reacties.
Vr. groet, schi9196 |
|
|
|
|
 |
JetKroket
Leeftijd: 105
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1635
|
| Geplaatst: ma 24 sep 2007 10:31 Onderwerp: |
|
|
Wat wil je nu?
_________________
'Sorry, onze bar is gesloten. Wilt u misschien iets drinken in afwachting dat ze opengaat?'
- Wiet van Broeckhoven |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: ma 24 sep 2007 10:51 Onderwerp: |
|
|
Als je de snelheidslimiet overtreedt, overtreed je een strafbepaling, dus mag je beboet worden. De betrouwbaarheid van de snelheidsmeting is verder in orde, neem ik aan. In ieder geval protesteer je daar niet tegen.
Verder worden weggebruikers die na trajectcontrole worden beboet net zo goed blootgesteld aan flitspalen en laserguns als jij. Van een ongelijke behandeling van weggebruikers is geen sprake. En jij zult ook wel eens een trajectcontrole ondergaan.
Aan tv-programma's vallen verder natuurlijk geen rechten te ontlenen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
