Tentamen VBR slagveld

[Ramona69]

Beste mensen,

Zojuist kregen we de cijfers van verbintenissenrecht en het blijkt dat de cijfers variëren van een 2.7 tot een 4.8. Van twee weten we dat ze rond de 6 hadden. Zijn hier mensen die dit ook hebben meegemaakt en zo ja, hebben jullie toen klassikaal iets ondernomen na het individueel protest of hebben jullie je verlies genomen en hertentamen gedaan. Ik ben namelijk benieuwd of dat überhaupt zin heeft om daar tijd en energie in te steken. Het lullige is wel dat ik juist voor dit vak verwachtte hoog te scoren

Groetjes,
Ramona
_________________
Wat me niet doodt maakt me sterker
- Nietzsche -

[dr.dunno]

Met zo'n vraag kunnen we op dit forum natuurlijk niet zoveel; dit kun je beter bij je examinator/docent neerleggen of anders bij de examencommissie.

Volgende keer beter studeren en een beter punt halen, sneu maar dat is het enige wat je kunt doen. Boeken zul je ook wel moeten hebben bestuderen, voor zover het onderwijs tekort is geschoten kun je daaruit wijs genoeg worden.
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane!

[Ramona69]

Hoezo kunnen jullie daar niet zoveel mee? Ik vraag me gewoon af of het normaal is als een percentage gezakten voor een vak 85% is. Normaal gesproken is er dan iets mis met óf het tentamen óf de manier van nakijken. Als ik nou een van de weinigen was dan zou ik zeggen oké, maar in dit geval vind ik het wel heel erg veel. Ik wil gewoon weten of studenten hier op dit forum dat ook wel eens hebben meegemaakt dat zowat een hele klas is gezakt voor een bepaald tentamen en of jullie daar iets mee gedaan hebben. Lijkt me een legitieme vraag. Vaak krijg je namelijk te horen dat een examencommissie niet zoveel zin heeft omdat die verbonden is aan de Universiteit of Hogeschool, vandaar. En beter studeren is een beetje een open deur.
_________________
Wat me niet doodt maakt me sterker
- Nietzsche -

[bona fides]

Als het tentamen alleen moeilijk was kun je daar niet veel mee. Als het tentamen niet over de stof ging die moest worden bestudeerd wordt het anders. Als de vragen enorm onduidelijk waren of als het antwoordmodel gewoon fout was, dan heb je ook een punt.

Strafrecht in Leiden maakte er in mijn tijd meestal een zooitje van, en daar ben ik niet zonder succes ook hard tegen ingegaan.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Ramona69]

Kijk, dat geeft de burger weer moed, dank je wel. Het gekke is, dat ik het tentamen helemaal niet moeilijk vond en met mij de rest ook niet. We kregen het allemaal binnen de tijd af en we vonden het goed te doen. Groot was dan ook mijn verbazing toen mijn 4.8 een van de hoogste cijfers bleek te zijn

Sowieso even naar de inzage vrijdag en dan zien of ik echt zo stom ben geweest of dat de docent weer heeft nagekeken met een half oog of precies volgens het antwoordmodel. Als je dan je antwoorden iets anders beredeneert dan wordt het al fout gerekend. Misschien dan toch met de hele goegemeente naar de examencommissie
_________________
Wat me niet doodt maakt me sterker
- Nietzsche -