|
|
| Auteur |
Bericht |
margreeth1980
Leeftijd: 45
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 3
|
 Geplaatst: wo 25 jun 2008 13:44 Onderwerp: uithuiszetting na niet navolgen huurcontract inzake onderhuu |
   |
|
hallo,
even korte inleiding:
toen wij in aanmerking kwamen voor een huurwoning van de wonigbouw, kwam er tegelijkertijd een koopwoning op ons pad.
een goede vriendin (met 2 kleine kinderen) van ons lag op dat moment in scheiding en bewoonde een koopwoning, zij kon er niet blijven wonen en is op straat gezet, de situatie was onhoudbaar. ergens een huurwoning vinden was geen optie hier in de omgeving omdat ze eerst officieel gescheiden moest zijn en dus eerder niet als urgentie geval gelde.
wij zijn toen op het lumineuse  idee gekomen om toch de woning te huren en onze vriendin daar in te laten terkken. (wij kochten het huis) zo gezegt zo gedaan, zij betaald nu al 4 mnd direct huur aan de woningbouw, onder onze naam.
nu wil de pech dat zij haar baan verloor en een uitkering aan moest vragen, toen is het balletje gaan rollen via de uitkeringsinstantie en de woningbouw riep vriendin op het matje.
nu moet zij over 6 weken het huis uit.
kan zij echt letterlijk met de kinderen op straat gezet worden? of mag dat niet zomaar.
kan ze het rekken?
bij de gemeente staan we ieder op ons eigen adres ingeschreven.
hoop dat iemand hier raad mee weet.
groetjes margreeth |
|
|
|
|
 |
StevenK
Moderator
Leeftijd: 52
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: wo 25 jun 2008 17:40 Onderwerp: |
|
|
Ze kan niet eruit worden gezet zonder vonnis.Omdat ze echter onrechtmatig verblijft in de woning, en daarmee andere woningzoekenden heeft benadeeld, zal de rechter een ontruiming uiteindelijk toe (moeten) wijzen.
De meeste gemeentes kennen procedures voor urgente gevallen. Het lijkt me verstandig hier naar te informeren bij de betreffende gemeente. |
|
|
|
|
|
margreeth1980
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 3
|
| Geplaatst: za 28 jun 2008 11:28 Onderwerp: |
|
|
oke dus daar kunenn al een aantal weken overheen gaan dus.....
wat de urgentie betreft... vriendin had samen met ex een koopwoning. zij kwam niet voor urgentie in aanmerking vanwege de koopwoning. ook moet je in urgente gevallen, een jaar aaneengeslotenin een bepaalde gemeente wonen, dat deed zij niet. de koopwoning moest verkocht worden, want zij kon er vanwege de kosten niet blijven wonen, de pech wil dat huis niet af is, geen dakpannen enz... deze woning wil niemand kopen op korte termijn. dus zit zij ook voor de helft met dat huis...
ze heeft bij verschillende huurinstanties urgentie aangevraagt maar alles werd afgewezen....
groetjes margreeth |
|
|
|
|
|
blackdiamond
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 86
|
| Geplaatst: ma 14 jul 2008 20:10 Onderwerp: |
|
|
ik snap het verhaal niet helemaal.
1. jullie hebben een huis gekocht (toch?)
2. jullie hebben de vriendin in dat (koop)huis laten trekken
wat is het probleem? |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: ma 14 jul 2008 21:26 Onderwerp: |
|
|
| blackdiamond schreef: | ik snap het verhaal niet helemaal.
1. jullie hebben een huis gekocht (toch?)
2. jullie hebben de vriendin in dat (koop)huis laten trekken
wat is het probleem? |
Margreeth heeft het koophuis gekocht en woont nu daar. Ze heeft de huurwoning (met ellenlange wachtlijst) gehuurd, en heeft die nu illegaal in onderhuur gegeven aan haar vriendin. (Weliswaar zonder daar aan te verdienen, maar net zo goed zwaar fout natuurlijk.)
De vriendin zou mogelijk haar verhuurder (=margreeth) kunnen aanspreken op haar kosten. Maar ze wist natuurlijk zelf ook wel dat het niet mocht.
Ook de woningbouwvereniging kan m.i. eventuele kosten verhalen op margreeth wegens wanprestatie.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
margreeth1980
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 3
|
| Geplaatst: di 23 sep 2008 15:46 Onderwerp: |
|
|
hoi,
nou het is opgelost.... vriendin heeft uiteindlijk toch huis kunnen vinden in westland. wij hebben de woning opgezegd, nadat de woningbouw erachter kwam dat het illegaal was enzo. das nu 2 mnd geleden ongeveer.
nu bleek er een sleutel tekort te zijn. en daar hebben ze niks van gezegd. nu moesten we toch nog een maand opzegtermijn betalen, omdat de sleutels niet compleet waren.. daar zijn we niet mee accoord gegaan... we hebben het hele verhaal uitgelegd, onze excuses aangeboden, netjes gebleven blablabla..... dit hielp. nu zijn we ervan af...
en wat hebben we hiervan geleerd??? nooit meer een huis onderverhuren, hoe goed bedoeld ook.!!
bedankt voor de reacties
groetjes margreeth |
|
|
|
|
|
|
|
