|
Auteur |
Bericht |
pimpoli
Leeftijd: 43 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 8
|
Geplaatst: wo 21 nov 2007 0:06 Onderwerp: termijn beroepschrift verstreken? |
|
|
onlangs heb ik een bouwvergunning aangevraagd. echter werd deze afgewezen. hierop heb ik een bezwaar tegen deze weigering ingediend. maar het mocht ook niet baten.
ik kan dus een beroep doen? Toch? maar mijn termijn is al verstreken.. wat nu? Is het nog mogelijk om een beroep te doen of kan ik fluiten naar mijn bouwvergunning? |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22895
|
Geplaatst: wo 21 nov 2007 1:14 Onderwerp: |
|
|
Je kunt ernaar fluiten, tenzij redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat je in verzuim bent geweest. Dat is echter hoge uitzondering. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
arizona
Leeftijd: 48 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 721
|
Geplaatst: wo 21 nov 2007 8:30 Onderwerp: |
|
|
De beroepstermijn is zes weken na de beslissing op bezwaar (voor de zekerheid, maar dat wist je misschien al). |
|
|
|
|
lesley82
Leeftijd: 41 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUG Studieomgeving (MA): RUG Berichten: 32
|
Geplaatst: wo 21 nov 2007 10:13 Onderwerp: |
|
|
Na dit termijn is het beluit rechtens onaantastbaar (formele rechtskracht). Er staan dan geen rechtsmiddelen meer open. Dus kijk idd goed naar de datum van het bob. _________________ Nil volentibus arduum. |
|
|
|
|
arizona
Leeftijd: 48 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 721
|
Geplaatst: wo 21 nov 2007 20:38 Onderwerp: |
|
|
Mmmm is dit misschien dezelfde huiswerkopdracht als in deze draad wordt besproken...? |
|
|
|
|
Tijmen
Leeftijd: 64
Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 38
|
Geplaatst: wo 21 nov 2007 21:06 Onderwerp: |
|
|
wellicht zijn er nieuwe feiten en omstandigheden die ten tijde van het primaire besluit nog niet bekend waren, de zgn nova. Zo ja, inbrengen en nieuw besluit uitlokken |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22895
|
Geplaatst: wo 21 nov 2007 21:59 Onderwerp: |
|
|
Ipv een novum lijkt het mij ook wel voldoende om indien mogelijk gehoor te geven aan de bezwaren van de gemeente en een gewijzigde vergunningaanvraag in te dienen.
arizona schreef: | Mmmm is dit misschien dezelfde huiswerkopdracht als in deze draad wordt besproken...? |
Denk je? _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
pimpoli
Leeftijd: 43 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 8
|
Geplaatst: do 22 nov 2007 1:57 Onderwerp: |
|
|
nee tis geen huisweropdracht, ik ben tijdje wegens omstandigheden in het buitenland geweest, waardoor mijn termijn was verstreken..
is het mogelijk om opnieuw een aanvraag/vergunning te dienen?? |
|
|
|
|
Tijmen
Leeftijd: 64
Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 38
|
Geplaatst: do 22 nov 2007 8:15 Onderwerp: |
|
|
[quote="bona fides"]Ipv een novum lijkt het mij ook wel voldoende om indien mogelijk gehoor te geven aan de bezwaren van de gemeente en een gewijzigde vergunningaanvraag in te dienen.
Wordt nu niet voorbijgegaan aan de betekenis van het rechtsmiddel van bezwaar/beroep? Zijn bezwaar/beroep nu juist niet de rechtsmiddelen op grond waarvan de burger zich kan beschermen tegen een gedraging/handelen van een bestuursorgaan die hem onwelgevallig is, hetzij onrechtmatig voorkomt? Me dunkt dat bij instemming alsnog, de vraag opkomt of het aanwenden van het rechtsmiddel van bezwaar destijds serieus genomen moet worden. |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22895
|
Geplaatst: do 22 nov 2007 10:28 Onderwerp: |
|
|
Hoezo?
Stel de burger wil een schuur van 5 meter hoog. De gemeente zegt nee, mag maximaal 2 meter hoog. De burger gaat in bezwaar en beroep, krijgt nul op het rekest.
Deze burger zou nu niet alsnog een bouwvergunning kunnen aanvragen voor een schuur van 2 meter hoog? Ik ben er vrij zeker van dat hij dat gewoon kan hoor. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
Tijmen
Leeftijd: 64
Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 38
|
Geplaatst: do 22 nov 2007 11:00 Onderwerp: |
|
|
Let wel; niet beweerd wordt dat het hem niet vrij zo staan tbv de schuur -alsnog- een vergunning aan te vragen waarbij als hoogte heeft te gelden 2 meter. Daaraan staat niets in de weg. Echter, zijn belang was gelegen in de oprichting ervan met een andere hoogte. Het komt mijn voor dat het primaire (eigen)belang niet plotsklaps en zonder meer weggeparkeerd wordt. |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22895
|
Geplaatst: do 22 nov 2007 11:45 Onderwerp: |
|
|
Tijmen schreef: | Let wel; niet beweerd wordt dat het hem niet vrij zo staan tbv de schuur -alsnog- een vergunning aan te vragen waarbij als hoogte heeft te gelden 2 meter. |
Goed, met je voorgaande reactie bedoelde je blijkbaar te zeggen dat de burger geen genoegen zal nemen met minder dan wat hij in eerste instantie vroeg. In dat geval heeft de burger natuurlijk pech. Een novum bij een bouwvergunningaanvraag ligt volgens mij niet erg voor de hand. De aanvraag wordt getoetst aan het Bouwbesluit en beide zijn bekend.
(Ik kan me overigens voorstellen dat art. 4:6 Awb ook geldt bij een gewijzigde aanvraag, waarbij dan de wijziging als nieuw feit heeft te gelden. Dat kun je niet een novum noemen, maar valt wel onder de tekst van art. 4:6 Awb.) _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|