Opzeggen sportclub zoon door ex-man, mag dat zomaar?

[Frieda]

Na onze scheiding kortgeleden wonen de kinderen bij mij maar hebben we wel gezamelijk het gezag. Ik meende dat dit betekende dat je alle belangrijke beslissingen in het leven van de kinderen dan samen moest nemen...

Onze jongste, een zoon van 12, korfbalde. Nu heeft mijn ex het lidmaatschap bij die sportclub opgezegd, zonder mijn toestemming en tegen de wil van mijn zoon. Dit overigens als straf omdat mijn zoon weigerde naar de oppas te gaan (hij kon die avond gewoon bij mij zijn) op een avond waarop hij normaliter bij zijn vader is maar die die avond verhinderd was... Hij mocht volgens ex niet naar zijn moeder maar moest naar de oppas, die hij overigens zonder overleg met zoon had geregeld en waar het niet mee klikt.
Mijn ex was op de hoogte dat mijn zoon die avond niet zou komen.
De sportclub werd door mijn ex betaald.

Mijn vraag: mag dit zomaar? Zijn er juridische wegen om mijn zoon tegen dit soort ongein te beschermen?

Is mijn zoon verplicht bij een oppas te gaan zitten terwijl mijn ex (voor wie de bezoekregeling toch is) er niet is en het joch gewoon bij zijn moeder kan en wil zijn?

Graag jullie advies en goede raad...

[tikSimone]

Ja, je ex mag, juist omdat hij ook het gezag heeft, dat lidmaatschap opzeggen. Echter, omdat jij het óók hebt mag jij het weer aangaan

V.w.b je andere vraag: ook ik vind het een beete te gek voor woorden dat je zoon verplicht bij een oppas (en dan nota bene eentje met wie het niet klikt) moet gaan zitten omdat vader die keer niet van zijn bezoekregeling gebruik wil maken.

Wat je kunt doen is een herziening van de bezoekregeling vragen, want blijkbaar is dat niet heel helder geregeld.

Goedkoper en beter voor de onderlinge verhoudingen is contact leggen met je ex en er samen in goed overleg uit komen, eventueel door het inschakelen van een mediator of een andere onafhankelijke derde. Daarbij is lastig dat er op dit moment het huidige conflict ligt, want dat kan de discussie nogal vertroebelen. Maar ik hoop dat jullie samen overeen kunnen komen dat zoon ofwel bij jou ofwel bij vader is en dat daar flexibel mee kan worden omgegaan.

Woont de zoon afwisselend bij jullie? Of woont hij echt bij jou en gaat hij geregeld naar zijn vader?

Ik hoop van harte dat jullie er samen (en dat is dus: zonder je zoon in het conflict tussen jullie te betrekken! Bespreek de zaak dus ook niet met hem) uitkomen. Succes!
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[Frieda]

[tikSimone]

Voor als je wilt weten wat de wet allemaal over dat gezag zegt, zie deze link.

En ja, als alles goed loopt, dan zouden ouders inderdaad in gezamenlijk overleg moeten beslissen. Voor het aangaan van verplichtingen is dat echter niet persé nodig. Kijk maar naar dit artikel, over de bevoegdheid van een minderjarig om rechtshandelingen aan te gaan: klik. Daar wordt gesproken over een wettelijk vertegenwoordiger (dus: 1 persoon). De wet geeft echter wel aan dat over belangrijke kwesties overleg moet worden gepleegd met de andere ouder, ook als die niet het gezag heeft.
Mochten ouders die samen het gezag hebben er niet uitkomen, dan resteert slechts een gang naar de rechter. Zie 1:253a BW

Als je echt heel zeker wilt zijn, dan kun je bijvoorbeeld een wijziging van het gezag aanvragen. Maar dat lijkt me in jouw situatie niet echt een haalbare kaart; dat speelt meer als één van de ouders absoluut ongeschikt is (bijvoorbeeld door alcoholmisbruik).

Als het kind weigert naar zijn vader toe te gaan, dan kan vader naleving van de bezoekregeling vorderen. De rechter zal dan echter ook je zoon willen horen, want helemaal onmondig is een kind in dergelijke gevallen niet. Juist vanaf 12 jaar worden kinderen in dergelijke kwesties heel serieus genomen.

Overleg anders eens met een in familierecht gespecialiseerde advocaat, mede in verband met je vraag over de spaarloonregeling.
_________________
Nait soez'n, moar doun!