|
Auteur |
Bericht |
lindahorsey
Leeftijd: 43 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 16
|
Geplaatst: ma 14 mei 2007 13:23 Onderwerp: Ongeval onder werktijd |
|
|
Hallo allemaal,
Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen bij het volgende:
Mijn vriend is vrachtwagenchauffeur en heeft vorig jaar mei een ongeluk gehad. Dat wil zeggen: er is een machine van de laadklep op een geparkeerde auto gevallen.
Hier is allemaal netjes een schadeformulier van ingevuld.
Mijn vriend was op dat moment werkzaam bij een transportbedrijf en reed in een vrachtwagen die in lease was van weer een ander bedrijf.
Mijn vriend is momenteel niet meer werkzaam bij zijn oude werkgever, omdat deze failliet is verklaard.
Nu ontvangt hij afgelopen week een brief van interpolis waarin staat dat zij hem aansprakelijk stellen voor de schade aan de geparkeerde auto.
Klopt dit wel? Volgens mij hebben ze te horen gekregen dat de werkgever failliet is en proberen nu de schade op een andere manier te verhalen.
Mijn vriend was in dienst van een bedrijf die verzekerd was en reed ook nog eens in een lease auo die ook verzekerd was..
Wie kan helpen? Wat moeten we hiermee?
Alvast bedankt! |
|
|
|
 |
Tom84
Leeftijd: 41 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): HInh
Berichten: 184
|
Geplaatst: ma 14 mei 2007 13:30 Onderwerp: |
|
|
het ongeluk is gebeurt terwijl je vriend in dienst was van een bedrijf. het bedrijf was verzekerd en die horen dus de schade te verhalen. ik denk dat jouw conclusie, dat interpolis het nu op jou probeert te verhalen, correct is.
je staat er voor zover ik weet, gewoon buiten.. |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22912
|
Geplaatst: ma 14 mei 2007 14:08 Onderwerp: |
|
|
Ik neem aan dat Interpolis de verzekeraar is van de eigenaar van de geparkeerde auto. Interpolis kan m.i. zowel de werknemer die de schade veroorzaakt (ogv art 6:162 BW) als de werkgever (ogv art 6:170 lid 1 BW) aansprakelijk stellen. In de onderlinge verhouding werknemer-werkgever hoeft de werknemer niets bij te dragen (art 6:170 lid 3 BW), maar daar heeft Interpolis op zich niets mee te maken.
Nu de werkgever failliet is, is het begrijpelijk dat Interpolis de schade op de werknemer probeert te verhalen. Voor zover ik zie, kan Interpolis dit ook.
Je schrijft dat de lease auto verzekerd was, maar die verzekering dekt vermoedelijk niet de schade ontstaan door het van de laadklep vallen van een machine.
Wellicht kan de werknemer de verzekering van de failliete werkgever aanspreken op grond van art 6:170 lid 1+3 BW. Dat de werkgever inmiddels failliet is, is weliswaar niet zo handig, maar alle onderlinge schadevorderingen (incl. het verhaalrecht van de werknemer via de werkgever op die verzekering) zijn m.i. ontstaan op het moment dat het ongeluk gebeurde, dus vóór het faillissement. Beetje ingewikkeld, maar in ieder geval valt het te proberen. Misschien kan iemand met meer verstand van verzekeringen hier meer over vertellen.
Als de verzekering van de werkgever geen verhaal biedt, dan kun je proberen je eigen WA-verzekering aan te spreken. Ik vermoed echter dat deze dit soort bedrijfsmatige schade niet zal dekken. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
|