|
|
| Auteur |
Bericht |
AlexGr
Leeftijd: 44
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 2
|
 Geplaatst: vr 11 mei 2007 19:30 Onderwerp: Redelijk Termijn betaling rekening |
   |
|
Hallo,
Ik vroeg mij af of iemand een antwoord heeft op de volgende vraag:
Moet ik betalen of niet?
De uitleg:
Op 16-02-2005 liet ik mijn auto (deze stond op mijn moeder haar naam) keuren bij een erkende garage.
Op 13-05-2005 kreeg ik (op naam van mijn moeder) de rekening binnen.
Op 24-05-2005 maakte ik het geld over naar de rekening van de garage.
----------------------
Op 13-02-2007 (!) ontving ik een nieuwe rekening. Het betrof dezelfde dag alleen had nu ineens een ander werkorder. Op beide rekeningen is te zien dat de auto is gekeurd. Echter, op de tweede rekening was het eindbegrag 320 euro hoger. Ook waren er op de tweede rekening veel meer werkzaamheden geweest.
Na een kort telefoontje met desbetreffende garage kreeg ik te horen dat ik nooit een rekening heb gehad omdat ik simpelweg niet in hun computer sta vermeld. (?)
Ik besloot een brief te schrijven. Daarin vermelde ik dat ik de eerste rekening netjes op tijd betaald had, en dat de garage 5 dagen de tijd had om op mijn brief te reageren en dat ik anders aan nam dat de zaak nu rond was.
Op 11-04-2007 kreeg ik een herinnering van mijn openstaande rekening.
Hier stond echter geen woord in over mijn verstuurde brief.
Vervolgens heb ik een nieuwe (dit maal aangetekende) brief gestuurd met daarin een verwijzing naar de eerst brief die er als bijlage bij zat.
Gisteren, 10-05-2007, ontving ik weer een herinneringsrekening met het verzoek binnen vijf dagen te betalen. Zo niet dan trekken ze de rente vanaf 16-02-2005 (!) erbij.
-----------------------------------
Ik zit nu op dag drie en weet niet wat ik moet doen.
Als iemand raad weet of een tip dan hoor ik het ontzettend graag!
Sta ik op losse schroeven of sta ik in mijn recht als ik niet betaal?
Alvast bedankt!
Alex |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: vr 11 mei 2007 20:29 Onderwerp: |
|
|
Heb je de factuur van de eerste rekening nog?
Was de tweede rekening wel op jouw naam? Zo ja, enig idee waarom?
| Quote: | | Na een kort telefoontje met desbetreffende garage kreeg ik te horen dat ik nooit een rekening heb gehad omdat ik simpelweg niet in hun computer sta vermeld. (?) |
Men beweerde dat je geen enkele rekening hebt gehad, of dat je niet de eerste maar wel de tweede rekening hebt gehad?
En heeft het feit dat je naam niet in de computer staat iets te maken met het gegeven dat je in naam van je moeder handelde?
Als je zeker weet dat je hebt voldaan aan al je verplichtingen, hoef je niet opnieuw te betalen. Aan de hand van de factuur uit 2005 met een ander ordernummer en/of een rekeningafschrift waarmee je de betaling van 24-05-2005 aan kunt tonen, lijkt het me niet zo moeilijk om de factuur van 13-02-2007 in twijfel te trekken.
Sowieso kan de garage je nergens toe dwingen zonder naar de rechter te stappen. Een incassobureau mag bij je aan de deur komen, maar verder niet. Het is natuurlijk wel handig om de situatie opgehelderd te krijgen, maar daar zal de garage natuurlijk ook aan moeten meewerken.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
StevenK
Moderator
Leeftijd: 52
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: vr 11 mei 2007 22:09 Onderwerp: Re: Redelijk Termijn betaling rekening |
|
|
| AlexGr schreef: | Gisteren, 10-05-2007, ontving ik weer een herinneringsrekening met het verzoek binnen vijf dagen te betalen. Zo niet dan trekken ze de rente vanaf 16-02-2005 (!) erbij.
|
Briefje sturen
| Quote: |
Geachte meneer, mevrouw,
Zoals ik u al eerder schreef heeft u mij voor de werkzaamheden op 16-2-2005 een rekening gestuurd, waarvan ik u een afschrift heb gestuurd.
Deze rekening heb ik op 24-5-2005 voldaan.
Nu heeft u mij op 13-2-2007 een tweede rekening voor dezelfde werkzaamheden gestuurd. Deze zal ik niet betalen. Wanneer u meent dat ik die rekening toch moet betalen, dan zie ik met belangstelling tegemoet hoe u dit aan een rechter uit wilt leggen.
Ik vertrouw erop dat u in zult zien dat de factuur met kenmerk <kenmerk> een fout uwerzijds betreft. Ziet u dit niet, dan zie ik mij genoodzaakt juridische hulp in te schakelen en de kosten daarvan op u te verhalen.
|
|
|
|
|
|
|
AlexGr
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 2
|
| Geplaatst: zo 13 mei 2007 15:53 Onderwerp: |
|
|
Hoi,
Allereerst bedankt voor jullie reactie!
-------------------------------------------
Bona Fides:
Het ging om de eerste rekening volgens hun. Die hadden ze nooit naar mij verstuurd omdat ik simpelweg niet in hun computer voorkwam.
De eerste rekening stond op mijn moedersnaam en de volgende rekeningen/herinneringen op mijn naam. (Garagehouder is een vriend van mijn ex-schoonvader... vandaar  )
De eerste rekening plus afschrift van de bank heb ik allemaal nog in bezit.
'Om de situatie opgehelderd te krijgen' ... Wat raad je aan? Rechtswinkel??
----------------------------------------
Steven K.:
Bedankt voor de brief!
[/quote] |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: zo 13 mei 2007 16:31 Onderwerp: |
|
|
| AlexGr schreef: | | 'Om de situatie opgehelderd te krijgen' ... Wat raad je aan? Rechtswinkel?? |
De garage heeft een fout gemaakt, maar beseft dat blijkbaar zelf nog niet. De tweede rekening heeft een ander ordernummer dan de eerste rekening. Wellicht gaat het om een nog openstaande rekening van een ander. Als dat zo is dan is dat erg slordig van de garage, maar als dat met een telefoontje opgehelderd kan worden, kan dat een hoop gedoe schelen.
Vertel nogmaals dat de eerste rekening op naam van je moeder stond. Die staat natuurlijk wel in de computer.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
