Brief aan Hirsi Ali

[marcel]

blijft wel de vraag of dit oogmerk voldoende reden is om niet de gewoonlijke procedure te volgen. Ondanks dat ik nog steeds vind dat het maatschappelijk belang in dit geval voorgaat, ben ik daar nog niet zo zeker van. Wie schijnt licht op de zaak?

[Ramonkey]

Dus laten wij de dader dan ook maar een handje helpen om zijn doelstelling te bereiken is de redenatie?

Het is toch gewoon een bewijsstuk wat nu door Donner wordt vrijgegeven, welke draai je er ook aan geeft. Ik ben nogal allergisch voor emoties van mensen van wie verwacht mag worden dat ze het hoofd koel houden...juristen zijn hier het schoolvoorbeeld van. De letterlijke inhoud van de brief was ook tijdens de (openbare)zitting bekend geworden. Justitie had dus kunnen volstaan met een kort antwoord over de motieven zonder bewijsstukken over te dragen. Of had dit het maatschappelijk belang tekort gedaan? Lijkt me van niet. Het bekendmaken van de brieven heeft voorts alleen nog maar voor meer angst en woede gezorgd. De media voedt dit vervolgens met verhalen over dodenlijsten die in de brief zouden staan, die worden vervolgens weer door justitie ontkent, maar de angst en haat groeit ondertussen vrolijk verder. Islamitische scholen in Eindhoven zijn niet veilig, een tram instappen met je hoofddoekje op zonder in elkaar te worden geslagen lijkt ook niet te kunnen. Maatschappelijk belang...ver te zoeken.

Massahysterie. We beginnen langzaam maar zeker steeds meer de Amerikaans cultuur over te nemen. Ik stel voor dat we Iran binnenvallen, dan vindt Bush ons pas echt stoer. Of niet Balkie?
_________________
Be the change you want to see in the world

[marcel]

Dat media de boel opklopt is niets nieuws, dat wordt snel genoeg weer minder. Het is inderdaad een bewijsstuk, maar was het al niet bij voorbaat een openbaar stuk, nog voordat het bewijs werd? Heeft Donner zo niet allerlei tegenstrijdige publicaties en ''brieven'' voorkomen, die de rechtsorde nog veel meer zouden verstoren? Of is het motief idd, zoals ramonkey denkt, emotioneel ingegeven...
questions, questions....

[Ramonkey]

Openbaar stuk omdat het op straat gebeurde? Als je die weg inslaat zijn alle feiten die op straat gebeuren en het bewijs wat daarbij achterblijft dus eigenlijk openbare stukken? Nogmaals...wat was er misgeweest met een korte verklaring over de inhoud zonder dat deze letterlijk werd gepubliceerd?
_________________
Be the change you want to see in the world

[Sovereign]

Ik heb eerlijk gezegd geen probleem met de vrijgave van de inhoud, dat de verdachte in zijn belangen zou worden geraakt daardoor vind ik quatsch.

[Farah]

[Sovereign]

[Eva]

De rechter had bij het proces tegen Volkert toch wel rekening gehouden met alles wat politici hadden gezegd?? Dat weet ik niet meer precies trouwens, ik weet alleen wel dat ze zeker een paar scherpe opmerkingen hadden gemaakt over de gang van zaken..

[Sovereign]

[Flash]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik steeds meer begin te voelen voor de argumenten zoals Ramonkey ze stelt. Het had inderdaad ook gewoon bekend gemaakt kunnen worden zonder dat de letterlijke inhoud verteld zou worden....
_________________
Liefde in twee verschillende werelden,
maar in beide ongelooflijk krachtig.
Deze liefde is pas ontstaan,
maar nu al voor eeuwig prachtig....

[Michèle]

Vandaag lieten ze op het nieuws ook een paar pamfletten zien die op een moskee (geloof ik) geplakt waren en waar ze een brandje hadden gesticht. Zo de tekst open en bloot op televisie. Dan speel je die oproerkraaiers toch in de kaart?
_________________
www.breiwinkeltje.nl

[Flash]

Juist, en juist daarom begin ik meer te voelen voor het argument van Ramonkey. Door de letterlijke tekst van zo'n brief openbaar te maken, ben je enkel olie op het vuur aan het gooien....
_________________
Liefde in twee verschillende werelden,
maar in beide ongelooflijk krachtig.
Deze liefde is pas ontstaan,
maar nu al voor eeuwig prachtig....

[Michèle]

Tsja, je kan er stemmen mee winnen, he, als je het goed brengt.
_________________
www.breiwinkeltje.nl

[Sovereign]

[Farah]