|
Auteur |
Bericht |
tikSimone
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: wo 11 apr 2007 18:12 Onderwerp: |
|
|
Nu ja, zo'n groot leeftijdsverschil is dat laatste niet, hoor. _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
 |
Tom84
Leeftijd: 41 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): HInh
Berichten: 184
|
Geplaatst: do 12 apr 2007 7:33 Onderwerp: |
|
|
tikSimone schreef: | Nu ja, zo'n groot leeftijdsverschil is dat laatste niet, hoor. |
klopt.. maar dat verschilt wel per vrouw.. sommige zijn vroeg volwassen, de andere zijn pas net klaar met barbies..
je heb ze natuurlijk ook van 15-21 enzo.. dat is natuurlijk al een stuk minder.. |
|
|
|
 |
cia76
Leeftijd: 89 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1831
|
Geplaatst: za 14 apr 2007 8:43 Onderwerp: |
|
|
Michaelm schreef: | Tom84 schreef: | en zijn soapies en TMF/MTV er verantwoordelijk voor of schieten ouders gruwelijk tekort? |
Volgens mij zijn het de tekort schietende ouders die TMF/MTV als de schuldige aanwijzen.
Net zoals het de tekort schietende ouders zijn die het geweld wat hun zoontje gebruikt graag toeschrijven aan gewelddadige computer spelletjes.
Ok, misschien gebruikt dat jochie wel voorbeelden uit spelletjes maar het is zeker niet de oorzaak. De oorzaak ligt meestal een stuk dieper.
Maar als je TMF/MTV wel wilt beschuldigen maar soaps niet dan wordt er mijns inziens duidelijk met meerdere maten gemeten.
En de reality shows moeten ook niet vergeten worden want die hebben volgens mij ook een slechte invloed op onze jeugd aangezien men de deelnemers aan zo'n show al snel als role model zou kunnen gaan beschouwen. En al zeker bij tekort schietende ouders. |
Er lijkt wat te missen aan consistentie in jouw zienswijze. Wat is het nu? Soaps? De "natuurlijke" traditite dat kinderen zelf met sex bezig zijn op die leeftijd en er daarom veel sneller voor open staan? Gebrekkige opvoeding waarbij het dan zo is dat juist niet zenders als TMF kunnen worden aangewezen als de schuldige? Realityprogramma's waarbij dan toch weer verwezen wordt naar tv-beelden (media)......
Ik was benieuwd of je eerst had nagedacht over je standpunt of dat je al schrijvende tot nieuwe inzichten bent gekomen..... |
|
|
|
 |
Michaelm
Leeftijd: 54 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 1662
|
Geplaatst: za 14 apr 2007 14:36 Onderwerp: |
|
|
cia76 schreef: | Er lijkt wat te missen aan consistentie in jouw zienswijze. Wat is het nu? Soaps? |
Ja, onder andere.
cia76 schreef: | De "natuurlijke" traditite dat kinderen zelf met sex bezig zijn op die leeftijd en er daarom veel sneller voor open staan? |
Waar heb ik dit gezegd ?!?
Ik heb gezegd dat het een favoriet gespreksonderwerp onder de jeugd is.
Dat is heel wat anders dan hoe jij het stelt.
cia76 schreef: | Gebrekkige opvoeding waarbij het dan zo is dat juist niet zenders als TMF kunnen worden aangewezen als de schuldige? |
Dus van een paar schaarsgeklede dames die wat aan het dansen zijn in een videoclip gaan jongeren automatisch vrouwen als lustobject zien volgens jou ?
cia76 schreef: | Realityprogramma's waarbij dan toch weer verwezen wordt naar tv-beelden (media)...... |
Heb je er al eens een paar minuren van gezien van dat reality gedoe ?
Dat is vele malen meer verwerpelijker dan welke vrouw in hoe weinig kleren dan ook.
Quote: | Ik was benieuwd of je eerst had nagedacht over je standpunt of dat je al schrijvende tot nieuwe inzichten bent gekomen..... |
Ja ik heb wel degelijk nagedacht en ik kan me heel goed voorstellen dat iemand vele malen meer beïnvloed wordt door het hele vertekende beeld wat soaps en realityshows verspreiden dan naar 3 minuten schaarsgeklede dansende dames kijken.
Daarbij kan ik me nog beter voorstellen dat vele mensen in Amerika zich totaal gek laten maken door al die evangelische rotzooi die daar op tv is en waar men het geld letterlijk bij de mensen uit de zakken klopt.
Vergeleken met dat zijn soaps en realityshows toch weer de liefste kindertjes uit de klas. _________________ All errors are intentional but mistakes could have been made. |
|
|
|
 |
Tom84
Leeftijd: 41 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): HInh
Berichten: 184
|
Geplaatst: ma 16 apr 2007 8:14 Onderwerp: |
|
|
http://frontpage.fok.nl/nieuws/75592
Quote: |
'Onderwijs in seksuele onthouding werkt niet'
Gepost door Redactie - Bron: ANP
Gepubliceerd: zondag 15 april 2007 @ 09:28
Kinderen die seksuele onthouding voor het huwelijk kregen onderwezen, hebben in hun tienerjaren net zo vroeg seks als leerlingen die dat soort onderwijs niet genoten.
Dat blijkt uit een groot onderzoek in vier Amerikaanse staten. Washington heeft de afgelopen jaren jaarlijks 87,5 miljoen dollar uitgetrokken voor onderwijsprogramma's waarin seksuele onthouding wordt aangeprezen.
Het onderzoek onder 2000 tieners in Florida, Wisconsin, Mississippi en Virginia is uitgevoerd in opdracht van het Amerikaanse Congres, maar de bevindingen zijn dit weekeinde naar buiten gebracht door lobbygroeperingen en een Democratisch lid van het Huis van Afgevaardigden.
De leeftijd waarop de tieners voor het eerst seksueel contact hadden was gelijk voor zowel de groep die op eerdere leeftijd informatie over onthouding tot het huwelijk had gekregen als voor kinderen die daar niks van hadden meegekregen. Beide groepen hadden voor het eerst seks toen ze gemiddeld 14,9 jaar oud waren.
Ook het gebruik van voorbehoedsmiddelen is in beide groepen gelijk. Ruim een kwart zei seks te hebben gehad en altijd een condoom te hebben gebruikt. 17 procent zou dat slechts af en toe hebben gedaan en vier procent deed het altijd zonder condoom. De gemiddelde leeftijd van de tieners die aan het onderzoek meededen was 16,5 jaar. Van hen zei 25 procent seks te hebben gehad met drie of meer partners. |
blijkbaar is de jeugd wat aan het veranderen en is het blijkbaar wat "normaler" geworden.
toch blijf ik het nog steeds apart vinden. er is eigenlijk geen pijl op te trekken en echt duidelijk onderzoek is er nooit geweest. zou dit een reden hebben..? is de uitslag misschien niet wenselijk? |
|
|
|
 |
|