Onterechte aanklacht geweldsdelict: wat kan ik doen?

[tikSimone]

Dank voor de correctie. Oeps, ik heb het net weer ergens opgeschreven.

Maar ja, loket klinkt gewoon veel onplezieriger dan bureau, dat zal het wel zijn.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[LeChat]

Dat zal het zijn. Hoe dan ook, die 'fout' wordt nog door veel mensen gemaakt hoor. Het JL is nog niet erg ingeburgerd...
_________________
Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen.

[EgoClash]

Hallo allemaal,

Ben een tijdje afwezig geweest in verband met gezondheidsproblemen van mezelf.

Ik heb jullie reakties nog even doorgenomen en kan er dit op zeggen:

@ JetKroket: de politie belde mij dus een week nadat ik op het bureau had gezeten met de mededeling dat de zaak was geseponeerd bij gebrek aan wettig bewijs. Er is voor zover ik weet geen Officier van Justitie of wie dan ook aan te pas gekomen.

@TikSimone: jij zei:

[JetKroket]

EgoClash,
Fijn te lezen dat de situatie een soort van rustig is.

Voor zover ik het kan bezien is de zaak niet bij justitie geweest. Ik denk dat er helemaal geen aangifte is opgenomen. Hiervoor is een strafbaar feit, een wetsartikel nodig. En dat was er niet. Het is blijven hangen in een (mondelinge) aanklacht geweldsdelict. Dit kan verklaren waarom je de aanklacht niet mocht inzien (er stond niets op papier), je geen kopie van je eigen verklaring kreeg (het is niet opgeschreven) en je geen schriftelijke bevestiging van sepot hebt gekregen. Let wel: men noemt het een politiesepot wanneer de politie naar aanleiding van een aangifte besluit om geen onderzoek in te stellen. (Dit gebeurt om verschillende redenen: * het belang van de aangifte is te klein * er is geen opsporingsindicatie, dat wil zeggen dat er te weinig zicht is op de dader * er is al te veel tijd verstreken sinds het strafbare feit gepleegd is)
De politie praat er m.i. dus een beetje naast.

Ik hoop vurig voor je dat de situatie rustig blijft.
_________________
'Sorry, onze bar is gesloten. Wilt u misschien iets drinken in afwachting dat ze opengaat?'
- Wiet van Broeckhoven

[Nemine contradicente]

Egoclash wat ik je kan aanraden is om iedere keer als de desbetreffende dame je onheus bejegend je hierover te beklagen bij de politie of het in ieder geval door te geven aan hen.
Niet zo zeer om hiermee te bereiken dat ze vervolgd wordt, dit is vergeefse moeite als ze niets "meer" doet dan wat je beschrijft, dit kan echter wel degelijk "steunbewijs" opleveren van jouw onschuld (en haar niet zo onschuldige houding) mocht de dame in kwestie weer een dergelijke valse aangifte doet.


Overigens het doen van een valse aangifte, wat in dit geval overigens absoluut niet te bewijzen is, is een strafbaar feit.
Dus als de dame in kwestie je (weer) valselijk beschuldigd en je kunt gefundeerd haar beschuldiging weerleggen kan ze vervolgd worden.
_________________
Legere Iudicare Reparare

[EgoClash]

@ JetKroket: toen ik bij de politie moest komen, las de agente een en ander voor uit iets wat op papier stond. Iets met lettertype Courier (dat ouderwetse standaard lettertype). Leek wel officieel, maar goed ik heb er echt geen verstand van.
Mijn verklaring is wel degelijk opgeschreven want die agente heeft er ruim een uur over gedaan om het te typen: ze had enorm veel moeite met haar zinsbouw etc. omdat ik nogal in volzinnen kan praten etc. Ik moest dat ook ondertekenen en toen ik geen tijd kreeg om het door te lezen, wilde ik ondertekenen met ernaast de aantekening dat ik het dus niet had kunnen doorlezen. Toen begon die agente te zeuren dat ik dat niet moest doen omdat het dan ongeldig was. Dus zij mijn aantekening doorkrassen.

Ik heb, toen de agente mij telefonisch meedeelde dat de zaak werd geseponeerd, wel aangegeven dat als die mevrouw ook maar iets verkeer doet, ik bij de politie sta om dat te vertellen.

@Nemine: ik weet dat ik aangifte van een valse aanklacht kan doen. Er is toch ook zoiets als een lasterlijke aangifte? En waar bestaat het bewijs van een valse aangifte dan uit? Het komt al gauw neer op een ja/nee verhaal volgens mij.

Door dit hele gedoe ligt er tegenwoordig wel een videocamera in mijn auto en als er iets is dan kan ik het meteen registreren. Als dat dan geen bewijs is weet ik het ook niet meer. Verder heb ik mijn GSM in mijn jaszak en kan ik daar ook audio opnamen mee maken als ze weer eens uit haar dak gaat. Is toch triest dat je zover komt om dat soort dingen te bedenken!
_________________
I have always found that mercy bears richer fruits than strict justice. Quote by: Abraham Lincoln.

[MarijnP]

@Egoclash, niet om het een of het ander, maar vind je het niet erg stom van jezelf dat je iets, en zeker een verklaring bij de politie, ondertekent voordat je het uberhaupt hebt doorgelezen?!? Laat die agent maar lekker zeuren, gewoon lezen en anders weigeren te tekenen.

[tikSimone]

Da'waar, maar aan de andere kant is het als buitenstaander ook makkelijk gezegd. En als je bang bent dat de aangifte anders de prullenbak ingaat kies je vaak maar het beste uit twee kwaden.
_________________
Nait soez'n, moar doun!