Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Kunnen (Kanton...
Boetes CJIB ni...
SEO
incasso proced...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu wo 09 jul 2025 17:45
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Overheid en burger: participeer!
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
abraxes

abraxes

Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 1624


BerichtGeplaatst: za 31 mrt 2007 19:36    Onderwerp: Overheid en burger: participeer! Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het kabinet nodigt u op deze site uit om mee te denken en mee te praten over de invulling van het beleid in de komende vier jaar.

Het doet me onder meer denken aan een voorzichtige poging de soms wel veronderstelde en kennelijk als onwenselijk geziene afstand tussen burger en bestuur te reduceren, om draagvlak te creëren dan wel te behouden. De woordkeuze ‘voorzichtig’ brengt in dit geval tot uitdrukking dat e.e.a. een vrijblijvend karakter kent, in de zin dat er geen verschuiving plaatsvindt van bevoegdheden en verantwoordelijkheden ten aanzien van de verhouding tussen burger en overheid. ‘Ons’ wordt de mogelijkheid gegeven mee te denken en mee te praten over de invulling van het beleid in de komende vier jaar. De uiteindelijke invloed welke daarmee wordt uitgeoefend zal nog moeten blijken.

In bepaalde gevallen ben ik voorstander van meer vergaande participatie, maar dat neemt niet weg dat ik – er van uitgaande dat er thans geen sprake is van een of/of situatie- vorenstaand initiatief kan beamen.

De bedoeling van dit schrijven is dan ook het initiatief van de overheid te ‘promoten’ en niet om het initiatief te bekritiseren. Maar uiteraard staat het je vrij zulks wel te doen. Nee, wat ik graag zou willen zien is een actieve opstelling. Mijn verwachting is dat veel van de forumbezoekers een mening hebben over de standpunten welke op de door de overheid beschikbaar gestelde website worden behandeld.

Het lijkt me interessant daar aandacht aan te besteden. Wellicht kunnen we gezamenlijk een interessante stelling bedenken en deze vervolgens kenbaar maken op de desbetreffende website. Of wellicht ga je liever zelfstandig aan de slag, maar lijkt het je wel wat om ‘ons’ daarop te attenderen, zodat, indien daar belangstelling voor is, de mogelijkheid wordt geboden daarop te reageren. Dat kan natuurlijk prima op de desbetreffende website, maar tevens in deze draad. Daarnaast ben ik nieuwsgierig naar wat er op grond van jouw of onze bijdrage uiteindelijk teweeg wordt gebracht.

Ik ben benieuwd!

Één van de mijns inziens buitengewoon van belang zijnde onderwerpen betreft de ‘Irak problematiek’. Het lijkt het me een nobel streven 'de Irak problematiek' tot punt van aandacht te verheffen. Daarmee wordt tevens inzage verschaft in de mate van openheid van het debat. Graag zou ik vernemen op welke wijze jij deze kwestie eventueel aan de kaak zou stellen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
abraxes

abraxes

Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 1624


BerichtGeplaatst: zo 01 apr 2007 16:07    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik zie dat de kwestie Irak al tot leven is gekomen. Goed he? Smile
Ik heb mijn berichtje uit de pro contra draad op de desbetreffende website geplaatst.

Maar er is zoveel meer van belang....
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
abraxes

abraxes

Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 1624


BerichtGeplaatst: zo 01 apr 2007 16:33    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Veiligheid
Sjef van Gennip

Quote:
'Crimineel gedrag herkennen is het begin van de oplossing. Dat is specialistenwerk. Het maakt duidelijk wat daders beweegt, wat nodig is om herhaling te voorkomen en op welke manier we ze in de gaten moeten houden. Levenslang toezicht is in ernstige gevallen een terechte straf. De veiligheid van de samenleving staat voorop.


Neem dit onderwerp. Levenslang toezicht. Het preventieve element lijkt in volledigheid te worden doorgevoerd, onder het mom van de mogelijkheid tot exacte vaststelling van 'de ernstige gevallen'. Tenminste dat zou een interpretatie kunnen zijn. Ik weet dat een aantal van ‘ons’ daar geen voorstander van zijn. Resocialisatie of isolatie? Wat vind jij? Gisteren trouwens een interessante aflevering van rondom 10 gezien, waarin het TBS stelsel werd besproken. Er waren ook enige TBS specialisten aanwezig . Door hen werd benadrukt dat recidive onder delinquenten die geen TBS hadden opgelegd gekregen aanzienlijker was. En dat TBS, te vaak wordt verward met straf. Anders gezegd, zonder TBS zouden veel personen –indien geen sprake is van levenslang- juist eerder terugkeren in de samenleving. Het resocialisatie aspect van het TBS gebeuren vormt volgens hen een essentie van het systeem. Reductie daarvan neemt in bepaalde gevallen met zoveel worden de legitimiteit weg.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
abraxes

abraxes

Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 1624


BerichtGeplaatst: di 03 apr 2007 23:19    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Deplorabel dat er tot nog toe geen interesse is voor deze unieke gelegenheid te participeren in het besluitvormingsproces. Ik had verwacht dat zeker een aanzienlijk aantal bezoekers van dit forum affiniteit zouden hebben met onderhavige kwestie. Het juridische betreft immers een belangrijke factor in dit geheel. Shocked

Straks zeker wel kritiek uiten op het beleid…. Onder omstandigheden zou dat mijns inziens een slechte zaak zijn.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds