|
|
| Auteur |
Bericht |
JetKroket
Leeftijd: 105
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1635
|
 Geplaatst: za 28 okt 2006 14:04 Onderwerp: recht op inzage klacht? |
   |
|
beste mensen,
Buurman heeft een klacht over ingediend bij de verhuurder.
De procedure is schriftelijk.
Heeft men recht op een kopie van de klacht.
Ik wil het graag zelf lezen; ik vertrouw geen citaten die ik niet eigenhandig uit de context heb gerukt.
Laatst aangepast door JetKroket op ma 18 jun 2007 0:02, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
|
 |
MechteldvanderVleuten
Leeftijd: 56
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 13
|
| Geplaatst: zo 14 jan 2007 16:31 Onderwerp: |
|
|
Dag Jet,
volgens mij heb je geen recht op een afschrift. Ik werk bij een woningbouwvereniging, en wij doen het in ieder geval niet. Wel geven we inhoudelijk de klacht weer.
Wel is het zo dat als het tot een rechtszaak komt, je automatisch alle stukken via je advocaat te zien krijgt, maar dat weet je misschien al .... omdat je bericht van oktober dateert.
Groetjes,
Mechteld. |
|
|
|
|
|
JetKroket
Leeftijd: 105
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1635
|
| Geplaatst: ma 15 jan 2007 12:06 Onderwerp: |
|
|
Volgens de wet Bescherming Persoonsgegevens is de woningbouwvereniging verplicht mij te informeren over de persoonsgegevens die ze verwerken en als ze de informatie buiten om hebben verkregen hebben ze een informatieplicht. Ik hebt het recht op basis van artikel 35 van de WBP, de woningbouwvereniging om informatie te verzoeken.
Dus een afschrift verschaffen, anders citeren.
Ook wel logisch hè? Als iemand iets te snotteren heeft, dat je jezelf kunt verdedigen. Sommige mensen kramen van alles over een ander uit. Dan is er eerder sprake van laster en/of smaad.
Je schreef:
Wel is het zo dat als het tot een rechtszaak komt, je automatisch alle stukken via je advocaat te zien krijgt, maar dat weet je misschien al .... omdat je bericht van oktober dateert.
Jammer dat je de indiener van een klacht vereenzelvigt met de "goede" in het spel en de huurder waarover een klacht is ingediend met de "kwade"in het spel. Je weet, als werkend voor een woningbouwvereniging toch wel dat criminele, psychiatrische, verslaafde mensen deel uitmaken van je huurders. Dergelijk spul kan toch nergens anders terecht.
Laatst aangepast door JetKroket op ma 15 jan 2007 13:06, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
|
|
lexine
Berichten: 112
|
| Geplaatst: ma 15 jan 2007 13:04 Onderwerp: |
|
|
| JetKroket schreef: | Volgens de wet Bescherming Persoonsgegevens is de woningbouwvereniging verplicht mij te informeren over de persoonsgegevens die ze verwerken en als ze de informatie buiten om hebben verkregen hebben ze een informatieplicht. Ik hebt het recht op basis van artikel 35 van de WBP, de woningbouwvereniging om informatie te verzoeken.
Dus een afschrift verschaffen, anders citeren.
Ook wel logisch hè? Als iemand iets te snotteren heeft, dat je jezelf kunt verdedigen. Sommige mensen kramen in psychose van alles over een ander uit. Dan is er eerder sprake van laster en/of smaad.
Je schreef:
Wel is het zo dat als het tot een rechtszaak komt, je automatisch alle stukken via je advocaat te zien krijgt, maar dat weet je misschien al .... omdat je bericht van oktober dateert.
Dit was niet aan de orde! |
Geef je zelf het antwoord. Overigens, op grond van WBP, is het lastig voor woningbouwvereniging om jou inzage in de klacht perse te geven. Pas als de WBV actie onderneemt moeten zij in alle relevante stukken complete inzage geven. Het enige punt is dat de WBV bepaalt wat relevant is.
IS het overigens een beetje goed afgelopen? |
|
|
|
|
|
JetKroket
Leeftijd: 105
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1635
|
| Geplaatst: ma 15 jan 2007 13:07 Onderwerp: |
|
|
Lexine,
Ik begrijp het niet. |
|
|
|
|
|
JetKroket
Leeftijd: 105
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1635
|
| Geplaatst: ma 15 jan 2007 15:53 Onderwerp: |
|
|
Voor iedereen die belangstelling heeft voor dit onderwerp, het wordt erg veel bekeken:
Google, trefwoord wet bescherming persoonsgegevens,
Wet Bescherming Persoonsgegevens – actuele tekst, home.planet.nl.
Hoofdstuk 5 en 6.
Google, trefwoord wet bescherming persoonsgegevens,
College Bescherming Persoonsgegevens, www.cpbweb.nl
veelgestelde vragen, betrokkene, inzagerecht, het recht op inzage. |
|
|
|
|
|
MechteldvanderVleuten
Leeftijd: 56
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 13
|
| Geplaatst: ma 15 jan 2007 22:08 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | | Jammer dat je de indiener van een klacht vereenzelvigt met de "goede" in het spel en de huurder waarover een klacht is ingediend met de "kwade"in het spel. Je weet, als werkend voor een woningbouwvereniging toch wel dat criminele, psychiatrische, verslaafde mensen deel uitmaken van je huurders. Dergelijk spul kan toch nergens anders terecht. |
Jammer dat je mijn reactie zo negatief oppakt, zo is ie helemaal niet bedoeld. Mijn ervaring heeft mij geleerd dat als er een situatie is waar buren langere tijd hinder van elkaar ondervinden, er door diverse partijen brieven geschreven worden naar de corporatie, en dat er dan vroeg of laat een zaak van komt omdat het de corporatie en partijen niet lukt om er minnelijk uit te komen. En wie er dan de goede is en wie de kwade is niet aan de corporatie om te bepalen, maar aan de rechter. De corporatie heeft er, net als de bewoners, het meeste baat bij wanneer mensen gewoon prettig kunnen wonen.
En omdat het al in oktober speelde, was het mogelijk geweest dat het inmiddels zo ver gekomen was.
Hoe dan ook: ik hoop voor jou dat de situatie inmiddels beter is geworden of anders snel beter wordt, want het is niet prettig als het niet lekker loopt met de buren. Daarvoor woon je te dicht bij elkaar.
Groetjes,
Mechteld. |
|
|
|
|
|
JetKroket
Leeftijd: 105
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1635
|
| Geplaatst: di 16 jan 2007 9:55 Onderwerp: |
|
|
De vraag was of er recht bestaat op een kopie van de klacht.
(De vraag is inmiddels met ja beantwoord). |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912
|
| Geplaatst: di 16 jan 2007 14:21 Onderwerp: |
|
|
| JetKroket schreef: | | (De vraag is inmiddels met ja beantwoord). |
Door jou, of door de woningbouwvereniging?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
JetKroket
Leeftijd: 105
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1635
|
| Geplaatst: di 16 jan 2007 14:35 Onderwerp: |
|
|
| Bona, door mij. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912
|
| Geplaatst: di 16 jan 2007 18:54 Onderwerp: |
|
|
Lijkt me dat hier een objectieve grond is om volledige inzage te weigeren. Zie de pagina op www.cbpweb.nl waar je naar verwijst, onder "Redenen om te weigeren" en ook onder "Praktische uitwerking inzagerecht". Het gaat hier ook om informatie van/over iemand anders.
Je krijgt m.i. al voldoende informatie over de klacht. De woningbouwvereniging heeft er ook geen belang bij deze uit zijn verband te trekken. Het gaat er juist om te komen tot een oplossing. Als je daarin gaat porren helpt dat niet. Probeer de zaak ook eens door een objectieve bril te bekijken.
Maar natuurlijk gaat op deze reactie een uitdraai van de wet bescherming persoonsgegevens komen...
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
JetKroket
Leeftijd: 105
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1635
|
| Geplaatst: di 16 jan 2007 20:22 Onderwerp: |
|
|
Bona fides schreef
| Quote: | | Je krijgt m.i. al voldoende informatie over de klacht. De woningbouwvereniging heeft er ook geen belang bij deze uit zijn verband te trekken. Het gaat er juist om te komen tot een oplossing. Als je daarin gaat porren helpt dat niet. Probeer de zaak ook eens door een objectieve bril te bekijken. |
Ik vraag me af hoe je hieraan komt! Er klopt niets van!
| Quote: | | Lijkt me dat hier een objectieve grond is om volledige inzage te weigeren. Zie de pagina op www.cbpweb.nl waar je naar verwijst, onder "Redenen om te weigeren" en ook onder "Praktische uitwerking inzagerecht". Het gaat hier ook om informatie van/over iemand anders. |
Het gaat over mij en op grond van de Wet Bescherming Persoonsgegevens zijn ze wel degelijk verplicht.
Bona, je hebt het niet altijd goed!
Laatst aangepast door JetKroket op ma 18 jun 2007 0:04, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912
|
| Geplaatst: di 16 jan 2007 22:10 Onderwerp: |
|
|
| JetKroket schreef: | | Ik vraag me af hoe je hieraan komt! Er klopt niets van! |
Je hebt geen samenvatting gehad van de klacht? Vertel dan eens wat ze je wel verteld hebben?
| JetKroket schreef: | | Het gaat over mij en op grond van de Wet Bescherming Persoonsgegevens zijn ze wel degelijk verplicht. |
Het is een klacht van een ander over jou. De klacht zegt daarmee ook iets over die andere persoon. De website geeft aan dat dit voldoende reden kan zijn je geen volledige inzage te geven. Je kunt dit ontkennen, maar het staat er wel.
Maar wijs anders even de precieze bepaling aan van de Wbp waar je je op beroept.
(Art 39 lid 1 Wbp vermeldt nog een guldenbedrag  )
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
JetKroket
Leeftijd: 105
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1635
|
| Geplaatst: wo 17 jan 2007 0:10 Onderwerp: |
|
|
Je schreef:
Je hebt een samenvatting gehad van de klacht? Vertel dan eens wat ze je wel verteld hebben?
Ze hebben me niets verteld!
Ik vraag me nog steeds af hoe je hieraan komt!
Het is een klacht van een ander over mij. De klacht zegt daarmee ook iets over mij. De website geeft aan dat dit voldoende reden kan zij me volledige inzage te geven. Je kunt dit ontkennen, maar het staat er wel! |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 59
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: wo 17 jan 2007 0:25 Onderwerp: |
|
|
Dat van die guldens was me vorige week ook al opgevallen ... haha... Stomtoevallig ben ik voor mij werk even intensief met dit onderwerp bezig geweest, vandaar.
Jet, hoe weet jij dat buurman over je geklaagd heeft? Heeft de wbv jou dat verteld?
Terug naar je vraag: mij bekruipt het gevoel dat je de wet te letterlijk wilt lezen v.w.b. je recht op inzage en wat je dan zou mogen zien. Mij staat bij (maar ik kan maar niet terugvinden waar ik dat gelezen heb) dat in het geval van een klachtenprocedure juist heel goed gewaarborgd moet zijn dat de inhoud niet zomaar verder komt dan de persoon die de klacht registreert.
Denk bijvoorbeeld aan een klokkenluidersregling binnen een organisatie. De klacht fungeert als signaal, maar het kan voor de melder heel nadelig zijn als de persoon waarover iets gemeld wordt meteen inzicht krijgt in wat er allemaal gezegd of geschreven is en door wie. En dat frustreert weer wat je als organisatie graag wilt: dat mensen het wél melden als er een probleem is.
De insteek in zo'n geval is dan volgens mij dat men naar aanleiding van de melding of klacht zelf de kwestie gaat onderzoeken. Ik vermoed zo dat dat bij jou ook zo zal zijn.
Wat zegt jouw woningbouwvereniging er over?
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
|
|
