Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Boetes CJIB ni...
SEO
Force justice ...
incasso proced...
Volkshuisevest...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu zo 29 jun 2025 12:26
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Vakantiehuisje
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Johan77



Leeftijd: 40
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UL

Berichten: 38


BerichtGeplaatst: wo 27 dec 2006 22:13    Onderwerp: Vakantiehuisje Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hallo,

Ik heb een vakantiehuisje woensdag geboekt bij Bellavilla. Bellavilla is een bedrijf wat bemiddeld tussen huiseigenaren en huurders(ik dus). Op Bellavilla stond nog een huisje te huur. Deze heb ik geboekt, althans ik heb de alle formulieren ingevuld. Nu wordt ik door Bellavilla gebeld dat het vakantiehuisje eigenlijk al bezet is. 4 dagen geleden heeft namelijk de eigenaar aangegeven er zelf in te willen.

Er zijn amper nog huisjes die wij nu kunnen boeken...

Kan dit zomaar?

Ik hoor graag,

Groet!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: wo 27 dec 2006 22:48    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dat hangt ervan af, op basis van deze gegevens valt niet op te maken of een overeenkomst tot stand is gekomen. Een overeenkomst komt tot stand door aanbod en aanvaarding. Of het invullen van de formulieren een aanvaarding van een aanbod was, of nog maar een aanbod (op een uitnodiging tot het doen van een bod), of misschien slechts het tonen van interesse, volgt uit de precieze omstandigheden (in het bijzonder de inhoud van de website, als dit om een internetboeking gaat). Wanneer bijvoorbeeld een website duidelijk maakt dat een bestelling pas na bevestiging geldig is, dan is dat zo.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Johan77



Leeftijd: 40
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UL

Berichten: 38


BerichtGeplaatst: do 28 dec 2006 0:59    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Bona Fides, bedankt voor je reactie!

Dit staat in de algemene voorwaarden.

Artikel 2 - Totstandkoming en inhoud overeenkomst
1: De overeenkomst komt tot stand door aanvaarding door de reiziger van het aanbod van de reisorganisator. De aanvaarding kan hetzij rechtstreeks, hetzij via bemiddeling van een boekingskantoor plaatsvinden. Na totstandkoming van de overeenkomst ontvangt de reiziger schriftelijk of langs elektronische weg een bevestiging hiervan, eventueel in de vorm van een factuur.
2: Het aanbod van de reisorganisator is vrijblijvend en kan zo nodig door deze worden herroepen. Herroeping dient zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen 8 kantooruren na aanvaarding te geschieden onder opgaaf van redenen. Herroeping wegens correctie van fouten in de reissomberekening is toegestaan; herroeping wegens verhoging van de reissom dient te voldoen aan de vereisten van artikel

http://www.belvilla.nl/index.php?fh_location=//accomodations/nl_NL&partner=GOO-S&fh_view=index#

Volgensmij is het invullen van de formulieren een aanvaarding, althans dit beweren hun in artikel 1!

Kan je een reactie geven hierop Bona FideS?

Aanvullend: Het huisje is geboekt op 1e kerstdag via internet. Op zondag heeft de huiseigenaar aangeven per email zelf in het huisje te willen. Op woensdag geeft Bellvilla aan dat wij het huisje niet kunnen huren.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: do 28 dec 2006 3:15    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Nou, dat artikel geeft in ieder geval een gedetailleerde regeling! Inderdaad is het mogelijk om een vrijblijvend aanbod te doen. Dat betekent, precies zoals art 2 lid 2 zegt, dat de overeenkomst weliswaar tot stand komt, maar door (voldoende spoedige) herroeping toch teniet kan worden gedaan.

Lid 2 stelt dat herroeping dient te geschieden uiterlijk binnen 8 kantooruren na aanvaarding. Daar is hier kennelijk sprake van, aangezien woensdag de eerste werkdag na 1e kerstdag was. Het gaat hier niet om herroeping wegens fouten in de reissomberekening, maar ik denk dat lid 2 dit ook niet uitsluit. (Je zou namelijk ook a contrario kunnen redeneren dat het feit dat herroeping wgens verkeerde reissom in het artikel staat vermeld uitsluit dat om een niet-vermelde reden herroepen kan worden. Zo'n redenering lijkt me hier echter niet van toepassing; herroeping wegens een verkeerde reissom zal vaak omstreden zijn, vandaar dat juist die reden expliciet is geregeld.) De opgegeven reden zal wel een beetje een zinnige moeten zijn, maar dat lijkt me hier ook wel het geval.

Ik vind het niet geheel onredelijk dat Belvilla zich dit herroepingsrecht voorbehoud. Het zou natuurlijk prettiger zijn als de website altijd een correcte weergave zou geven van de beschikbare huisjes, maar in ieder geval weet je met Belvilla binnen 8 (kantoor)uren waar je aan toe bent. Deze bepaling lijkt me daarom wel rechtsgeldig.

Ik denk daarom dat wat Belvilla heeft gedaan wel kan...

Maar wie weet denken anderen hier er weer anders over Smile
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
StevenK
Moderator


Leeftijd: 52
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: do 28 dec 2006 9:38    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Die 8 kantoorurentermijn is een 'wel de lusten, niet de lasten' bepaling en daarmee onredelijk.

Belvilla kiest ervoor 24x7 te verkopen. In dat licht is een termijn van, in dit geval, 48 uur, voor een intrekking met een beroep op de vrijblijvendheid van het aanbod veel te lang.

Hier knelt nog meer, omdat dit soort overeenkomsten uitgesloten is van het herroepingsrecht op basis van richtlijn 97/07.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: do 28 dec 2006 12:03    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

StevenK schreef:
Die 8 kantoorurentermijn is een 'wel de lusten, niet de lasten' bepaling en daarmee onredelijk.

Ik vind deze lusten wel acceptabel, omdat je anders de verkoper verplicht 24 uur per dag iemand aanwezig te hebben. Of hij moet erin slagen continu de database up to date te houden, maar dat is ook een hele opgave. Eén kantoordag om dingen die scheef gaan weer recht te trekken, waarom niet.

Quote:
Hier knelt nog meer, omdat dit soort overeenkomsten uitgesloten is van het herroepingsrecht op basis van richtlijn 97/07.

Welk artikel denk je aan? Artikel 7 lid 2 gaat niet helpen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Johan77



Leeftijd: 40
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UL

Berichten: 38


BerichtGeplaatst: do 28 dec 2006 16:03    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Bedankt mensen!!!!!

Hier kan ik wat mee!

Top bedankt!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds