Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Kunnen (Kanton...
Boetes CJIB ni...
SEO
incasso proced...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu di 08 jul 2025 17:30
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

noodweer of niet
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
rebel



Leeftijd: 54
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier


Berichten: 5


BerichtGeplaatst: ma 25 sep 2006 11:19    Onderwerp: noodweer of niet Reageer met quote Naar onder Naar boven

Als bij een burenruzie de ene buurvrouw bij de buren naar binnen word getrokken en de buren haar willen slaan maar voordat dat kan gebeuren de zoon van de buurvrouw het voorkomt door op de buurman te springen. Waarna ook de vader erbij om zijn zoon en vrouw te helpen en waarbij deze de buurman 2 gebroken ribben slaat.
Er volgt een rechtzaak tegen vader en zoon , zoon word vrijgesproken en de vader krijgt een geldboete van ruim € 850 en een jaar voorwaardelijk
Mijn vraag is mag een vader zijn vrouw en kind dan niet beschermen voordat hun leed word aangedaan?
Hij kan er niets aan doen dat hij meer kracht had als de buurman
Hij is fout geweest dat weet hij maar hij word gestraft omdat hij van zijn vrouw en kind houd en hen wil beschermen Crying or Very sad.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Eternity








Berichten: 35


BerichtGeplaatst: ma 25 sep 2006 12:57    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Op basis van de feiten is het onmogelijk een goed antwoord te geven, daarvoor zouden meer feiten uit het dossier kenbaar moeten zijn.

Redenen die de rechtbank zou kunnen hebben gehad is de mate van betrokkenheid van de vader, o.a. bij de aanleiding van het geweld, de mate van geweld dat ik gebruikt enz, kortom alle omstandigheden van het geval die de rechter moet afwegen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 59
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: ma 25 sep 2006 23:07    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Er zal wel iets meespelen als: de zoon voorkomt het door op de buurman te springen. Daardoor kan men zijn moeder niet slaan en beschermt hij haar.De vader zet als het ware een nieuwe actie in en die voorkomt niet alleen, maar die wordt als zelf agressief gezien.Dat is het enige dat ik er zo op grond van wat je schrijft over kan bedenken. Het gaat er eigenlijk om dat je altijd een proportioneel middel moet gebruiken als je aan het verdedigen bent. Dus als iemand met zijn vuisten omhoog dreigend op je af komt, dan mag jij niet met een hooivork in hem prikken. En verder moet je altijd zo veel mogelijk doen om de aanval te ontlopen.

Maar zoals Eternity al schreef: wij kennen de omstandigheden van het geval niet goed.

Als persoonlijke noot: in de hitte van zo'n uit de hand gelopen ruzie is het heel lastig de grenzen te weten en ik begrijp je gevoel over de bestraffing dan ook wel.

Als de vader het heel onterecht vindt, dan kan hij binnen 14 dagen na de uitspraak in hoger beroep gaan en de zaak nog eens aan door een andere rechter laten beoordelen. Hij moet maar even bespreken met zijn advocaat of dat verstandig is.
_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
rebel



Leeftijd: 54
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier


Berichten: 5


BerichtGeplaatst: di 26 sep 2006 8:00    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hij is ook in hoger beroep gegaan en in okt komt de zaak voor Deze buren terroriseren het hele rijtje buren ook is er een opname dat de buurvrouw de moeder dagelijks voor hoer uitscheld Ze zijn het aan het uitlokken De vader heeft bij aangifte bekent dat hij geslagen heeft alleen gaf hij de harde klap toen zijn zoon door de buurman in het gezicht werd geslagen Ik vraag me of of er verschil zit tussen een politie rechter of een rechter bij het hoger beroep
Bekijk profiel Stuur privé bericht
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 59
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: di 26 sep 2006 8:10    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ja en nee. Ook deze rechter zal de zaak weer onafhankelijk gaan bekijken. Maar het is natuurlijk wel een hele andere persoon.
Laat je ons weten hoe het in hoger beroep afloopt?
_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
rebel



Leeftijd: 54
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier


Berichten: 5


BerichtGeplaatst: di 26 sep 2006 8:52    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ja dat doe ik !
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: di 26 sep 2006 11:35    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

In hoger beroep wordt de hele zaak opnieuw beoordeeld. Die beoordeling gebeurt in principe volgens dezelfde maatstaven, dus als alle rechters op precies dezelfde lijn zouden zitten (dat is niet natuurlijk niet zo, want het zijn mensen) komt er hetzelfde uit (tenzij er nieuwe feiten zijn natuurlijk).

Maar grote verschillen zijn er wel: de politierechter behandelt de zaak in zijn eentje en doet normaal gesproken direct na de zitting uitspraak. Bij het gerechtshof wordt de zaak beoordeeld door 3 rechters (raadsheren) en volgt de uitspraak niet onmiddellijk na de zitting. Die rechters zullen, indien nodig, zichzelf even de tijd gunnen om over de zaak na te denken.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
rebel



Leeftijd: 54
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier


Berichten: 5


BerichtGeplaatst: do 28 sep 2006 7:56    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik heb nog een vraag
Als iemand 2 gebroken ribben heeft , en er zijn getuigenverklaringen dat die persoon met gebroken ribben gewoon zijn kind kon tillen, autorijdn ,boodschappen tillen enz wat kan die persoon als schadevergoeding eisen
Ik las op schadefonds.nl dat diegene in categorie 0 valt en anders in 1


Lichamelijk letsel categorie 1
Psychisch letsel ten gevolge van:


zedenmisdrijf zonder binnendringen, eenmalig, met gering geweld
bedreiging met mes bij overval
bedreiging met vuurwapen bij overval, niet rechtstreeks en op afstand
Overige factoren:

minimaal 6 weken ongeschiktheid voor dagtaak
algeheel herstel
tijdelijk verlies van arbeidsvermogen (hervatting oude beroep mogelijk)

Ribfracturen meer dan 2 zonder beschadiging van inwendige organen op schadefonds.nl dat diegene in categorie 0 valt en anders in 1
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Eva

Eva

Leeftijd: 43
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): UvA

Berichten: 1289


BerichtGeplaatst: vr 29 sep 2006 13:06    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Heel belangrijke voorwaarde bij noodweer is dat er al feitelijk begonnen moet zijn met de aanranding. Alleen dreigen is daar niet genoeg voor, dus als de buren een dreigende houding aannamen om de vrouw te gaan slaan dan is dat niet genoeg. Je zegt al dat de vader ingreep nét voordat de vrouw geslagen zou worden. Dan is dat dus niet voldoende.
Bovendien zal er gekeken moeten worden naar de proportionaliteit áls er sprake zou zijn van noodweer maar dat betwijfel ik dus al.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
rebel



Leeftijd: 54
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier


Berichten: 5


BerichtGeplaatst: do 26 okt 2006 13:51    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Nou hier weer een bericht van mij
We hebben net de uitspraak van het hoger beroep ontvangen Ik hoop dat ik het allemaal goed zeg maar hij heeft 2 jaar voorwaardelijk 30dgn werkstraf en de schadevergoeding is afgewezen dus hoeft niet betaald te worden -
Hij is erg opgelucht de voorwaardelijke straf vind hij niet erg het ging hem echt alleen om de schadevergoeding die ze geeist hadden
Vooral omdat de mensen (tegenpartij) die naast hem wonen het wonen daar voor zijn gezin nog steeds tot een hel maken
bedankt allemaal voor de reacties en belangstelling
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: do 26 okt 2006 21:31    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

2 jaar voorwaardelijk en 240 uur taakstraf is wel een behoorlijke straf hoor, en zo te zien flink hoger dan de straf in eerste aanleg. De geldboete is wel komen te vervallen? (boete en schadevergoeding zijn 2 verschillende dingen)

Ik zou er niet te zeker van zijn dat de man geen schadevergoeding meer hoeft te betalen. Vermoedelijk vond de rechter de eis te complex of te weinig onderbouwd om er in het kader van de strafzaak een beslissing over te nemen. In dat geval kunnen de buren bij de burgerlijke rechter alsnog een vordering instellen. Het feit dat de man veroordeeld is, bewijst de onrechtmatigheid van zijn daad.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 59
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: do 26 okt 2006 23:05    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hoi rebel, dank je voor de update. Echt leuk dat je dat post.
Die werkstraf is onvoorwaardelijk, toch? Die moet hij toch doen?

Ik vind het wel pittig, eerlijk gezegd. Maar ja, uiteindelijk gaat het er natuurlijk om dat de client tevreden is Wink
_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds