Dierenarts wel aansprakelijk voor onzorgvuldig handelen

Gwenny

Voor het eerst in de geschiedenis bleek het mogelijk om een dierenarts aansprakelijk te stellen voor schade die als gevolg van het handelen van de dierenarts is ontstaan.

In een artikel welke in het novembernummer (138) van het paardenblad BIT staat is te lezen dat het wel degelijk mogelijk is om een dierenarts aansprakelijk te stellen voor schade die men lijdt als gevolg van het handelen van een dierenarts.

De rechtbank van Zwolle-Lelystad heeft in een tussenvonnis uitgesproken dat een dierenkliniek zich kan verzekeren tegen geleden schade als gevolg van onzorgvuldig handelen, en vernietigt zodoende de algemene voorwaarden van de kliniek -welke in de behandeloverenkomst staan- die betrekking hebben op de aansprakelijkheid.

Dankzij deze uitspraak van de rechtbank Zwolle-Lelystad is het nu mogelijk voor eigenaren van patiënten om geleden schade op de dierenarts te verhalen. Voorheen was het onmogelijk om een dierenarts aansprakelijk te stellen voor geleden schade vanwege het standaardzinnetje:' [naam dierenartspraktijk] is, buiten gevallen van opzet en/of grove schuld of nalatigheid, niet aansprakelijk voor schade ten gevolge van de diergeneeskundige verrichtingen'. Een dierenarts zal immers nooit een dier met opzet schade toebrengen, en als dat zo zal zijn dan is het bewijzen hiervan zo goed als onmogelijk.

Ik neem contact op met de redactie van het tijdschrift om naar het zaaknummer te vragen en zal ze vragen of ik toestemming krijg om het artikel op dit forum te plaatsen.

Gwen
_________________
Het leven is een lichtflits tussen twee eeuwigheden van duisternis.
*Vladimir Nabokov*
(8/60.2 en 8/60.2)