Rechtenforum.nl :: Theo van Gogh

tot

Afdrukken
Ga naar pagina Vorige 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Actualiteiten

#151: Auteur: Flash

Geplaatst: do 18 nov 2004 14:41
—

MterHeide schreef:

Flash schreef:

Is dat niet window-shopping?? (dingen mooier voordoen dan dat ze zijn...)

Volgens mij was dat window-dressing oftewel naar echt Nederlands mooie gordijnen ophangen Very Happy

Dank je!! Dat was inderdaad het woord waar ik naar op zoek was Very Happy

#152: Auteur: marcel

Geplaatst: do 18 nov 2004 14:51
—

MiriamvL schreef:

Maar zou er dan geen risico zijn dat er misbruik van gemaakt wordt om minder leuke mensen het land uit te zetten, *voorbereiding* lijkt me niet echt heel strak te bewijzen?

Nee, want als iets niet strak te bewijzen is, wordt iemand ook niet veroordeeld. Ik ga er nog altijd vanuit dat ons rechtssysteem geen ''misbruik'' maakt van wetgeving... Beetje naief misschien, maar kom op, mogen we nog in rechtvaardigheid geloven in dit land?

#153: Auteur: MiriamvL

Geplaatst: do 18 nov 2004 15:34
—

Okee, maar wanneer is *voorbereiding* dan bewezen? Dat lijkt me dan ook nog een lastige...

#154: Auteur: marcel

Geplaatst: do 18 nov 2004 16:51
—

Voor het bewezen achten van een ten laste legging heeft een rechter volgens mij allerlei toetscriteria. Je zou betreffende het soort bewijs kunnen denken aan aangetroffen materiaal, correspondentie van de verdachte, schema's en plannen... de mogelijkheden zijn vrij eindeloos.

#155: Auteur: MiriamvL

Geplaatst: do 18 nov 2004 16:55
—

Ja, maar je weet niet of het echt serieus was, je weet niet of iemand het daadwerkelijk gedaan zou hebben... hoe is dat nu geregeld? Kan iemand nu al veroordeeld worden voor voorbereiding op ... ?

#156: Auteur: mr. crowley

Geplaatst: do 18 nov 2004 17:01
—

Volgens mij is er een artikel in het wetboek van strafrecht dat over voorbereiding gaat ik weet niet precies welke.

#157: Auteur: marcel

Geplaatst: do 18 nov 2004 17:05
—

Quote:

art. 46 lid 1 Sr: [...] wanneer de dader opzettelijk voorwerpen, stoffen, informatiedragers, ruimte of vervoermiddelen, kennelijk bestemd tot het egaan dvan dat misdrijf verwerft, vervaardigt, invoert, doorvoert uitvoert of voorhanden heeft.

#158: Auteur: Flash

Geplaatst: za 20 nov 2004 14:01
—

MiriamvL schreef:

Ja, maar je weet niet of het echt serieus was, je weet niet of iemand het daadwerkelijk gedaan zou hebben... hoe is dat nu geregeld? Kan iemand nu al veroordeeld worden voor voorbereiding op ... ?

Op zichzelf gaat het er niet echt om of het serieus is en wat er gebeurt zou zijn als.....Wat centraal staat is het feit dat het als voorbereiding aangemerkt kan worden.

Je kunt het namelijk ook andersom bekijken, waarom zou iemand voor de grap een terroristische actie voorbereiden als hij/zij niet van plan was deze te gaan uitvoeren.....

#159: Auteur: Eva

Geplaatst: za 20 nov 2004 22:47
—

Of er sprake is van voorbereiding wordt bepaald met de criteria uit het Cito-arrest. Maar dat is al een aantal keren eerder vermeld in andere posts....

#160: Auteur: marcel

Geplaatst: wo 24 nov 2004 14:05
—

Conclusie: Het recht kent vele mogelijkheden om te bepalen of er sprake is van voorbereiding. En dat in combinatie met het nieuwe wetsvoorstel opent wel degelijk mogelijkheden om terrorisme-cellen uit ons land te verwijderen.

#161: Auteur: marcel

Geplaatst: do 25 nov 2004 14:27
—

"het is rechtvaardig om criminelen met een dubbele nationaliteit de nederlandse nationaliteit te ontnemen"

wordt de stelling voor het komende debat bij ons. Ik heb zulke slimme klasgenoten... *zucht*

Rechtenforum.nl -> Actualiteiten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Ga naar pagina Vorige 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 Laat alle berichten zien

Pagina 11 van 11