|
|
| Auteur |
Bericht |
Ellyru
Leeftijd: 39
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 38
|
 Geplaatst: wo 04 apr 2007 10:02 Onderwerp: retentierecht |
   |
|
Hoi,
ik moet een conclusie van antwoord schrijven mbt het retentierecht.
Allereerst heb ik een algemene vraag over de dagvaarding.
In de dagvaarding die ik heb ontvangen staat een fout artikel genoemd. Er staat art. 6:296 Bw, maar dit artikel bestaat helemaal niet en ik neem aan het dat art. 3:296 Bw moet zijn. Wat moet ik met deze fout doen?
Verder wil mijn gedaagde zijn retentierecht uitoefenen tegenover een derde. Maar ik weet niet of dat in dit geval mogelijk is. Gedaagde heeft met een expediteur een bewaarnemingsovk gesloten voor opslag van kabels van eiser. De expediteur handelde hierbij in opdracht van eiser, maar in eigen naam. Eiser betaalt de opslagkosten aan expediteur en de expediteur betaalt ze aan gedaagde. Nu heeft de expediteur de laatste 4 termijnen niet betaald aan gedaagde, terwijl eiser die wel aan hem heeft betaald. Nu vordert gedaagde betaling van de termijnen alvorens hij de kabels teruggeeft aan eiser (die vordert teruggave van de kabels)
Mijn vraag is nu: kan mijn gedaagde het retentierecht uitoefenen tegenover eiser? Gedaagde heeft een ovk gesloten met expediteur, die handelde voor eiser, maar in eigen naam.
Ik zelf heb het idee dat dit onder lid 2 van art. 3:291 valt en mijn gedaagde aldus dit recht kan uitoefenen tegenover eiser.
Maar eiser stelt dus in zijn dagvaarding dat er onvoldoende samenhang is.
Alvast bedankt voor jullie hulp! |
|
|
|
|
 |
Koen
Leeftijd: 42
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 33
|
| Geplaatst: wo 04 apr 2007 10:51 Onderwerp: |
|
|
Ik zou maar niet teveel tekeer gaan over het vermeende tiepfoutje. Meestal wordt hier snel overheen gegaan.
wat betreft je vraag volgens mij
Ziet de ovk er ongeveer zo uit:
Eiser --exp.ovk-->expediteur--bewg.ovk-->Gedaagde
Nu de expediteur uit eigen naam handelt geldt tussen hen de bewg.ovk van 7:608 BW. Over dat artikel wordt het volgende verteld:
| Quote: | Art. 7:608, lid 2, bevat een wettelijke uitzondering op het beginsel van art. 1376 BW (oud) voor het geval dat een bewaarnemer buiten overeenkomst voor met betrekking tot de zaak geleden schade wordt aangesproken door een derde die geen bewaargever is, bij voorbeeld een werkelijk belanghebbende zoals de eigenaar. In dat geval is de bewaarnemer niet verder aansprakelijk dan hij als wederpartij van de bewaargever uit de met deze gesloten overeenkomst zou zijn. Anders gezegd, de bewaarnemer kan zich ter afwering van aansprakelijkheid beroepen op verweermiddelen uit zijn eigen contract met de bewaargever.
Deze uitzondering op het beginsel van art. 1376 BW (oud) berust op de gedachte dat de bewaarnemer in bedoeld geval zijn overeenkomst met de bewaargever 'behoort' te kunnen inroepen, indien hij door de derde over het hoofd van de bewaargever wordt aangesproken. Aldus MvT, Parl. gesch. Boek 7, blz. 406.
|
Dit zou dus betekenen dat gedaagde wel van zijn retentierecht gebruik kan maken.
Ik hoop dat ik een beetje heb kunnen helpen. Ik ken natuurlijk ook niet de gehele casus en zit hier redelijk uit mijn hoofd te redeneren (verdieping handelsverkeersrecht is al wat weggezakt).
Succes! |
|
|
|
|
|
Ellyru
Leeftijd: 39
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 38
|
| Geplaatst: wo 04 apr 2007 12:10 Onderwerp: |
|
|
Alvast bedankt voor je reactie.
Maar er is geen schade geleden aan de kabels. De expediteur (bewaargever) heeft alleen verzuimd de laatste 4 termijnen te betalen. En gedaagde vordert nu van de eigenaar van de kabels (de eiser) betaling van deze 4 termijnen.
Valt dit onder art. 3:291 lid 2 bw? |
|
|
|
|
|
Koen
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 33
|
| Geplaatst: wo 04 apr 2007 12:20 Onderwerp: |
|
|
Nu begint het allemaal wat meer terug te komen.
Volgens mij wordt je hier geconfronteerd met het standaardarrest Moksel/KVV NJ 1997/494.
| Quote: | | Daarbij heeft het Hof van belang geacht dat het onderhavige geval mede hierdoor wordt gekenmerkt dat de eigenaar de aan de opslag van het vlees verbonden kosten aan de bewaargever had betaald. Aldus heeft het hof een juiste maatstaf gehanteerd. Het valt noch met het huidige wettelijk stelsel zoals dit onder meer naar voren komt in art. 7:421 BW, noch met het voor 1 jan. 1992 geldende wettelijke stelsel te verenigen dat degene die met een in eigen naam handelende lasthebber een overeenkomst heeft gesloten, in het geval waarin de lasthebber zijn verplichtingen jegens hem niet nakomt, nakoming daarvan door de lastgever zou kunnen afdwingen, ook in het geval waarin deze laatste zelf zijn verplichtingen jegens de lasthebber is nagekomen |
|
|
|
|
|
|
Ellyru
Leeftijd: 39
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 38
|
| Geplaatst: wo 04 apr 2007 12:46 Onderwerp: |
|
|
Bedankt zeg, daar heb ik wel wat aan!
Helaas kan ik het arrest wat jij noemt zo niet vinden op internet (en ook niet in mn arrestenbundel). Heb jij het van internet af?
Heb wel al een ander soortgelijk arrest gevonden, maar als jouw arrest het standaardarrest is, zou ik dat natuurlijk ook graag willen hebben. Dus als je hem van internet hebt, zou je dan aub de link kunnen geven?
Bvd |
|
|
|
|
|
LeChat
Leeftijd: 40
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 797
|
| Geplaatst: wo 04 apr 2007 13:29 Onderwerp: |
|
|
Heb je geen toegang tot Kluwer Plaza, en dan de online versie van het NJ? Koen geeft immers een vindplaats in het NJ..
_________________
Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen. |
|
|
|
|
|
Ellyru
Leeftijd: 39
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 38
|
| Geplaatst: wo 04 apr 2007 13:49 Onderwerp: |
|
|
| Nee, daar heb ik helaas geen toegang tot.. |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 59
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: wo 04 apr 2007 13:54 Onderwerp: |
|
|
Ik pb hem wel even naar je
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
Koen
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 33
|
| Geplaatst: do 05 apr 2007 14:41 Onderwerp: |
|
|
dank je Simone.
Ellyru ik hoop dat alles gelukt is!
P.S. welke universiteit/hbo zit je want het is dan wel vreemd dat ze geen plaza kluwer hebben.
Gr. Koen |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 59
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: do 05 apr 2007 22:13 Onderwerp: |
|
|
Ze studeert aan de RUN. En ze had geen toegang omdat ze thuis zat.
Maar ik zie op de website dat het wel moet kunnen om zo in Plaza te komen, hoor. Zie deze link.
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
Ellyru
Leeftijd: 39
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 38
|
| Geplaatst: wo 11 apr 2007 21:58 Onderwerp: |
|
|
Simone,
bedankt voor de link. Nu kan ik idd thuis wel op Plaza!!
Ik heb mn conclusie vorige week ingeleverd, heb vrijdagochtend bespreking ervan. Ben benieuwd of ik het een beetje goed heb gedaan! |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 59
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: wo 11 apr 2007 22:01 Onderwerp: |
|
|
 Laat je weten, toch?
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
komodo
Leeftijd: 54
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 312
|
| Geplaatst: za 14 apr 2007 17:10 Onderwerp: |
|
|
| En? Hoe is het beoordeeld? |
|
|
|
|
|
Koen
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 33
|
| Geplaatst: ma 16 apr 2007 14:56 Onderwerp: |
|
|
Ben ook erg benieuwd naar het resultaat.  |
|
|
|
|
|
|
|
