Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
tentamens op i...
Volkshuisevest...
Best Name Badg...
incasso proced...
Uwv, zw en bet...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 21 aug 2025 20:17
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Na uitspraak rechter toch opnieuw een schrijven?
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
loontje



Leeftijd: 44
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 3


BerichtGeplaatst: do 29 mrt 2007 23:34    Onderwerp: Na uitspraak rechter toch opnieuw een schrijven? Reageer met quote Naar onder Naar boven

Beste mensen, het zit zo. Nieuwe woning --> UPC kabeltv aangevraagd. Leuk en aardig maar de UPC kabel werkte niet! Er kwamen geen signalen door, UPC leverde geen dienst. Dus na lang geemmer, schotel gekocht en tot ziens UPC. Vervolgens wil UPC allerlei kosten verhalen. Dit is voor de rechtbank gekomen en jammer voor UPC, maar wij kregen gelijk en hoefden niet aan UPC te betalen Very Happy . Nu een jaar later, stuurt UPC opnieuw een brief met een dringend verzoek te betalen!! Confused Wat nu Question Copy van de uitspraak van de rechter naar UPC sturen? Dit ook nog elders melden??? Wie heeft goed advies? Dank u! Very Happy
Bekijk profiel Stuur privé bericht
LeChat



Leeftijd: 40
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 797


BerichtGeplaatst: do 29 mrt 2007 23:41    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Gaat die 'betalingsherinnering' over dezelfde periode/bedragen als die waarop de uitspraak van de rechter betrekking heeft? Jullie hoefden volgens de rechterlijke uitspraak [u]helemaal[/] niets te betalen? En er is ook geen hoger beroep ingesteld?
(Dat zal allemaal wel, maar is wel belangrijk om even goed te checken.)

Waarschijnlijk is er in die logge administratie iets mis gegaan en heeft men de openstaande bedragen niet als 'oninbaar' (of hoe ze dat daar noemen) in het systeem gezet. UPC wijzen op de fout zou i.b. genoeg moeten zijn, maar wellicht is het verstandig om zo'n brief (met inderdaad een kopie van de uitspraak) aangetekend te versturen, de reputatie van UPC een beetje kennende...
_________________
Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
loontje



Leeftijd: 44
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 3


BerichtGeplaatst: do 29 mrt 2007 23:58    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

[quote="LeChat"]Gaat die 'betalingsherinnering' over dezelfde periode/bedragen als die waarop de uitspraak van de rechter betrekking heeft? Jullie hoefden volgens de rechterlijke uitspraak [u]helemaal[/] niets te betalen? En er is ook geen hoger beroep ingesteld?
(Dat zal allemaal wel, maar is wel belangrijk om even goed te checken.)

Yep, zelfde periode. Geen hoger beroep. Very Happy
Bekijk profiel Stuur privé bericht
StevenK
Moderator


Leeftijd: 52
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: vr 30 mrt 2007 7:34    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hé, dat klinkt redelijk bekend. Ik heb nu - voor een vriend - een dossier tegen een zorgverzekeraar (CZ) waar hetzelfde gebeurt: een geslaagde comparitie over heel 2006 en nu toch weer aanmaningen van CZ en sommaties van de deurwaarder.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
loontje



Leeftijd: 44
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 3


BerichtGeplaatst: vr 30 mrt 2007 9:56    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

CZ familie van UPC Rolling Eyes

ANyway wat doe jij er mee???
Bekijk profiel Stuur privé bericht
StevenK
Moderator


Leeftijd: 52
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: vr 30 mrt 2007 10:29    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

loontje schreef:
CZ familie van UPC Rolling Eyes

ANyway wat doe jij er mee???

Ik heb die aardige mensen van de deurwaarder verteld dat ik het zat ben. Ik ga nu waarschijnlijk CZ dagvaarden om uitbetaling van vergoedingen te dwingen en kosten te verhalen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
bertvanloo



Leeftijd: 82
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen


Berichten: 196


BerichtGeplaatst: ma 09 apr 2007 19:34    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Incassobureaus zijn nu eenmaal incassobureaus, de fatsoenlijke uitgezonderd. Pak zo'n bluffer nu maar eens aan! Zal wellicht boeiende publiciteit geven.
_________________
Professioneel fotograaf & auteursrecht geïnteresseerd.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage MSN messenger
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds