|
Auteur |
Bericht |
Anien
Leeftijd: 55 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 84
|
Geplaatst: za 17 mrt 2007 12:24 Onderwerp: Zaken gedaan met een uitgeschreven BV |
|
|
enig verhaal mogelijk?
heeft de verkoper bij elke transactie de plicht om te zien of de koper nog ingeschreven staat bij de KvK. Men doet dus jaren lang zaken met iemand en plots is het bedrijf uitgeschreven. Is het mogelijk om de vertegenwoordiger in persoon aan te spreken.
en hoe zit het indien de koper niet meldt dat het bedrijf is uitgeschreven en onder een nieuwe naam is ingeschreven. Op het moment dat de verkoper zijn geld wil is ook het nieuwe bedrijf uitgeschreven. Kan hij de vertegenwoordiger persoonlijk aanspreken? |
|
|
|
 |
StevenK Moderator
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: za 17 mrt 2007 13:22 Onderwerp: Re: Zaken gedaan met een uitgeschreven BV |
|
|
Anien schreef: | enig verhaal mogelijk?
|
Verhaal waarvan ?
Quote: |
heeft de verkoper bij elke transactie de plicht om te zien of de koper nog ingeschreven staat bij de KvK. Men doet dus jaren lang zaken met iemand en plots is het bedrijf uitgeschreven. Is het mogelijk om de vertegenwoordiger in persoon aan te spreken.
|
Het feit dat een BV 'uitgeschreven' is, maakt niet dat de BV niet meer bestaat. |
|
|
|
 |
Anien
Leeftijd: 55 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 84
|
Geplaatst: za 17 mrt 2007 15:17 Onderwerp: |
|
|
Het ging om een BV waar 1 persoon werkzaam was. Deze persoon is op dit moment gewoon in loondienst ergens. Dus de BV zelf is zowel op papier als daarbuiten niet meer actief.
Graag wil ik de debiteur op persoonlijk titel aanspreken. Lastig met een BV. Maar het kan toch niet zo zijn dat door een uitschijving/ontbinding een debiteur zich geheel kan onttrekken aan nog openstaande vorderingen.
Het is ook nog zo dat de debiteur 2 bedrijven had. We hebben de debiteur facturen gegeven op naam van bedrijf 1. Op dat moment was bedrijf 1 reeds uitgeschreven, maar had de debiteur wel bedrijf 2 opgericht. Debiteur heeft dus niet doorgegeven dat hij nu onder een andere naam handel voert. Nog voor ik kan incasseren is bedrijf 2 ook uitgeschreven. Beide bedrijven hebben nimmer naast elkaar bestaan. Beide bedrijven hadden beide nagenoeg dezelfde naam.
In feite heeft de debiteur gehandeld namens een bedrijf welke reeds uitgeschreven was op het moment van de transactie. Op dat moment had hij wel een ander actief bedrijf. Deze is op dit moment ook ontbonden. |
|
|
|
 |
StevenK Moderator
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: za 17 mrt 2007 19:59 Onderwerp: |
|
|
Anien schreef: | Het ging om een BV waar 1 persoon werkzaam was. Deze persoon is op dit moment gewoon in loondienst ergens. Dus de BV zelf is zowel op papier als daarbuiten niet meer actief.
|
Dat boeit feitelijk niet. Het gaat om de juridische status van de BV.
Quote: |
Graag wil ik de debiteur op persoonlijk titel aanspreken. Lastig met een BV. Maar het kan toch niet zo zijn dat door een uitschijving/ontbinding een debiteur zich geheel kan onttrekken aan nog openstaande vorderingen.
|
Bij een liquidatie herleeft de rechtspersoon als blijkt dat er nog vorderingen zijn.
Quote: |
Het is ook nog zo dat de debiteur 2 bedrijven had. We hebben de debiteur facturen gegeven op naam van bedrijf 1. Op dat moment was bedrijf 1 reeds uitgeschreven, maar had de debiteur wel bedrijf 2 opgericht. Debiteur heeft dus niet doorgegeven dat hij nu onder een andere naam handel voert. Nog voor ik kan incasseren is bedrijf 2 ook uitgeschreven. Beide bedrijven hebben nimmer naast elkaar bestaan. Beide bedrijven hadden beide nagenoeg dezelfde naam.
In feite heeft de debiteur gehandeld namens een bedrijf welke reeds uitgeschreven was op het moment van de transactie. Op dat moment had hij wel een ander actief bedrijf. Deze is op dit moment ook ontbonden. |
Ik zou toch maar eens beginnen met uit te zoeken wat er nu met die BV's gebeurd is. Een BV kan niet zomaar uitgeschreven worden en ontbinden gaat ook niet zonder slag of stoot. |
|
|
|
 |
Anien
Leeftijd: 55 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 84
|
Geplaatst: za 17 mrt 2007 20:10 Onderwerp: |
|
|
- Ik wilde alleen even aangeven dat de BV zelf niet meer actief is. In welke vorm dan ook
- liquidatie? we hebben het toch over uitschijving dan wel stoppen met een BV. Hoe kan een rechtspersoon dan herleven? De BV is nimmer failliet verklaard.
- Niet zomaar uitschrijven. Zover ik weet wel. De KvK leent zich niet voor controle toch. Er staan wel tips op de website van de KvK wat te doen als je er meer stopt .. maar wie controleert dat?? |
|
|
|
 |
StevenK Moderator
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: za 17 mrt 2007 20:19 Onderwerp: |
|
|
Anien schreef: | - Ik wilde alleen even aangeven dat de BV zelf niet meer actief is. In welke vorm dan ook
|
Een BV is een rechtspersoon. Hij bestaat of hij bestaat niet (meer). Wel of niet actief maakt niet uit.
Quote: |
- liquidatie? we hebben het toch over uitschijving dan wel stoppen met een BV. Hoe kan een rechtspersoon dan herleven? De BV is nimmer failliet verklaard.
|
'Uitschrijven' zegt weinig. Als dat gebeurt vanwege een liquidatie of faillissement, dan is er iemand tot wie je je kunt wenden. (vereffenaar c.q. curator)
Is dat uitschrijven gebeurt, terwijl de BV *niet* geliquideerd of gefailleerd is, dan is dat al een goede grond op de bestuurder(s) in privé aansprakelijk te stellen. |
|
|
|
 |
Anien
Leeftijd: 55 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 84
|
Geplaatst: za 17 mrt 2007 23:25 Onderwerp: |
|
|
"Is dat uitschrijven gebeurt, terwijl de BV *niet* geliquideerd of gefailleerd is, dan is dat al een goede grond op de bestuurder(s) in privé aansprakelijk te stellen."
Het uitschrijven is gebeurt zonder dat de BV geliquideerd of gefailleerd is.
Op welke grondslag is het dan mogelijk om de bestuurder in prive aansprakelijk te stellen? |
|
|
|
 |
StevenK Moderator
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: zo 18 mrt 2007 0:04 Onderwerp: |
|
|
Anien schreef: | Het uitschrijven is gebeurt zonder dat de BV geliquideerd of gefailleerd is.
Op welke grondslag is het dan mogelijk om de bestuurder in prive aansprakelijk te stellen? |
Dat uitschrijven is dan is strijd met de wet. En handelen in strijd met de wet, leidt tot bestuurdersaansprakelijkheid (voor zover tenminste de BV zelf geen verhaal biedt) |
|
|
|
 |
Anien
Leeftijd: 55 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 84
|
Geplaatst: zo 18 mrt 2007 0:13 Onderwerp: |
|
|
Waarom? Een bedrijf kan toch doen besluiten om er mee te stoppen en zich vervolgens uit te schrijven. KvK registeert slechts. KvK controleert niet of je eerste alle debiteur hebt afgeschreven met de mededeling dat een uitschijving op komst is.
en als een uitschrijving instrijd is met de wet, over welke wet heb je het dan precies. of nog beter, over welke wetsbepaling.
Wil je zeggen dat een bedrijf zich slechts kan uitschrijven als er geen vordering meer open staat. en indien de debiteur zich hier niet aan houdt hij persoonlijk aangesproken worden? graag met wetsbepaling. |
|
|
|
 |
StevenK Moderator
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: zo 18 mrt 2007 0:44 Onderwerp: |
|
|
Anien schreef: | Waarom?
Een bedrijf kan toch doen besluiten om er mee te stoppen en zich vervolgens uit te schrijven. KvK registeert slechts. |
Nu begint 't als huiswerk te klinken ? Een rechtspersoon *moet* ingeschreven zijn, volgens de handelsregisterwet. Voor de inschrijving van een 'opheffing' kun je in het Handelsregisterbesluit vinden dat dit niet zomaar kan. |
|
|
|
 |
|