voetbal zorgt voor blijvend letsel, op een basisschool

rubski5

hier volg het begin van mn pleitnota, maar bij mn juridische grondslag loop ik vast.

Feiten
Mijn cliënt, Klaas van der Velden, is onderwijzer op basisschool De Bongerd. De Bongerd is een school in het lager onderwijs, waar kinderen rond het middaguur naar huis kunnen om thuis te eten om daarna weer te retourneren naar school. De leerlingen met fulltime werkende ouders, blijven op school eten en hebben daarna de mogelijkheid om buiten te spelen. Dit proces wordt ook wel ‘overblijven’ genoemd.

Mijn cliënt had de betreffende dag de taak het schoolplein te surveilleren. Dit begrip wordt gehecht aan de betekenis van een leraar die tijdens de middagpauze toezicht houdt. Uiteraard deed mijn cliënt dit.

Tegen het einde van deze middagpauze, kwam Mevr. De Bruyn haar zoon terugbrengen naar school, nadat hij thuis had gegeten. ‘Tegen het eind van de pauze’ zijn er echter nog leerlingen buiten die zich vermaken op het schoolplein, door o.a. te voetballen.
Toen Mevr. De Bruyn het schoolplein kruiste om haar zoon naar binnen te brengen, heeft zij een voetbal tegen haar nek gekregen, waardoor blijvend letsel is veroorzaakt. De voetbal werd geschoten door een aantal leerlingen uit groep 8.

Mevr. De Bruyn verwijt dit ongeval aan het feit dat Dhr. Van der Velden zijn taak als surveillant niet voldoende heeft uitgevoerd en eist tot vergoeding van de schade die zij ten gevolge van het door haar opgelopen letsel lijdt, een bedrag van 2000 euro.

Kan iemand mij opweg helpen met deze zaak?

Te gebruiken wetsartikelen:
6:162 Burgerlijk Wetboek
6:101 ''

Bij voorbaat dank