burgemeester verplicht aangifte???

[saner_85]

mensen..kunnen jullie me ajb helpen... het gaat om het volgende...

een ambtenaar van een gemeente verkoopt rijbewijzen voor €2000,- per stuk...deze rijbewijzen worden uiteraad verkocht aan mensen die niet gewoon via rijlessen en een rijexamen een bewijs van rijvaardigheid van het CBR hebben behaald....

de betreffende ambtenaar wordt beschuldigd van fraude...bij aanvang van het onderzoek door de ovj is de burgemeester op de hoogte gesteld van de praktijken van de frauderende ambtenaar.....

mijn vraag is nu duss: is de burgemeester verplicht om aangifte te doen van deze strafbare feit?

alvast bedankt!
_________________
No Lie WIll Live Forever!

[tikSimone]

Waarom zou hij dat doen? Er loopt toch al een opsporingsonderzoek????
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[studentje18]

Verandert dit de zaak? want art. 162 SV geeft aan dat colleges en ambtenaren verplicht zijn aangifte te doen van een misdrijf?

[tikSimone]

Die aangifte zal dan de start zijn van een onderzoek. Maar in deze casus loopt het onderzoek al. Wat voegt de aangifte dan toe? Welk nut heeft het?

Wordt een beetje de amuse na het dessert, snap je?
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[studentje18]

Ja ik begrijp wat je bedoeld. Ik dacht daar natuurlijk ook al aan, want onderzoek is al aangevangen. Als hij aangifte gaat doen, dan word er geen nieuw onderzoek gedaan want deze loopt al. Maar is ergens specifiek terug te vinden dan dat je dan als openbaar college geen aangifte meer hoeft te doen, of moet je hier dan gewoon logischerwijs va uitgaan?

[bona fides]

Ik denk ook dat je art 162 Sv hier niet al te letterlijk moet lezen. Wanneer de OvJ jou vertelt dat een misdrijf heeft plaatsgevonden is het een beetje raar om vervolgens bij die OvJ aangifte te doen. Art 162 Sv "ziet" op gevallen waarin het misdrijf aan justitie nog niet bekend is.

Het onderdeel "met afgifte van de tot de zaak betrekkelijke stukken" kan natuurlijk nog wel waarde hebben in het geval dat je beschrijft. Ik neem aan dat hier normaal gesproken afspraken over worden gemaakt bij hetzelfde gesprek als waarin de OvJ de burgemeester over het misdrijf informeert.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[studentje18]

Dat artikel lijkt me inderdaad gemaakt voor de gevallen waarin de burgemeester wel weet heeft van een geval, en de OvJ niet. (162 SV). Wat hier dus wel uit voortvloeit is dat de burgemeester volledig moet samen/meewerken aan het onderzoek, zie lid 2 van ditzelfde artikel.