Verschil tussen staande houden en aanhouden

Gebruikersnaam: Wachtwoord:

Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?

Blog

Controle paneel
	Registreren
	Agenda
	Help
	Zoeken
	Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie

Werkgevers toch ...

Waarderingsperik...

Het verschonings...

Indirect discrim...

Een recht op ide...

» Visie insturen

Rechtennieuws.nl

Loods mag worden...

KPN bereikt akko...

Van der Steur wi...

AKD adviseert de...

Kneppelhout beno...

» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics

verkiezingsbed...

Force justice ...

Kunnen (Kanton...

Boetes CJIB ni...

SEO

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication

Het is nu vr 18 jul 2025 10:04
Bekijk onbeantwoorde berichten

Rechtenforum.nl Index » Strafrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Verschil tussen staande houden en aanhouden
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Vergelijk alle providers en bespaar geld door over te stappen!

Pagina 2 van 2

Ga naar pagina Vorige 1, 2

Printvriendelijk | E-mail vriend(in)

Vorige onderwerp | Volgende onderwerp

Auteur

Bericht

bona fides

Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911

Geplaatst: za 09 sep 2006 2:08 Onderwerp:

Volento Deo schreef:

Ik ben benieuwd hoe je het dan gaat verklaren dat je eerst zegt dat je post iets toevoegt en een paar uur later het tegenovergestelde gaat beweren door te zeggen dat je pretendeert niets toe te voegen wat men al niet wist (zie mijn eerdere quotes).

"men"? Zie je geen verschil tussen JBA en Lake? Lees nog eens goed........

bona fides schreef:

Mijn post is een aanvulling op wat JBA zegt en voegt m.i. toch wel wat toe...

bona fides schreef:

Het klopt dat ik niet afwijk van wat JBA vertelde, maar dat gaf ik dan ook expliciet aan. [...] dus ik pretendeer ook niets toe te voegen dat JBA nog niet wist.

Om mijn vorige reactie te herhalen, ik schrijf hier dus dat ik besef dat JBA dit ook wist. Maar jij leest niet, of zoiets.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

Michèle
Moderator

Leeftijd: 43
Geslacht: Vrouw

Sterrenbeeld: Ram

Studieomgeving (BA): EUR

Berichten: 3307

Geplaatst: za 09 sep 2006 10:06 Onderwerp:

Heren juristen, verder on topic aub. _________________ www.breiwinkeltje.nl

Volento Deo

Leeftijd: 42
Geslacht: Man

Sterrenbeeld: Schorpioen

Studieomgeving (BA): EUR

Berichten: 4007

Geplaatst: za 09 sep 2006 10:49 Onderwerp:

Michèle schreef:

Heren juristen, verder on topic aub.

Smile

daarom ook:

Volento Deo schreef:

Maargoed, de laatste tijd zijn er toch veel offtopic reacties, dus laten we het maar terzake houden...niet boeiend...

lake

Leeftijd: 41
Geslacht: Man

Sterrenbeeld: Waterman

Studieomgeving (BA): EUR

Berichten: 14

Geplaatst: zo 10 sep 2006 1:28 Onderwerp:

JBA schreef:

Als je de politieman neerslaat heb je gewoon een probleem.

In hoeverre wordt het feit dat iemand een vechtsportachtergrond heeft meegewogen?

bona fides

Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911

Geplaatst: zo 10 sep 2006 1:32 Onderwerp:

lake schreef:

JBA schreef:

Als je de politieman neerslaat heb je gewoon een probleem.

In hoeverre wordt het feit dat iemand een vechtsportachtergrond heeft meegewogen?

Het feit dat iemand die een politieman neerslaat een vechtsportachtergrond heeft?

Hoe wil je dat zien? Als een rechtvaardiging voor het neerslaan? Of juist als strafverzwarende omstandigheid?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

lake

Leeftijd: 41
Geslacht: Man

Sterrenbeeld: Waterman

Studieomgeving (BA): EUR

Berichten: 14

Geplaatst: zo 10 sep 2006 14:59 Onderwerp:

bona fides schreef:

lake schreef:

JBA schreef:

Als je de politieman neerslaat heb je gewoon een probleem.

In hoeverre wordt het feit dat iemand een vechtsportachtergrond heeft meegewogen?

Het feit dat iemand die een politieman neerslaat een vechtsportachtergrond heeft?

Hoe wil je dat zien? Als een rechtvaardiging voor het neerslaan? Of juist als strafverzwarende omstandigheid?

Volgens logica zal ik wel het laatste bedoelen Very Happy

Overigens heeft deze vraag niet eens betrekking op het neerslaan van een agent, maar op geweld an sich.

lake

Leeftijd: 41
Geslacht: Man

Sterrenbeeld: Waterman

Studieomgeving (BA): EUR

Berichten: 14

Geplaatst: zo 24 sep 2006 2:45 Onderwerp:

bona fides

Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911

Geplaatst: zo 24 sep 2006 3:16 Onderwerp:

lake schreef:

Overigens heeft deze vraag niet eens betrekking op het neerslaan van een agent, maar op geweld an sich.

Ik denk eigenlijk niet dat het enkele feit dat een verdachte van geweldpleging een vechtsportachtergrond heeft, reden is voor de rechter om een hogere straf op te leggen. Het ligt natuurlijk wel voor de hand dat iemand met een vechtsportachtergrond bij een verlies van zelfbeheersing zijn slachtoffer ernstiger toetakelt, en door die gevolgen een hogere straf krijgt opgelegd. En iemand met een strafrechtelijk verleden zal ook zwaarder worden gestraft.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

cia76

Leeftijd: 89
Geslacht: Man

Sterrenbeeld: Weegschaal

Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1828

Geplaatst: zo 24 sep 2006 13:15 Onderwerp:

Ik denk dat een vechtsportachtergrond wel mee zou kunnen tellen voor een zwaardere straf. Ik denk dat je tot een redenatie zou kunnen komen die erop neerkomt dat door de vechtsportachtergrond waarbij je leert om gecontroleerd iemand schade te berokkenen en even ervan uitgaande dat je hetgeen je hebt geleerd ook hebt gebruikt (bepaalde technieken) dat het des te meer toe te rekenen valt aan de dader dat hij dit heeft gedaan. Meer verwijtbaar nog zeg maar. Nu snap ik ook dat als je iemand neerslaat (in het kader van zinloos geweld bijvoorbeeld)dat dat je onder verdere normale omstandigheden sowieso volledig toe te rekenen valt, maar ik denk toch dat in ieder geval bij de bepaling van de strafmaat de vechtsportachtergrond en de daarbij geleerde technieken die werden gebruikt om iemand neer te slaan "wegen".

Berichten van afgelopen:

Pagina 2 van 2

Ga naar pagina Vorige 1, 2

Rechtenforum.nl Index » Strafrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Wie zijn er online?

Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:

Realisatie: Blue Horizon