Onrechtmatig gebruik van andermans adresgegevens

[Paool2]

Hallo,

Misschien dat jullie me met deze vraag kunnen helpen? Als iemand jouw adres gebruikt als adres voor de telefoonaanmaningen etc (en die persoon woont niet bij jou) wat moet je dan doen?
Ze hebben alle rekeningen tot nu toe teruggestuurd en de betreffende maatschappijen gebeld met de mededeling dat die persoon er niet woont, maar er lijkt niet echt een einde aan te komen. Zaterdag kregen ze weer aanmaningen van een incassobureau van een paar duizend euro, met de mededeling dat over 2 weken een deurwaarder op de stoep zou staan.
Ondertussen gaat het ook al om 3 mensen die er misbruik van maken (man en vrouw, en iemand op een heel ander adres, waarvan wij van vermoeden dat deze weleens illegaal in Nederland zou kunnen zijn) en levert het een hoop rompslomp op.

Nu willen ze sowieso de incasso weer een brief sturen, maar dat is weer een kortetermijnoplossing, want dat blijkt niet afdoende te zijn. Ze hebben het gehad over aangifte doen. Hoewel ik aangifte doen altijd aanmoedig, is het me niet helemaal duidelijk waarop dit zou moeten worden gebaseerd (valsheid in geschrifte, oplichting.....?). Misschien dat iemand zo'n geval eerder heeft gezien en me zou kunnen vertellen wat ze nu moeten doen om ervoor te zorgen dat het ophoudt.

Dankjewel!!

Groetjes
Paola

[Michèle]

Die rekeningen zijn niet van jou, dus is het niet jouw probleem. Als dat incassobureau te lui is om zijn huiswerk te doen en uit te zoeken waar de debiteur woont, zijn de kosten en vertraging hun eigen schuld. Je hebt de post immers netjes geretourneerd, en zelfs een brief geschreven, wat al meer hulpvaardig is dan strikt noodzakelijk is.
Laat die deurwaarder maar gezellig langskomen, en vertel hem dat hij de verkeerde lastig valt.
Succes!
grtz M.
_________________
www.breiwinkeltje.nl

[StevenK]

In aanvulling op de vorige spreker lijkt het mij wel verstandig bij de gemeente te controleren of deze personen zich niet op het adres ingeschreven hebben.

Is dat het geval, dan moet daar actie op worden ondernomen.

[Michèle]

Good point.
_________________
www.breiwinkeltje.nl

[Suijkerbuijk]

[Nemine contradicente]

Ik denk dat Michèle in deze gelijk heeft.
Ga wel door middel van de GBA na of dat de aanmaningen etc. geadresseerd zijn aan een persoon die absoluut niet op dat adres woont.
Verder hoef je je denk ik geen zorgen te maken.

*Edit* StevenK was me voor.
_________________
Legere Iudicare Reparare

[Paool2]

Daar maken ze zich verder ook geen zorgen over, maar het levert wel een hoop overlast op en dat zouden ze graag willen vermijden. In het begin was het slechts 1 persoon en langzaam maar zeker heeft zich dat dus al ontwikkeld naar 3. Deze mensen hebben een eigen zaak en zijn daardoor natuurlijk eerder prooi voor dit soort mensen, maar het levert wel een hoop gezeur op elke keer.
Ze weten wie het zijn en waar ze wel wonen, maar toen ze een van hen erop aan hebben gesproken volgde een bedreiging.

Dat de deurwaarder op de stoep staat, dat maakt ze niet uit, aangezien het duidelijk is dat die persoon er niet woont, maar juist de overlast... Ik weet zelf niet zo goed hoe je ervoor zou kunnen zorgen dat die mensen ermee ophouden, vandaar dat ik dat vroeg.

Het is inderdaad een goed idee om nog even te checken of die persoon niet in de GBA op het adres staat ingeschreven. Dat zal ik ze zeker zeggen.

[Suijkerbuijk]

Als het echt systematisch wordt, dan kan het een goed idee zijn om dit verhaal ook bij de politie aan te geven.

De overlast zal daarmee nog niet stoppen. Die wordt veroorzaakt door de incassobureaus die ondanks bericht van verhuizing gewoon doorgaan met schrijven.
De overlast is te beperken door een standaardbrief op te stellen voor al dit soort gevallen. In de stijl van "De door u aangeschreven persoon is hier niet woonachtig. Het is ons bekend dat de volgende personen ten onrechte ons adres hebben opgegeven als dat van hen (lijstje). Geen van deze personen is hier woonzaam, noch kennen wij deze personen. Wij vermoeden dat ons adres door deze personen moedwillig is gebruikt om uw opdrachtgever te bewegen een overeenkomst aan te gaan, waarvoor zij nimmer de intentie hadden aan hun betalingsverplichtingen te voldoen. Mogelijk wenst uw opdrachtgever aangifte te doen tegen deze personen.
Daar deze personen bij meerdere bedrijven ons adres hebben misbruikt, en als zodanig hebben gezorgd voor een grote stroom van schrijvens van incassobureaus, zult u begrijpen dat wij gezien deze overlast niet gerichter op uw schrijven zullen ingaan. Uw verdere correspondentie aan ons adres zal worden beantwoord met een gelijkluidende antwoordbrief, danwel zal uw brief direct in de prullenmand verdwijnen. Met vriendelijke groet,"
_________________
That information is on a want-to-know basis, and trust me...you don't want to know.

[bona fides]

[Paool2]

Ik heb de wet er eens op nageplozen en 'vond' art. 227a Sr: opgave van onware gegevens.

Hij die, anders dan door valsheid in geschrift, opzettelijk niet naar waarheid gegevens verstrekt aan degene door wie of door wiens tussenkomst enige verstrekking of tegemoetkoming wordt verleend, wordt, indien het feit kan strekken tot bevoordeling van zichzelf of een ander, terwijl hij weet of redelijkerwijze moet vermoeden dat de verstrekte gegevens van belang zijn voor de vaststelling van zijn of eens anders recht op die verstrekking of tegemoetkoming dan wel voor de hoogte of de duur van een dergelijke verstrekking of tegemoetkoming, gestraft met gevangenis straf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Ik heb dit artikel echter nog nooit toegepast of in een van mn handboeken zien staan, dus weet niet of dit artikel een bepaalde beperking heeft qua gevallen. Op het eerste gezicht lijkt dit artikel op deze zaak namelijk zeker van toepassing.
Art. 225 Sr valsheid in geschrifte lijkt mij niet van toepassing.
Poging tot bevoordeling is er immers nu die personen trachten hun schulden niet te hoeven betalen.

Is er iemand die wat meer van dit artikel weet?

[tikSimone]

En standaardsticker op de brieven is goedkoper. Zet op die sticker iets van: "Geadresseerde niet bekend op dit adres. Retour afzender."
Plak die op de enveloppe en toeter die weer in de brievenbus.
Anders jagen die lui je nog op portokosten ook.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[Lexbridge]

[Paool2]

De telefoonmaatschappijen weten het zelf ook, aangezien ze daar van meerdere malen op de hoogte zijn gebracht door degenen die ermee lastig gevallen worden.
Waarom ze er niets mee doen? Dat is een bijzonder goede vraag, waar ik helaas geen antwoord op kan geven....