|
|
| Auteur |
Bericht |
StevenK
Moderator
Leeftijd: 52
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
 Geplaatst: ma 05 jun 2006 10:42 Onderwerp: |
   |
|
| meesje schreef: | wat op zich al heel erg is ,is dat een werkgever oudere mensen die wat gaan mankeren op zo'n manier proberen weg te werken .
maar wat nog veel erger is ,is dat een rechter het hier mee eens is.
|
Volgens mij heb je dan je eigen verhaal niet goed gelezen. Als er in dit verhaal iemand is die wat te verwijten is, is dat de jurist die 5000 euro heeft gekost ! |
|
|
|
|
 |
meesje
Leeftijd: 55
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 11
|
| Geplaatst: ma 05 jun 2006 10:50 Onderwerp: |
|
|
een jurist rekend toch gewoon de uren ,die hij bezig is aan een zaak.
? |
|
|
|
|
|
StevenK
Moderator
Leeftijd: 52
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: ma 05 jun 2006 11:01 Onderwerp: |
|
|
| meesje schreef: | een jurist rekend toch gewoon de uren ,die hij bezig is aan een zaak.
? |
Als die jurist tussen de 20 en 25 uur aan die zaak besteed heeft, dan vraag ik me af wat 'ie gedaan heeft in die tijd ?
Want of hij is pas helemaal aan het einde ingeschakeld en had toen meteen moeten zeggen: 'sorry, maar nu bent u te laat, procederen is jammer van uw geld, want de het optreden van CWI/UWV wordt marginaal getoetst' of hij had als hij eerder bij het traject betrokken was geweest ervoor moeten zorgen dat het nooit tot een WAO/WIA aanvraag had gekomen, door de cliënt te vertellen dat 'ie bepaalde initiatieven had moeten nemen in plaats van stil te blijven blijven zitten.
Let wel: dit alles op basis van de beperkte en waarschijnlijk éénzijdige informatie zoals die hier gepubliceerd is. |
|
|
|
|
|
meesje
Leeftijd: 55
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 11
|
| Geplaatst: ma 05 jun 2006 11:15 Onderwerp: |
|
|
hij was voor die tijd al betrokken bij de zaak , en heeft het ontslag bij het UWV niet kunnen tegen houden.
ook niet om de werkgever sancties op te leggen. terwijl het UWV wist dat er genoeg andere functies waren , werd toen gezegt, daar kunnen wij niet over oordelen .dat moet je dat maar aanvechten wegens onredelijk ontslag.
dat is dus gedaan,
UWV heeft zelfs niet de externe reintegratie niet getoetst. |
|
|
|
|
|
StevenK
Moderator
Leeftijd: 52
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: ma 05 jun 2006 11:21 Onderwerp: |
|
|
| meesje schreef: | hij was voor die tijd al betrokken bij de zaak , en heeft het ontslag bij het UWV niet kunnen tegen houden.
ook niet om de werkgever sancties op te leggen. terwijl het UWV wist dat er genoeg andere functies waren , werd toen gezegt, daar kunnen wij niet over oordelen .dat moet je dat maar aanvechten wegens onredelijk ontslag.
dat is dus gedaan,
UWV heeft zelfs niet de externe reintegratie niet getoetst. |
Ik vind dit maar heel wazig klinken. Een advocaat die zich de les laat lezen door het UWV en dan achteraf erachter komt dat datgene wat het UWV vertelde niet juist is ?
Het lijkt mij, sterker nog, dat weet ik wel zeker, dat op het moment dat de werkgever de werknemer niet wilde reïntegreren, er op dat moment een procedure gestart had moeten worden om de werkgever te dwingen. |
|
|
|
|
|
meesje
Leeftijd: 55
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 11
|
| Geplaatst: ma 05 jun 2006 11:34 Onderwerp: |
|
|
| ja dat waren ook mijn gedachten, maar mijn jurist wilde het op zijn manier aan de rechtbank voorleggen ,en ik ben maar een leek op dat gebied, had nog nooit eerder iets met een jurist of rechtbank te maken gehad. |
|
|
|
|
|
StevenK
Moderator
Leeftijd: 52
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: ma 05 jun 2006 11:57 Onderwerp: |
|
|
| meesje schreef: | | ja dat waren ook mijn gedachten, maar mijn jurist wilde het op zijn manier aan de rechtbank voorleggen ,en ik ben maar een leek op dat gebied, had nog nooit eerder iets met een jurist of rechtbank te maken gehad. |
Ik heb dit wel vaker meegemaakt: een jurist die vooral aan zijn eigen standpunt vasthoudt en daardoor een arbeidsrechtzaak helemaal verknalt.. |
|
|
|
|
|
meesje
Leeftijd: 55
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 11
|
| Geplaatst: ma 05 jun 2006 12:55 Onderwerp: |
|
|
dit is dus ook waar alles om draait , toen het ontslag er door kwam ,heeft jurist het gelijk bij de rechtbank voor gelegt,
en we kondeen voor 2 dingen gaan,
voor het herstellen van het contract, of voor ontslag premie,
client koos dus voor ontslag premie.
hiervan had je zelf je omscholing kunnen bekostigen ,en eventueel stage lopen om nieuwe werkervaringen op te doen.
want de vraag van client was ,wat gebeurt er als het contract word hersteld,werkt wergever dan wel mee.
werkgever kennede ,had hier niet aan mee gewerkt.
anders had het nooit zo ver gekomen |
|
|
|
|
|
StevenK
Moderator
Leeftijd: 52
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: ma 05 jun 2006 13:01 Onderwerp: |
|
|
| meesje schreef: | dit is dus ook waar alles om draait , toen het ontslag er door kwam ,heeft jurist het gelijk bij de rechtbank voor gelegt,
|
Maar dat kost geen 5000 euro. De vraag is wat er gebeurd is in die twee jaar voor het ontslag. |
|
|
|
|
|
meesje
Leeftijd: 55
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 11
|
| Geplaatst: ma 05 jun 2006 13:17 Onderwerp: |
|
|
werkgever wilde niet meehelpen aan reintegratie, hield op een gegeven het salaris achter, (ziektegeld) waarop client een jurist heeft ingeschakeld,
dit was op de helft van het tweede ziektewet jaar.
jurist heeft toen brieven over en weer geschreven, maar werkgever hield vol dat het niet uitmaakte op welke groep je werkte,
en werkte dus niet mee aan reintegratie.
en het is zo wanneer een werkgever alle functies die er zijn aan andere mensen heeft ,hij dat doet omdat dat het beste voor het bedrijf is , maar dan had hij wel moeten helpen reintegreren extern, en dat deed hij ook niet, dat is dus bij de rechtbank voor gelegt.
waarop de rechtbank oordeelde daar over niet te kunnen oordelen omdat het UWV dit al had gedaan,
jurist was dus al een half jaar bezig.
vraagd 130 euro per uur , plus voor elk telefoontje 10 euro.
en dan kom je al gaauw aan een bedrag van 4998, voor het gemak afgerond op 5000 euro |
|
|
|
|
|
|
|
