Rechtmatigheid akte

[Dossier]

Stel :

Er wordt een akte door partijen ondertekend ter kantoren van een notaris.
Deze akte is ook opgesteld door het notariskantoor.

Echter, er staan enkele fouten in deze akte, die op het moment van ondertekening niet ontdekt worden.
Fouten hebben voornamelijk betrekking op de personalia van de partijen. Namen, geboortedata zijn correct. Van een aantal partijen staat dat deze gehuwd zijn en dat in werkelijkheid niet zijn en omgekeerd. Ook huidige beroepen kloppen niet.

Is deze akte na ondertekening rechtsgeldig, nietig of vernietigbaar ?

[StevenK]

Wat voor akte ?

[bona fides]

Als voor de partijen onmiskenbaar vast staat om wie het gaat, zal de akte in beginsel rechtsgeldig zijn. De wet kan op die regel echter een uitzondering maken door vormvoorschriften te stellen aan de soort akte waar het hier om gaat. De sanctie op het schenden van een vormvoorschrift is in het algemeen nietigheid als het voorschrift een publiek belang dient, en vernietigbaarheid als het voorschrift het belang van 1 van de partijen dient (en dan alleen vernietigbaar door die partij).
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Dossier]

[Volento Deo]

[StevenK]

[Volento Deo]

[tikSimone]

In het recht kan dit soort "menselijkheid" ingrijpende gevolgen hebben....
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[Volento Deo]

Dat is zeer zeker waar, maar in dit geval maakt het niet veel uit gelukkig