Stemplicht

[Marco S]

Wat vinden jullie: moet de stemplicht weer worden ingevoerd??
_________________
Waarvan akte!

[StevenK]

Yep; maar dan wel met een soort van basiskenniskwis erbij.

[Marco S]

Zo iets als van:
u stemt op wouter bos, omdat u vindt:
a: hij heeft goede inhoudelijke punten
b: hij heeft een lekker kontje
c: ik vind Marijnissen te links en alles waar te voor staat, is slecht
_________________
Waarvan akte!

[bona fides]

Het mogelijk maken via internet te stemmen lijkt me een beter idee. Moet er wel even goed worden nagedacht over hoe te controleren op fraude (door kiezer en/of overheid).

In 2010 is het zover, gok ik.

[Marco S]

Laten we het hopen, want dat zal de opkomst aanzienlijk verhogen.
Maar blijf even dichter bij het topic.
_________________
Waarvan akte!

[Xman83]

ja ik vind het een goed idee. Alleen ik vind wel dat dat alleen kan als de burgers meer kennis hebben over de politiek. Bijvoorbeeld door in het voortgezet onderwijs bij maatschappijleer goed uit te leggen hoe het allemaal in de politiek in elkaar steekt. Op de langere termijn zou dat een goed steentje bijdragen naar mijn mening.

Ik denk alleen wel dat dit idee niet kan voorkomen dat veel mensen de politiek niet leuk vinden

kennis is de sleutel

[Michèle]

Slecht idee, leidt alleen maar tot 'blind' kiezen en niet tot betere politiek.
_________________
www.breiwinkeltje.nl

[M.E.M]

Ik zou een voorstander zijn voor een plicht om bewust te stemmen. Misschien moeten ze aan het recht om te stemmen een verplichte toets over de gekozen partij koppelen. De stem is pas geldig als men na het uitbrengen van hun stem de toets maakt en er ook voor slaagt.

[Gwenny]

Hoi

Ik ben ervoor om de stemplicht in te voeren, mits er inderdaad van de stemmer wordt verlangt dat de stemmer inhoudelijke kennis van zeken heeft en bewust ergens voor kiest.

Dit kan bijvoorbeeld met een open vraag/vragen en/of meerkeuzemogelijkheden.

Maarja, of het er ooit van gaat komen is een tweede. Ik vind het persoonlijk in ieder geval erg belangrijk om bewust te stemmen.

Gwen

[Ramonkey]

Ok dus als ik het goed begrijp pleit een aantal van jullie er voor om mensen hun stemrecht te ontnemen als ze niet voor een stemtoets slagen. Een enkeling wil er zelfs een soort quiz van maken. Zal dat de mensen ook echt motiveren om de gang naar de stembus te maken?

Dan zal er natuurlijk geroepen worden: jaa maar als het plicht wordt dan moeten ze wel. Ik, als verplichte stemmer, leer dan vervolgens gewoon niks voor mijn "toets" want dan telt mijn stem toch niet...lekker makkelijk. Dus dan hebben we geld, tijd en moeite verspeeld voor niks.

Kunnen/mogen stemmen is een recht en geen plicht. Vrijheid is ook kiezen om iets niet te doen.
_________________
Be the change you want to see in the world

[bona fides]

Dus moet er bij het verzaken van de stemplicht / zakken voor de quiz een sanctie volgen. Ontneming van het Nederlanderschap ligt natuurlijk voor de hand .

[tikSimone]

[Xman83]

ja maar als er niemand meer gaat stemmen dan hebben we geen democratie meer

[M.E.M]

Ik vind het geen democratie dat mijn stem even veel waard is als die van een nietsnut die niets van politiek weet laat staan van de partij waar ie op gestemd heeft enkel omdat de lijsttrekker leuk, vrouw, blond, surinaams of dierenvriend is.

Stemmen is een recht voor iedereen. Tenminste, als je de nederlandse nationaliteit hebt. In feite is het dus niet voor elke bewoner van Nederland en om die reden vind ik het kiesrecht van wat 'dommere' burgers best ontnomen mag worden. Of geef ze een vertegenwoordiger die namens die hele groep één stem uitbrengt.

[Michèle]