Online handelsnaam voering

[brunskovic]

Heb de zoekfunctie gebruikt, maar kon niks soortgelijks vinden.

Betreft: Vraag handelsnaamwet

Stel er zijn twee bedrijven actief in de verkoop van mini varkens.
Bedrijf 1 zit in Groningen en Bedrijf 2 in Maastricht. Beide verkopen alleen regionaal (niet online) en gebruiken dezelfde handelsnaam. Als ik het goed begrijp dan mag dat, omdat ze beide in een verschillende regio verkopen.

Maar wat nou als beide bedrijven online hun producten gaan aanbieden. Wie heeft dan het recht om die handelsnaam ook online te voeren?

In dit geval heeft bedrijf 1: een informatieve website met algemene informatie over mini varkens. Op deze website wordt geen producten aangeboden en het is eigenlijk niet te herleiden naar de onderneming. Zo zijn er buiten een emailadres geen bedrijfsgegevens, kvknummer, adresgegevens of andere relaterende gegevens beschikbaar. De 'handelsnaam' wordt wél vernoemd.

Mag bedrijf 1 online het recht van de handelsnaam claimen? Er wordt tenslotte geen handel gedreven en het is ook niet duidelijk dat het om een website van een onderneming gaat.

Of mag bedrijf 2 alsnog online het handelsnaamrecht claimen op het moment dat deze bovengenoemde zaken wel voor elkaar heeft. Dus.. Een duidelijke ondernemingssite presenteert die te herleiden is naar een onderneming en waar ook producten gekocht kan worden.


Groet Karel Oosterbos

[UwJurist.nl]

De handelsnaam mag door beide partijen gebruikt worden. Dezelfde domeinnaam kan uiteraard niet. U kunt dus niet de domeinnaam gaan opeisen bij het andere bedrijf.
_________________
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
UwJurist.nl

[brunskovic]

Bedankt voor je snelle antwoord Monique!

Zou u ook kunnen toelichten waarom de handelsnaam door beide partijen gevoerd mag worden? Is dat omdat ondanks dat bedrijf 1 wél een site heeft, maar die niet te herleiden is naar de onderneming en waar geen handel gedreven wordt?

Dezelfde domeinnaam kan inderdaad niet. Nu is het wel zo dat de domeinnamen veel op elkaar lijken.

[UwJurist.nl]

U gooit de handelsnaamkwestie en domeinnaamkwestie door elkaar. Dat moet u los van elkaar zien. Het is niet zo dat de andere partij nu ineens de handelsnaam (een bestaand recht) kwijt zou raken door deze/andere relevante info niet te vermelden op de site.
_________________
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
UwJurist.nl

[brunskovic]

Ik begrijp dat dit twee aparte kwesties zijn. Ik had het daarom beter ook weg kunnen laten om verwarring te voorkomen.

U zei

[bona fides]

TS haalt niets door elkaar: zijn vraag heeft uitsluitend betrekking op de handelsnaamwet.

De bedrijven 1 en 2 mogen dezelfde handelsnaam gebruiken zolang ze regionaal actief zijn en ze niet in elkaars vaarwater komen.

De vraag is nu hoe het zit als de handelsnaam op één of andere manier ook op het internet wordt gevoerd. Je kunt redeneren dat je daarmee in één keer in heel NL actief wordt, zodat je inbreuk gaat maken op een bestaande regionale handelsnaam.

Volgens Hof Den Bosch 7 juni 2011, ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ7524, gaat die redenering niet op. Als uit de website blijkt dat het gaat om een winkel die de regio X bedient, maakt de website geen inbreuk op de handelsnaam van een gelijknamig bedrijf die de regio Y bedient.

In dit geval lijkt bedrijf 1 de naam op zijn website niet als handelsnaam te voeren, want de website geeft blijkbaar slechts algemene informatie.

Hoe dan ook is het bedrijf 2 blijkens dit arrest toegestaan om de bedrijfsnaam op internet te gebruiken, zolang dus maar niet de indruk wordt gewekt dat het bedrijf landelijk actief is.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[UwJurist.nl]

[bona fides]

[UwJurist.nl]

[brunskovic]

@bona fides

Ontzettend bedankt voor de bijdrage. Dit is precies waar ik naar op zoek was!