Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Volkshuisevest...
Psychiatrie
Seeking CIPD a...
kan zakelijk h...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu za 21 jun 2025 15:16
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Relatiebeding en precedent
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Amiek



Leeftijd: 48
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier


Berichten: 2


BerichtGeplaatst: wo 24 sep 2014 9:13    Onderwerp: Relatiebeding en precedent Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hallo,

Ik zit momenteel in een discussie met mijn werkgever omtrent een relatiebeding. Inhoudelijk hebben zij zonder twijfel gelijk. Toch vind ik dat ik goede argumenten heb om hiervoor vrijstelling te verlangen van mijn werkgever. Mijn werkgever geeft aan mij te begrijpen, echter zeggen zij niet te willen meewerken vanwege het scheppen van een precedent. Nu vraag ik mij af of dat dit zonder rechterlijke uitspraak wel zo is. Kunnen andere werknemers (collega's) zich beroepen op een afspraak, al dan niet tegen een vergoeding, die ik met mijn werkgever maak?

Het gaat er mij om, zonder inhoudelijk te kijken naar het relatiebeding, of ik een tot een compromis kan komen met mijn werkgever zonder dat dit een precedent schept voor andere collega's.

Groetjes, Amiek
Bekijk profiel Stuur privé bericht
UwJurist.nl

UwJurist.nl

Leeftijd: 60
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 1017


BerichtGeplaatst: wo 24 sep 2014 9:59    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Om een precedent te scheppen is geen rechtszaak nodig. Een precedent is heel kort samengevat niet veel meer dan een voorgaand voorval waar iemand zich op beroept.

Geheimhouding overeenkomen heeft ook weinig zin, het zal immers wel bekend zijn/raken waar u gaat / bent gaan werken.

Ik raad aan om met een ervaren arbeidsrechtjurist te overleggen of er niet toch mogelijkheden zijn voor u om onder het beding uit te komen / het beding om te zetten naar een relatiebeding. Dat gebeurt heel vaak.

[/quote]
_________________
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
UwJurist.nl
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage MSN messenger
StevenK
Moderator


Leeftijd: 52
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: wo 24 sep 2014 19:33    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Nee, wat u afspreekt creëert geen rechten voor andere werknemers.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Amiek



Leeftijd: 48
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier


Berichten: 2


BerichtGeplaatst: do 25 sep 2014 12:34    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

StevenK schreef:
Nee, wat u afspreekt creëert geen rechten voor andere werknemers.


Hoi StevenK,

Bedankt voor je reactie. Creëert dit niet indirect rechten, doordat andere werknemers hiernaar kunnen verwijzen en zodoende hun recht kunnen halen?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
UwJurist.nl

UwJurist.nl

Leeftijd: 60
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 1017


BerichtGeplaatst: do 25 sep 2014 15:03    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Men kan er altijd naar verwijzen, ook al kan men niets claimen op basis daarvan. En dat is dus wat werkgever wil voorkomen; die wil simpelweg logischerwijze geen enkele discussie in de toekomst.
Het advies blijft dus om een arbeidsrechtjurist te laten proberen het beding van tafel te krijgen of om te laten buigen naar een relatiebeding.
_________________
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
UwJurist.nl
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage MSN messenger
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds