Ontzetting/ royement uit vereniging

[Bert928GT]

Goedemiddag,

de vorige week zijn enkele leden van onze vereniging uit hun lidmaadschap ontzet, althans er is een poging gedaan. Tijdens een ALV is er op grond van een ingekomen stuk gestemd over een aantal leden en mijzelf als bestuurslid. Het ingekomen stuk was van de ex-voorzitter en beschreef iets vaags. Wij zouden stemming gemaakt hebben en de vereniging in een kwaad daglicht gezet hebben. Te zot voor woorden, er zijn slechts meningsverschillen over fraude van de secretaris. Hoe dan ook er was een meerderheid voor het ingekomen stuk.
Nu de procedure fouten. Volgens art 2:35 en de statuten kan alleen een bestuur iemand ontzetten. Bovendien kan ik als bestuurslid volgens de statuten alleen ontslagen worden met een 2/3 meerderheid, die is er bij geen enkele stemming geweest en dat onderwerp is ook niet in stemming gebracht. Inmiddels hebben wij een aangetekende brief gehad die ook de stemming in de ALV vermeldt, die dus volkomen ten onrechte is. De procedure is immers niet gevolgd. Maken wij kans om dit aan te vechten?

Groet Bert

[marja.verstralen]

Volgens mij kunt u de besluiten nietig laten verklaren (art. 2:15 lid 1 aanhef en onder a BW) door de rechtbank van de woonplaats van de rechtspersoon (art. 2:15 lid 3 BW). Meer informatie staat in art. 2:15 BW.

[Bert928GT]

Imiddels heb ik mijn rechtsbijstandsverzekering ingeschakeld en die gaat er mee aan de gang. Ik hoop dat het zo kan gaan en het besluit nietig is. Stel dat lukt allemaal, kunnen ze dan weer van voor af aan beginnen?

Groet Bert

[Bert928GT]

inmiddels ben ik 10 dagen verder en weet nog niets. De DAS heeft het in behandeling, bestudeert het, maar de behandelaar belt niet terug en stuurt geen mailtje over de stand van zaken. Als ik over enkele dagen nog niets weet moet ik maar zelf een advocaat inschakelen, omdat anders termijnen gaan verlopen. Daar betaal je dan jaren premie voor.

Groet Bert

[marja.verstralen]

Als de besluiten vernietigd zijn, kan het bestuur alsnog het besluit nemen de leden te royeren. Wat ook mogelijk is, is dat ze de vernietigbare besluiten bevestigen. Daarvoor gelden dezelfde totstandkomingsregels als voor het te bevestigen besluit (art. 2:15 lid 6 BW).

De verjaringstermijn om vernietiging van een besluit te vorderen bedraagt 1 jaar (art. 2:15 lid 5 BW). Er is dus nog even tijd.

[Bert928GT]

Bedankt voor het antwoord, dat het een heel jaar was wist ik niet.
Dat het bestuur daarna alsnog dat besluit kan bekrachtigen begrijp ik. Ik ben echter zelf bestuurslid en om een bestuurslid te kunnen ontslaan moet volgens de statuten een 2/3 meerderheid gehaald worden op een ALV en die zit er niet in. Daarna pas kan het bestuur een beslissing nemen over ontzetting/royement als lid.
Bovendien zijn er absoluut geen redenen voor een ontzetting, integendeel en dat wil ik dan ook aanvechten. Gaat een lang verhaal worden.

groet Bert

[marja.verstralen]

Succes!

[Bert928GT]

Dank je wel, het gaat vast goed komen. De DAS is ermee aan de gang gegaan.

Groet Bert