Referendum – Raad van State

[Firestarter]

Op 28-4-2014 heb ik verzocht mijn verzoekschrift van 5-2-2014 te laten beoordelen door de Grote Kamer van het EHRM. De koninklijke Postnl heeft de code van dit aangetekende poststuk verwijderd uit het “Track and trace” registratiesysteem.

Een naar voorbeeld uit onze grondwet is artikel 12 (Binnentreden in woning)
“1. Het binnentreden in een woning zonder toestemming van de bewoner is alleen geoorloofd in de gevallen bij of krachtens de wet bepaald, door hen die daartoe bij of krachtens de wet zijn aangewezen.
2. Voor het binnentreden overeenkomstig het eerste lid zijn voorafgaande legitimatie en mededeling van het doel van het binnentreden vereist, behoudens bij de wet gestelde uitzonderingen.
3. Aan de bewoner wordt zo spoedig mogelijk een schriftelijk verslag van het binnentreden verstrekt. Indien het binnentreden in het belang van de nationale veiligheid of dat van de strafvordering heeft plaatsgevonden, kan volgens bij de wet te stellen regels de verstrekking van het verslag worden uitgesteld. In de bij de wet te bepalen gevallen kan de verstrekking achterwege worden gelaten indien het belang van de nationale veiligheid zich tegen verstrekking blijvend verzet”.
Als je doorleest tot het derde lid, blijkt dat de overheid het in het belang van de nationale veiligheid acht om in ieder huis te mogen inbreken.

En wat betreft de erfelijke vervulling van het koningschap: het is al ruim 130 jaar geleden dat ons staatshoofd een lid van de koninklijke familie was.
Op 31-8-1880 werd Wilhelmina, de dochter van Emma, geboren. De toenmalige koning Willem III was nog kinderloos en 63 jaar (nadat hij op 7-1-1879 met de 40 jaar jongere Emma was getrouwd); met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid was Wilhelmina een buitenechtelijk kind.
Willem III is in 1890 kinderloos gestorven, waarna volgens de grondwet (zie grondwetsartikel 25) zijn zus Wilhelmine als staatshoofd had moeten worden ingehuldigd en daarna het koningschap op haar kinderen had moeten overgaan. Wilhelmina, Juliana, Beatrix en Willem-Alexander stammen geen van allen af van van Willem I: hun koning(in)schap is daarmee in strijd met grondwetsartikel 24.

[jeroen1989]

Jij hebt volgens mij echt te veel tijd in het leven he..

[dr.dunno]

[Firestarter]

Sociale Nederlanders zijn uitgestorven. Als ze al niet door ons schoolsysteem asociaal nette burgers worden, kunnen ze altijd nog genezen worden in de psychiatrische gevangenissen. Zo niet op de korte termijn, dan sterven ze wel gemiddeld 20 jaar eerder door de “medicijnen”. Er zijn ongetwijfeld mensen die vinden dat ik dit geen moord door vergiftiging mag noemen.
De oorzaken hiervan:
- Psychiaters zijn zo compleet door hun educatie gebrainwashd, dat ze niet door hebben dat hun behandeling meer kwaad dan goed doet. Dit betreft het merendeel van de psychiaters; er zitten ook sadisten tussen die het leuk vinden om hun patiënten te martelen en vernederen.
- Psychiaters verdienen exorbtiante salarissem en hebben een gerespecteerd beroep. Dit maakt het verleidelijk om snel de andere kant op te kijken, als blijkt dat mensen alleen nadeel hebben van hun behandeling.
- Psychiaters staan onder toezicht van (en zijn bang voor) de medische tuchtcolleges. Bij deze tuchtcolleges maken de rechters en secretarissen de dienst uit, die benoemd zijn door onze dictator. Het gevolg is dat juist psychiaters, die vinden dat ze niet in strijd mogen handelen met de gezondheid van hun patiënten, gestraft worden.

Ik ben al jarenlang werkeloos. Vanaf november 2010 zijn er diverse publicaties verschenen, met daarin mijn naam vermeld, dat ik een half jaar in een psychiatrische instelling ben opgesloten omdat ik “gek” ben.
Deze publicaties zijn o.a. verschenen in/op:
- Kluwer: daar is de cassatieadvocaat, die namens mij vanaf februari 2011 tot 22-6-2012 tegen me pleitte, hoofdredacteur arbeidsrecht. Ook de advocaat, die mij sinds juli 2012 vertegenwoordigt in mijn “rechtszaak zonder einde”, werkt bij Kluwer.
- SDU: daar is de advocaat, die van 12-3-2012 tot 5-4-2012 namens mij de cassatieadvocaat steunde, redacteur arbeidsrecht.
- Website van het VAAN: daarvan is de advocaat, die nu Abn amro bijstaat inde rechtszaak tegen mij, voorzitter.
- Websites UWV.nl en rechtspraak.nl: overheidssites.
Ik heb al met zo’n 15 advocatenkantoren contact opgenomen om iets te doen tegen deze onrechtmatige publicaties (die op zijn minst de Wet Bescherming Persoonsgegevens schenden). Deze zijn unaniem in hun oordeel dat ik geen recht heb op enige schadevergoeding (b.v. omdat ik niet kan solliciteren). Mijn favoriete drogreden dat deze publicaties niet onrechtmatig zijn, is de advocaat die zei omdat het “niet de eerste de beste” uitgevers zijn.
Advocaten zweren bij het afleggen van hun eed trouw aan onze dictator.

En de tijd die ik bespaar omdat ik geen baan kan krijgen, heb ik hard nodig: de meeste mensen kunnen zich niet voorstellen hoe veel tijd iemand kwijt kan zijn met boodschappen.
Als ik kraanwater drink, word ik misselijk en moet vreselijk rochelen (honderden keren per dag). Regelmatig, nadat ik een flinke slok neem van wat ik in de supermarkt koop, moet ik vreselijk rochelen (25 keer in 10 minuutjes). Met als gevolg dat ik dagelijks methodes probeer “uit te denken” om aan (niet giftig) drinken en eten te komen. Als ik meer dan enkele slokken of happen neem van dit giftig voedsel, krijg ik gegarandeerd diarree.
Ik vind het wel komisch: iedere keer dat ik een supermarktmanager in pak zie meehelpen om de pakken melk in de schappen te vervangen. Vroeger kwam ik wel op sportparken, waar ik het kraanwater gewoon kon drinken. Inmiddels zijn in al deze sportkantines/sporthallen de leidingen en kranen vervangen door mooie sensorgestuurde (sommige zijn zelfs gesloopt of in brand gestoken). Als ik daar nu een flesje water vul is dat net zo giftig als wat bij mij thuis uit de kraan stroomt.
Om de dag veeg ik mijn woning, en krijg iedere keer een hele berg stof op mijn blik. Er komen giftige gassen uit mijn afzuigkap en elektriciteitsmeter (in 2012 geplaatst door Alliander). Op 1 plafondlamp waren 16 elektriciteitsdraden aangesloten, deze lamp heeft brandsporen achtergelaten op het plafond.
Dus als je iemand flink rochelend, met een grote tas met voedsel over straat ziet zwalken, die doodsbang uit zijn ogen kijkt, zou ik dat wel eens kunnen zijn.

Tantem justitia potuit suadere malorum.

[dr.dunno]

[jeroen1989]

This is getting awkward..

[bona fides]

[Firestarter]

Emma was inderdaad getrouwd met Willem III, misschien kan iemand uitleggen dat dit niet betekent dat Willem III de vader was van Wilhelmina.

Vanaf september 2006 had ik een nieuwe volleybalcoach. Deze vertelde in november 2006 dat hij ineens moeite had met 20 minuten fietsen. Drie maanden later was hij dood.
Eind jaren 80 werd ik in korte periode herhaaldelijk ziek, zwak en misselijk een half uur na de lunch. Het ziekenhuis adviseerde na “onderzoek” om bepaald voedsel bij het avondeten over te slaan, waar ik me vanzelfsprekend niet aan hield. Het was wel ineens over.
Vanaf februari 2004 tot 27-1-2005 moest ik steeds maar weer rochelen (honderden keren per dag). Gelijk met mijn dwangopname in het psychiatrisch ziekenhuis was dit ineens over.
Clubhuis van voetbalclub TOG afgebrand.
Sporthallen Wethouder Verheij en Wibaut gesloopt, om 50 meter verder nieuw gebouwd te worden.
Tennisclub DDV, Frans Ottenstadion gesloopt, om 500 meter verder nieuw gebouwd te worden.
SPDC O/W niet gesloopt, desondanks 50 meter verder in een nieuw gebouw gehuisvest.
Op de Zuidas Amsterdam is een handvol sportparken gesloopt. Er was (en is) een grote leegstand van de kantoorpanden in Amsterdam. Tennispark Goldstar is gesloopt, terwijl daar niet eens kantoren kwamen.
In Amsterdam Noord zijn al wijken waar met een pasje wordt bijgehouden wanneer je vuilnis weggooit.

[Firestarter]

En Watermanagement … het is eigenlijk doodeenvoudig in afgrijselijkheid.
Sommige mensen denken dat iemand machtig wordt door: leger, gevangenissen, intelligentie, olie of zelfs geld. Wie bepaalt wat gebeurt met het (drink)water, bepaalt wat er gebeurt.

Het toezicht op de drinkwaterbedrijven wordt uitgevoerd door “inspecteurs” (art. 48 van de Drinkwaterwet), dit zijn ambtenaren waarover alleen andere ambtenaren iets te zeggen hebben, met aan het hoofd onze koning.
Er wordt dan wel in de Drinkwaterwet genoemd dat de drinkwatervoorziening geen gevaar mag opleveren voor de volksgezondheid. In de praktijk is dat waardeloos, omdat inspecteurs kunnen “toestaan” dat in “aan te geven gevallen” drinkwater geleverd wordt om consumenten op “aan te geven wijze” ziek te maken (art. 52 van de Drinkwaterwet).
Gelukkig maar dat het koninkrijk der Nederlanden een democratische rechtsstaat is, anders zou je misschien kunnen denken dat Nederlanders vergiftigd worden via het drinkwater. Per slot van rekening worden wetsartikelen opgesteld om niet te gebruiken.

En als je onverhoopt zou denken dat Nederlanders vergiftigd worden in opdracht van de Intelligentie- en Veiligheidsdiensten, is het wellicht raadzaam om dat geheim te houden. Je zult begrijpen dat zo’n denkbeeld meer dan genoeg reden is om je op te sluiten in een psychiatrisch ziekenhuis zonder recht op hoger beroep (zie art. 9 lid 5 van de Wet BOPZ).

[Regin]

Voor de geïnteresseerden: in de Drinkwaterwet staat het volgende.

[hilde12]

[bona fides]

Ik heb zo het vermoeden dat we hier niet zo zeer te maken hebben met een slachtoffer van "vergiftigd drinkwater" als wel met de gevolgen van overmatig cannabisgebruik.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[A.Verkerk]

Ik zou hier heel hard om moeten lachten, als het niet om te janken was.
Het valt me mee dat hij zichzelf nog niet vrij heeft verklaard.

[Thomas-87]

Artikel 52
Indien de levering van drinkwater aan consumenten of andere afnemers naar het oordeel van de inspecteur gevaar voor de volksgezondheid kan opleveren, kan hij die levering verbieden of slechts toestaan voor gebruik in door hem aan te geven gevallen, op een daarbij aan te geven wijze

Ik pleit voor het toevoegen van een lid 2: Indien de inspecteur geen zin heeft kan hij lekker in bed blijven liggen.

Over cannabis gesproken: Schept het enkelvoudig verdrag een handhavingsverplichting? En zo ja: Als meneer firestarter ook daadwerkelijk door cannabisgebruik in de war is wie kan hij dan aansprakelijk stellen?

[Firestarter]

Ruim 2000 jaar geleden schreven de Joodse slavendrijvers het boek Tenach (bij Christenen is dit beter bekend als Oud Testament en bij Moslims als Thora). De gedachte achter dit boek is de conditionering van de slaven met het verhaal dat als je in dit leven een goede slaaf bent, je daarvoor in het “eeuwige leven” na de dood beloond wordt. Een kind kan inzien dat dit lariekoek is, maar honderden miljoenen volwassenen – die jarenlang voorgelogen, mishandeld, bedrogen en uitgebuit kunnen worden – worden woedend als je ze met deze waarheid confronteert.
Onze rechtspraak ligt rechtstreeks in het verlengde van het corrupte rechtssysteem dat de Tenach voorschrijft, inhoudend dat de slavendrijvers het recht hebben over de slaven te oordelen.
Jezus Christus kwam in opstand tegen slavernij en werd daarom in opdracht van de Romeinse bezetter van Israel aan het kruis genageld (de andere belangrijke invloed op ons juridisch systeem – in ieder geval qua taalgebruik – is de Romeinse).

Tantum justitia potuit suadere malorum.