Buitengerechtelijke incassokosten

[1e_jaars_fiscaal_recht]

Sommige sites bieden de mogelijkheid een review te plaatsen. Vast ook van sportscholen. Vergeet ook niet dat google maps zo een review functie heeft. Hier kun je in ieder geval zeggen dat je het niet eens bent met hun handelswijze. Wacht even hiermee tot je alles hebt afgerond.

[marksabrijs]

[1e_jaars_fiscaal_recht]

http://www.consumentenbond.nl/juridisch-advies/juridische-hulp/incasso/incassobureau/

[marksabrijs]

[marksabrijs]

Beste lezer van Van Hoek & Partners,

Nog even terugkomend op mijn vorige mail. Indien jullie kunnen bewijzen dat de brief waarvan de dagtekening dateert van 7 maart, op 6 maart bij mij is ontvangen, én hiermee de betaaltermijn -volgens de wet- afloopt op 20 maart, ben ik alsnog bereid de buitengerechtelijke incassokosten te voldoen. Aangezien de dagtekening -naar het telefoongesprek van 27 maart 09:04 refererende eigen zeggen- bij jullie de datum van verzending én aanvang van de termijn is, is dat uiteraard onmogelijk. Los van deze bewijslast, is het om volgens de wet "in verzuim" te raken, onmogelijk de datum van verzending als aanvang van de termijn te hanteren.

Ik ben goed op de hoogte van wanpraktijken binnen de incassowereld. Leden NVI
citaat consumentenbond: "De incassobureaus die niet zijn aangesloten bij de NVI hanteren hun eigen voorwaarden."

Met vriendelijke groet,
Mark Rijsmus

[marksabrijs]

Ik heb nog een vraag over het handelen van het incassobureau. Mijn moeder heeft a.d.h.v. mijn laatst ontvangen brief gebeld naar het betreffende bureau. Zij hebben met haar al mijn schuldgegevens telefonisch overlegd. Dit lijkt mij toch een zware inbreuk op mijn privé. Kan ik hier nog iets mee doen? Stel dat het niet tot een rechtszaak komt, valt hier dan nog wat mee te doen? Moet ik hiervan aangifte doen? En hoe kan ik dit eventueel bewijzen?

[Alfatrion]